kun eivät usko Jeesusta Jumalaksi, joka Hän todella on! Kaikki jotka ovat uudestisyntyneet ja saaneet Pyhän Hengen lajan, tietävät ja tuntevat Jeesuksen. Jeesus on Jumala, kuten Raamattu todistaa!
Johannes 1.
5:20
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
Joka ei ole saanut Pyhän Hengen kautta ymmärrystä, ei tunne Jeesusta!
Sydämelleni tuli tälläinen asia, joka piti tänne tuoda.
Johannes 1.
5:20
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
Joka ei ole saanut Pyhän Hengen kautta ymmärrystä, ei tunne Jeesusta!
Sydämelleni tuli tälläinen asia, joka piti tänne tuoda.
Vastaukset 38
Vanhimmat
kuten tuomaankin!
Joh.20:27-29
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun JUMALANI!
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Tuomaan olevan epäuskoisen, mutta epäuskoisille sopii uskoa myös epäuskoisen sanoja ennemmin kuin Jeesusta.
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, ÄLÄKÄ OLE EPÄUSKOINEN, vaan uskovainen".
Sellaisia (epä)uskovaisia täällä on.
sinä olet siitä epäuskoisesta esimerkkinä! Sillä Tuomas uskoi kun näki. Eli et edes ymmärrä sitä Raamatunjaetta oikein. Sitä se on, kun ei ole Pyhällä Hengellä täyttynyt. Avaa silmäsi ja tee parannus!
varmasti mitä sanoi, ja Hän todisti Tuomaan olevan epäuskoinen. Sirpa Rajala on eräs "tuomas", joka ei usko näitä Jeesuksen sanoja.
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, ÄLÄKÄ OLE EPÄUSKOINEN, vaan uskovainen".
Tuomas ei ollut uskovainen vaan epäuskoinen. Sen todisti Jeesus itse, ja selviää sinullekin uskomalla mitä Jeesus sanoi.
Tuomas sanoi minun Herrani minun Jumalani, eikä Jeesus kieltänyt sitä. Eli jos Jeesus ei olisi Jumala, niin tottahan Jeesus olisi sen Tuomaalle sanonut. Mutta Jeesus hyväksyi Tuomaan sanonnan kun Hän on Jumala kuten tuomas tunsi Hänet.
Sinunkin kannattaisi uskoa kuten Raamattu opettaa, että Jeesus on Jumala!
Johanneksen ensimmäinen kirje 5 luku
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
siinä totisessa Jumalassa Jeesuksen antaman sanan ja ymmäryksen kautta.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä.
Jeesus todisti myös, kuka on tämä Hänet lähettänyt TOTINEN.
Joh. 8:26
Paljon on minulla teistä puhuttavaa ja teissä tuomittavaa; mutta HÄN, JOKA ON MINUT LÄHETTÄNYT, ON TOTINEN, ja minkä minä olen KUULLUT HÄNELTÄ, sen minä puhun maailman kuulla."
1. Tess.1:
9 Sillä itse he kertovat meistä, millainen meidän tulomme teidän tykönne oli ja kuinka te epäjumalista käännyitte Jumalan tykö, palvelemaan elävää ja TOTISTA Jumalaa
10 ja odottamaan taivaista HÄNEN POIKAANSA, jonka HÄN on herättänyt kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.
Kuka on totinen Jumala (HÄN), joka on herättänyt POIKANSA kuolleista, ja jonka HÄN lähetti maan päälle.
Minulle se on täysin selvää, ihmisoppeihin eksytetyt ovat epäuskoisia kuten Tuomaskin.
sillä monille ei Raamattu valkene vaikka sitä lukevatkin. Tuo allaoleva jaekkin tuottaa uudesti syntymättömille ongelmia käsittää sitä.
Sana oli Jumala” ja ”Sana tuli lihaksi” (Joh. 1:1, 14). Nämä jakeet osoittavat selvästi, että Jeesus on Jumala ihmisen muodossa.
ja ihminen joka sanalla on luotu, tuli lihaksi.
luotiinko Jeesus mielestäsi?
toit esille, joten käsitellään sitä pikkuisen enenmmän. Jumala puhuu viimeisinä päivinä Poikansa kautta, Hänen Poikansa on Jeesus. Isä ja Poika loivat sen mikä on taivaissa ja maan päällä, eikä ilman Poikaa ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Jeesus on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Esikoinen (prototokos) tarkoittaa ensin syntynyttä. Jeesus oli olemassa ennen luomakuntaa ja Hän Isänsä kanssa loi luomakunnan, sen mikä on taivaissa ja maan päällä. Se mitä tarkoittaa tuo Pojan syntyminen, niin jää ihmiskunnalle tässä ajassa salaisuudeksi, asiaksi, jota ihminen ei voi eikä kykene ymmärtämään. Sen voimme ymmärtää, että Jumala oli Sana, mikä on oikea sanajärjestys Johanneksen evankeliumissa. Alussa Jumala loi taivaan ja maan, niinhän Raamattu aloittaa Jumalan ilmoituksen ihmiskunnalle. Jos kerran Jumala (Elohim) loi taivaan ja maan, niin silloinhan Pojan täytyy olla Jumala. Eihän Raamattu voi valehdella meille, kun Raamattu kertoo meille Isän ja Pojan luoneen taivaan ja maan ja ilmoittaa sen olleen Jumala, joka loi taivaan ja maan. Asia on silloin täysin selvä, eikä siihen ole vastaan sanomista. Raamattu ei puhu meille, että Isä loi Pojan, vaan Poika oli jo alussa olemassa. Poika loi Isänsä kanssa koko luomakunnan, taivaassa olevat enkelit ja kaiken mitä on maan päällä. Me joudumme tyytymään Raamatun ilmoitukseen ja olkaamme arkana tämän Raamatun sanan kanssa; Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika, 2 Joh 1:9. Se mitä Raamattu opettaa on tärkeää ja kuka menee yli kirjoitusten, Hänellä ei ole Jumalaa, mutta joka pysyy kirjoituksissa hänellä on sekä Isä ja Poika.
Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille, Joh 8:23-25.
Jeesus sanoi; ” te kuolette synteihinne, sillä ellette usko minua siksi, joka Minä olen, niin te kuolette synteihinne”. Raamattu opettaa Jeesuksen olevan Jumala ja jos emme tätä usko, niin emme ole sisällä pelastuksen arkissa.
Siunausta Il-Mari
säteily ja hänen olemuksensa kuva, (Hepr.1:3) ei Jumala, sillä Raamattu kieltää yksiselitteisesti minkään tahi kenenkään kuvan asettamasta Jumalaksi! Kuva ei voi itsestänsä mitään tehdä yhtään sen enempää kuin sinun, AskoT, peilikuvasi voisi itseksensä mitään tehdä. Auringon lämpö ja säteily on osa Aurinkoa, mutta ei itse Aurinko. Samalla tavalla Kristus on osa Jumalan kirkkautta, mutta ei itse Kirkkauden lähde, Jumala.
Johannes 5
19,30 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."
Jeesus Kristus on siinä samassa tarkoituksessa selitetty jumala, minkä Jeesus antoi Joh. 10:34,35 jakeissa;
35 "Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-"
Kiitos! Siunausta myös sinulle!
on saatu koottua asiayhteyden vastaisia väittämiä määrätyillä sanajärjestyksillä. Esimerkiksi Hepr. 1:8 jae on lainattu 2. Sam. 7:12-14 jakeista, jossa puhutaan Daavidin suvulle luvatun valtaistuimen pysyvyydestä eikä poikaa sanota Jumalaksi. Asian loppukaneetti kuuluu:
13" Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen valtaistuimensa ikuisiksi ajoiksi.
14 Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niin kuin ihmislapsia lyödään;"
1. Joh. 5:20 jaetta lukiessa ja tulkitessa pitää huomioida myös edellinen, eli 19. jae, jossa puhutaan Jumalasta, josta kaikki on, ja tämän kirjeen kirjoittaja on tarkoittanut sanoa että "Hän, jonka pojassa olemme, on totinen Jumala"!
Tällä tavalla Pyhän Hengen opastamana tämäkin jae on yhtäpitävä Jeesuksen oman opetuksen kanssa, että "ISÄ, JOKA YKSIN OLET TOTINEN JUMALA"... Jeesus ei tehnyt tunnetuksi omaa nimeänsä, vaan isän nimeä:
Johannes 17
26 "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
mitään il-marin ja Askon hyvästä ja selkeästä sanomasta siitä, että Jeesus on todella Jumala Kaikkivaltias. Ilm.1:8. Miksi et voi vaan uskoa, nuo veljien kirjoitukset ovat sitä seitsenkertaisesti puhdistettua Sanaa, joka valuu sulattimesta kun hopeaa sulatetaan! Tulessa puhdistettua kultaa, elävää Jumalan sanaa!
* Sinun uskontosi on kuin tilkkutäkki, yksi lause sieltä toinen tuolta, seuraava jostakin muualta, varsinainen riikinkukko on oppisi, jossa ei ole päätä eikä häntää. Kukaan ei löydä pelastusta ekivaarin oppien kautta, se on sula mahdottomuus. Hänen oppinsa on ainoastaan väittelyn perusta, että voi vängätä jotain jota ekivaari ei itsekkään tiedä. Perussanoma puuttuu kokonaan. Ja se johtuu sitä, kun on hylännyt Herran suorat tiet ja lähtenyt omilla mutkaisillelle puluille ja eksynyt Raamatun monipuolisuuteen, kun ei ole kerran päässyt sitä ymmärtämään. Naurettavaa on se, että Joosefin poika voisi muka pelastaa syntisen ihmisen, vaikka Joosefin lapset tarvitsevat takuu varmasti itsekkin Jeesuksen Jumalan Pojan veren armoa ja sovitusta pelastuakseen.
Jeesuksen tervettä opetusta että "ISÄ, joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA" kuin käännösvirheistä saatuja vääriä ja toisarvoisia ihmisten opetuksia, sillä;
1. "kirje Timoteukselle 6
3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituista kinaa niiden ihmisten kesken, jotka ovat TURMELTUNEET MIELELTÄÄN ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
6 Ja suuri voitto onkin jumalisuus yhdessä tyytyväisyyden kanssa."
selitykset on sitä, että kun Raamatun sanoma ei sovi hänen oppiinsa, niin se on joko Käännetty väärin tai sitten on tarkoitettu sanoa toisin. Eli ekivaarilla pitäisi olla hänen itsensä kääntämä raamattu, jotta se olisi ristiriidaton eikä naurettava. Tuo alle lainaamani jae todistaa myös sen, että Jeesus ei ole tästä maailmasta lähtöisin kuten Hän itse mainitsee. Samalla siitä käy selville että Jeesus on jumala. Ekivaarille Jeesus on vain Joosefin poika, mutta antaa olla, sillä ei se meidän uskoamme horjuta, uskoi eki miten tahtoo.
""Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, MINÄ EN OLE TÄSTÄ MAAILMASTA. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille, Joh 8:23-25.""
tuo kuten itse ymmärrän sitä, että kun me ylennämme Ihmisen Pojan Jumalaksi niin Hän on se joka Hän on eli Jumala?
Joh 8:28
28. Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.
Jeesus Kristus oli ylösnousemuksessa Jumalan pojaksi ja ylipapiksi korotettu väli-MIES, ei Jumala! [Hepr. 5:,6]
Mutta sen sanoo Jumalan saana eikä vain ekivaari, että lihan puolesta ja inhimilliseltä puoleltaan hän oli ihmisten keskuudesta, "veljiensä joukosta" Jumalan valitsema ja Mooseksen kaltainen profeetta, (5. Moos.18:15,18), jota Jesajan kautta Isä Jumala kutsui palvelijakseen [Jes.52:13-15 (53:1-5)]
Tämä Mariasta syntynyt oli Mariasta, "vaimosta lihan mukaan syntynyt" ihmisen poika, jota Raamattukin sanoo Daavidin siemenestä syntyneeksi Joosefin pojaksi, (Matt. 1:16, Luuk. 2:48; 3:23 niin miksi en minäkin saisi samaa sanoa kuin Raamattu? Perustelkaa väärät väitteenne!
alkaa pikkuhiljaa jo taipumaan kun tunnustaa jo oppinsa teoriaksi. Joten ei teidän kirjoituksenne ole turhia oleet. Mutta vielä on ekivaarilla iso askel ottamatta, jotta hän pääsee pelastukseen sisälle. Ja kyllä hän pääsee, kun jatkatte vaan sinnikkäästi hänen ojaamistaan pois kadotuksen tieltä.
""Osa kirjoituksistani on todella vain hypoteeseja, oletuksia, teorioita ja osa myös todistettua tietoa ja taitoa. Annan kirjoituksiani ja ajatuksiani puimatanterelle lukijoiden puitavaksi ja punnittavaksi. En paheksu niiden arvostelua vaan kehotan perustelemaan arvostelunne vaikuttimet ja paljastamaan kirjoitusteni heikkoudet. Niin minäkin teen arvostelemilleni toisten kirjoituksille."
minuun tuoman uskon avauduttua minulle, en ole takertunut paikalleen kuolleen ja kivettyneen dogmatiikan orjaksi, sillä Jumalan sana on ollut sisäiselle minälleni siitä alkaen elävää ja voimallista hengen ja voiman mukana jokapäiväistä elämistä. Jeesus Kristus on minulle tie, totuus, iankaikkinen elämä ja ylösnousemus, elämän puu, sekä viisauteni, pyhitykseni, ymmärrykseni, lunastukseni ja vanhurskauteni, j.n.e..j.n.e.!
Ja se mitä Jeesus siellä itse asiasta sanoo? Tämä jauhaminen on kummallista.Iese uskon siihen mitä Jeesus siellä sanoo ja se riittää minulle täysin. Mitään en siihen halua lisätä,enkä myöskään rakentele Raamatun oheen itselleni oppeja,enkä vaadi niitä muilta.
että kaikille asia ei ole selvää?
kaikki te, jotka vaaditte että Jeesus on uskottava Jumalaksi, ette itse usko Raamatun omaa opetusta, josta ei löydy selvästi sellaista vaatimusta, että pelastuksemme ehtona olisi vaatimus Jeesuksen Jumalaksi uskominen.
Koska Jumalalle riittää pelastuksemme ehtona se, että uskomme Jeesuksen Kristuksen Isästä lähteneeksi ja Isän lähettämäksi, lihaan (lihaksi) tulleeksi Jumalan pojaksi, (joka on Henki 2. Kor. 3:17) se pitäisi riittää teillekin!
MIKSI SE EI TEILLE RIITÄ? Koska se ei riitä teidän kolminaisuusopin kohtuuttomille vaatimuksille!
Heprealaiskirje 4
14 "Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."
Raamattu sanoo sen täysin selvästi että Jumala on korottanut poikansa Jeesuksen Kristuksen ylipapiksi ja välimieheksi eikä Jumalaksi!
1. Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
1. Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
tuo, kun tuota harjoitat!
"1Tim.6:3-5:
Jos joku muuta oppia opettaa,eikä pitääydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen
terveisiin sanoihin,eikä siihen oppiin,joka on jumalisuuden mukainen,
niin hän on paisunut,eikä ymmärrä mitään,vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä
joista syntyy kateutta,riitaa,herjauksia,pahoja epäluuloja,alituisia kinastuksia
niiden ihmisten kesken,jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja ovat totuuden menettäneet ja jotka
pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen."
"23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: JUMALA meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Yllä olevasta käy selville että Jeesus on Jumala, jota sinä edelleen et usko. Eli et usko mitä Raamatussa kerrotaan.
Tästä käy hyvin selville kuka on Jeesuksen Isä, hän on Jumala, siitä ei ole epäselvyyttä sellaiselle jollekka Pyhä Henki puhuu. Sinä pidät Joosefia Jeesuksen isänä.
""48 Hänet nähdessään vanhemmat hämmästyivät kovasti, ja hänen äitinsä sanoi: "Poikani, miksi teit meille tämän? Isäsi ja minä olemme etsineet sinua, ja me olimme jo huolissamme." 49 Jeesus vastasi heille: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun tulee olla ISÄNI luona?" 50 Mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hän tällä tarkoitti."
Sinun ekivaari vain on kovin mahdotonta käsittää näitä meille uskovaisille selviä tapauksia, kun et ole PH:llä täytynyt. Sinun olisi viisaampaa vaan se tunnustaa, että et ole vielä saanut Pyhän Hengen kastetta. Sillä jos sinä luulet sen saaneesi, se on sielun vihollinen joka sinulle uskottelee niin. Ihan kaikella ystävyydellä tämän sinulle sanon, jotta et tietämättömyyttäsi kulje harhaan. Sinun pitäisi ymmärtää ja käsittää se, että sinulla ei voi olla Pyhää Henkeä kun kiellät ihan perusasiat mitä Raamattu opettaa. Kiellät ihan kaikki tärkeimmät asiat jotka ovat Raamatun perusasioita. Jeesuksen neitseestä syntymisen, Jeesuksen Jumaluuden, iankaikkisen kadotuksen ja niin edelleen ja niin edelleen!
Ymmärrätkö sinä lainkaan että sellainen ihminen joka kaiken Raamatusta kieltää, ei voi olla Jumalan lapsi? Sinä uskot vain sen, mitä itse olet Raamatustasi omalla järjelläsi järkeillyt ja tehnyt siitä oman teoriasi, kuten itse sen sanot.
""Osa kirjoituksistani on todella vain hypoteeseja, oletuksia, teorioita ja osa myös todistettua tietoa ja taitoa. Annan kirjoituksiani ja ajatuksiani puimatanterelle lukijoiden puitavaksi ja punnittavaksi. En paheksu niiden arvostelua vaan kehotan perustelemaan arvostelunne vaikuttimet ja paljastamaan kirjoitusteni heikkoudet. Niin minäkin teen arvostelemilleni toisten kirjoituksille.""
Eli sinä OLETAT mitä Raamatussa todennäköisesti tarkoitetaan? Jokainen joka on uudesti syntynyt Jumala lapsi, ei tarvitse olettaa mitä Raamatussa kerrotaan, vaan USKOA SE, MITÄ RAAMATUSSA KERROTAAN. Joten suuri ero on sinulla ja uskovaisella.
Joko sinä nyt ekivaari uskot sen, ettes ole vielä Jumalan lapsi etkä ole päässyt sisälle Jumalan valtakuntaan? Kilvoittele päästäksesi sisälle, sillä nyt on pelastuksen päivä!
Vai haluatko jatkaa vielä nyt kulkemaasi tietä, josta Raamattu varoittaa tässä tapauksessa meitä muita näin.
"1Tim.6:3-5:
Jos joku muuta oppia opettaa,eikä pitääydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen
terveisiin sanoihin,eikä siihen oppiin,joka on jumalisuuden mukainen,
niin hän on paisunut,eikä ymmärrä mitään,vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä
joista syntyy kateutta,riitaa,herjauksia,pahoja epäluuloja,alituisia kinastuksia
niiden ihmisten kesken,jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja ovat totuuden menettäneet ja jotka
pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen."
Etkai halua kuulua tuohon yllä mainuttuun joukkoon? Vaan tee ekivaari parannus, jotta voidaan keskustelua jatkaa tulevaisuudessakin, jos Jumala suo?
antoivat tuohon V.T;n profetiaan hengen mukaista TÄSMÄOPETUSTA, jota sinä, Il-Mari, ja kumppanisi ette usko, vaan haluatte sen 'unohtaa' niin kuin Jeesus ei olisi Hengen mukaisesti sitä opettanutkaan! Mutta hän opetti, että "henki on se, mikä eläväksi tekee, EI LIHA MITÄÄN HYÖDYTÄ", j.n.e., Ja tästä johtuen saan päätellä niin kuin Jeesus loogisesti päätteli, että ...
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Ja tuo edellinen taas johtaa meidät uuteen loogisuuteen joka todistaa että ...
2. Korinttolaiskirje 5:
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
Tästä jokainen lukijamme kyllä huomaa, ette Sinä, Ilmari, ja sinun lihan mukaan opettava kuppikuntasi olette se, joka yksimielisesti opettaa sitä "muuta kuin Jeesuksen tervettä oppia!"
noudata sitä Raamatun varoitusta, jos oppisi on oikea? Vai eikö tuo sanoma kuulu sinulle sen takio, kun et ole ihan varma opistasi?
"1Tim.6:3-5:
Jos joku muuta oppia opettaa,eikä pitääydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen
terveisiin sanoihin,eikä siihen oppiin,joka on jumalisuuden mukainen,
niin hän on paisunut,eikä ymmärrä mitään,vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä
joista syntyy kateutta,riitaa,herjauksia,pahoja epäluuloja,alituisia kinastuksia
niiden ihmisten kesken,jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja ovat totuuden menettäneet ja jotka
pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen."
Evank. Matt. 2 luku 33/38 käännös
22. Mutta kun hän kuuli, että Arkelaus hallitsi Juudeaa isänsä Herodeksen jälkeen, niin hän pelkäsi mennä sinne. Ja hän sai unessa Jumalalta käskyn ja lähti Galilean alueelle.
Tulkitse meille kaikille tämä jae, kun kerta pidät itseäsi niin Jumalan sanan tuntevana!!!!!
saa arvostella ja seuloa perusteellisesti. Jos siihen löytyy perusteellisempaa ja varmempaa tietoa kuin olen kertonut ymmärtäväni, niin olen puolestani valmis joustamaan. Mutta tähän asti ette ole esittämääni tarkempaa Jeesuksen täsmäopetusta löytäneet ettekä esittäneet!
kun luet koko luvun. Näkee että et tunne vielä Raamattua, mutta siitä se lähtee kun jatkat sinnikkäästi lukemista.
vaan, että olet henkisesti huomattavasti sairaampi kuin minä.
Pako Egyptiin.
Hedoreksen ja myöhemnmin Israelin uskonnollisten johtomiesten välityksellä toimineet demoniiset voimat vastustivat Kuningasta(Jeesusta).
Saatana keskittyi vastustamaan ihmiskuntaa koskevaa ja Kristuksessa toteutuvaa Jumalan pelastussuunnitelmaa.
Egyptistä,jossa Israel oli ollut orjuudessa,tuli nyt pakopaikka sille avuttomalle pienokaiselle
joka oli Israelin Vapauttaja ja maailman Lunastaja.
Joosefi, Maria ja Jeesus tulivat Egyptistä ja Jeesus oli pieni poika.
Jumala antoi unessa Joosefille käskyn mennä Galileaan.
Kysymys: Oliko Isä Jumala taivaissa?Kun hän käski mennä Galileaan, vai maan päällä?
Oliko Jeesus Pieni Poika Jumala vai Jumalan Poika?
Herrani Jeesus siunaa ymmärtäväisiä, AAMEN.
selitykset näköjään. Tai sitten hän alkoi ymmärtämään asioita oikein? Se olisikin hyvä, kyllä niitä hänen naurettavia ja säälittäviä vastauksia jo tosiiaankin on liian kanssa saatu.
tarkoitat, niin yritän selittää niitä vielä täsmällisemmin!
sinulle uuden avauksenkin tein, mutta et ole vastannut. Eli mihinkä Jeesuksen maallinen lihallinen ruumis katosi? Meinaan kun hauta oli tyhjä, niin Raamattu kertoo. Voit vastata tähän tai sitten siihen uuteen avaukseeni.
Olitkin jo vastannut siihen että et tiedä.
Helluntailaisten kokouksessa. Ihmettelin ja edelleen ihmettelen sitä kun saarnaaja julisti jonkun synnit anteeksi ja sanoi että sinun syntisi on nyt anteeksi annettu. Sitten jonkin ajan kulutta sama saarnaaja sanoi että kaikki me olemme syntisiä ja epätäydellisiä. Tuli vaan mieleeni että eikö ne synnit sitten anteeksi tullutkaan? Taitaa olla turhaa tuo uskon elämä? Aina vaan on syntinen ja näin ollen pelstusta vailla. Eihän taivaaseen syntisenä pääse, joten mahtaako sinne sitten loppujenlopuksi päästä kukaan?
selvästi viitataan 19. jakeessa mainittuun Jumalaan, joka on se "Totinen Jumala", josta Jumalan poika, Jeesus Kristus tuli todistamaan ja; "joka YKSIN olet totinen Jumala" (Joh.17:3) ja :
Johannes 17
26 "Ja minä olen tehnyt SINUN NIMESI heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
Sama juttu ja muutosyritys on tehty Heprealaiskirjeen 1:8 jakeeseen, jonka lähdetiedossa verrataan Daavidin suvun valtaistuimen pysyvyyttä Jumalan valtaistuimeen, eikä sanota poikaa Jumalaksi, niin kuin Heprealaiskirjeeseen on annettu VÄÄRENNETTY TODISTUS siitä, mitä siitä Raamattu todella sanoo!