Keskusta lähtökohtaisesti suomalainen

pitää säilöä - nimittäin museoihin. Sinne Kepu paremmin kuuluukin. Kyllä voi sitten nimittää suomalaisiksi museoiksi. Moni hyvä asia on meillä tuontitavaraa - kuten esimerkiksi peruna.

Historian asiantuntijanako tuon lausunnon annoit vai miksi? Kaivapa nyt se historian kirja esiin ja sieltä puoleiden perustaminen, niin kaikki muut ovat kyllä jo peruskoululaisia myöten saaneet ihan toisenlaista tietoa. Mutta ihan miten vaan, saat kannattaa vapaassa Suomessa ihan mitä puoluetta haluat - niin kai me muutkin saamme?

Heikosti näytät politiikan historiaa tuntevan. Taidat olla niitä takarivin pitkätukkaisia julleja, jotka tunnilla oppia jaettaessa pelasivat keskenään laivanupotuspeliä ja nyt tuolloin jaettu tieto on kateissa.

Keskusta on lähes ainoa eurooppalainen jäänne niistä maatalouspuolueista, joita esiintyi eri maissa 1920-30 lukujen aikaan ja vielä 2. maailmansodan jälkeen DDR:ssä. Nämä puolueet olivat populistisia kansallisaatteen läpitunkemia ja pyrkimyksenä oli vaikuttaa kansakunnan menoon. Ajan saatossa ne ovat kadonneet niin, että ainoastaan Suomessa on jäljellä merkittävä talonpoikaispuolue. Suuressa mahtavassa naapurissamme Venäjällä sikäläinen maatalouspuolue pinnistelee päästäkseen kannatusluvuissa neljään prosenttiin. Ei näytä sekään onnistuvan. Tuskin siihen yltää myöskään Suomen Kepu muutaman vaalikauden jälkeen. Norjassa sikäläisen keskustan osuus on 6 prosentin luokkaa kuten myös Ruotsissa.
Keskustan eduskuntaryhmästä puolet on sidoksissa maatalouteen, joten täysin oikeutetusti voidaan tällöin puhua suomalaisesta talonpoikaispuolueesta. Tyypillinen kepu-esimerkki on ”tähdenlento”-Riikka, joka kertoi vaikka äitiyslomalla lentävänsä äänestämään Brysseliin, jos äänestyksessä on kyse suomalaista maataloutta läheltä liippaavasta asiasta.

Eurooppalaisissa valtioissa maatalouspolitiikkaa ohjaa EU:n lainsäädäntö ja sopimukset. Erillistä maatalouteen keskittynyttä puoluetta ei näissä maissa, toisin kuin Suomessa, ole katsottu tarpeelliseksi.