Kertokaa miten rakennetaan ihanne yhteiskunta? Mistä aineksista saadaan oikeudenmukainen yhteiskuntamalli? Jos siis voisit päättää miten täällä voisi toimia paremmin kuin nyt?
Hyvä yhteiskunta malli?
Tirppa 83
25176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mä voisin alkaa Suomen yksinvaltiaaksi. Voisin tehdä vaikka tosta "Jaanasta" sisäministerin. Se anto siitä juuri aika positiivisen näytön. Käsiraudatkin oikein ... Sulle ja kaikille maailmanmenoa -palstalle kirjoittaville älykkäille ihmisille löytyisi kyllä käyttöä. Toisinajattelijoita pitää vainota ja kurittaa -- siinä samassa tulee valjastettua ns. rahvas aines myöskin mielekkääseen ja tuottavaan puuhaan. Stadionin muutaisin roomalaistyyliseksi areenaksi, jossa voitaisiin joka sunnuntai järjestää kunnon bileet. Jokainen voi mielessään miettiä, minkälaiset bileet me saatas "Jaanan" kanssa kehiteltyä. No mähän olisin tietenkin avokätinen hallitsija, antaisin "Jaanalle" vapaat kädet. Se vaikuttaa ihan luovalta typsyltä. Sai sen miesraukankin suorastaan tekeen rikollisen raiskauksen. Meni kaks äijää vipuun. Sairaanhoito yksityiseksi. Hoitsus sieltä sisäministeriöön salaisen poliisin sihteereiksi. Vanhuksille pillerit - se on lopullinen ratkaisu. Maahanmuuttajille tulisi aivan uudet näkymät -- niille avautuis aivan uudenlainen työura minun lintukodossani. Samoin monille muille. Voin taata, että "Jaanan" organisoima jokasunnuntainen näytös olypiastadionilla -- tottakai suorana televisiolähetyksenä valtion ainoalta viralliselta tv-kanavalta, ja kaikilta kaupallisilta samaan aikaan, kyllähän niidenkin pitää osoittaa, että ovat firman miehiä, elleivät sitten halua pääsesiintyjiksi sunnuntaina?
Hoitaisin löyhän valtioliiton Kallen ja Olavin kanssa, tanskalaiset ja islantilaiset vois jättää sivuun.. niistä ei oo mitään hyötyä. Islanti vois oikeestaan suoraan liittyä vaikka Elisabethin maakunnaksi.. värväisin vallankumouskaartin, ehkä rauhanaikana se voisi olla 50000 ja samanverran reserviä. Toki säilyttäisin normaalin asevelvollisuusarmeijan ja sen reservit, nykyisessä suunnitellussa, ehkä hieman pienemmässä kokoonpanossa ... minun johdollani maahan rakennettaisiin ydinvoimaa, irtauduttaisiin öljypohjaisesta taloudesta, panostettaisiin lisääntymiseen valikoimalla erityisen laadukkaan nuoret naiset valtion, siis minun, erityiseen lisääntymisohjelmaan, näin varmistaisin omien geenieni jatkumisen ja valtion ikärakenteen oikean muodon, ohuen hallintomallini ansiosta tuloverot voitaisiin puolittaa, arvonlisävero samoin, yhteisövero myös ... lakkautettavien listalla olisivat Fortum, ulkomaanmatkojen luvanvaraisuuden vuoksi myös Finnair olisi lakkautettavien listalla, poislukien oma yksityiskoneeni, ehkä muodon vuoksi vois jättää yhden, jotta esikuntani, siis ministerit, pääsisivät jokavuotiselle talvilomalleen Libyaan, josta tulisi uusi kukoistava kauppakumppanimme, ehkä jonain vuonna Kuubaankin..
Miltä kuulostaa?
diktaattoripuku...
http://img62.imageshack.us/img62/9464/s5067053257435.jpg
Tuo sana "oikeudenmukainen",siis mitä se tarkoittaa ja miten sitä käytetään.Aika vaikea juttu täällä meidän yhteiskunnassa.
Tehtäisiin psykologiset testit tuleville politiikoille jo puoluetoimistossa ettei Suomessa pääsisi valtaan näitä " narsisti Berluskoneja " ?
kattava luonneanalyysi jokaiselle eduskuntavaaliehdokkaalle ... kunnallisvaaleissa se ei mielestäi ole tarpeen
Jos jokain yksilö pystyy oikeasti käytännössä vaikuttamaan päätöksiin niin kukaan ei voi syyttää kuin itseään jos homma ei toimi.Teknologia on jo olemassa,miksi ei siis siirrytä seuraavalle tasolle?
kansa äänestää aina kotona netissä,kun tehdään uusia päätöksiä minkä takia noi 200 ihmistä saa päättää kaikesta jokaiselle nappi kotiin missä on TYHJÄ,POISSA,KYLLÄ,EI ja sen mukaan toimtaan mitä kansa äänestää.
On jo käytössä esim Virossa missä äänestää voi kotoa käsin internetissä,miksi ei siis voisi äänestää suoraan henkilön sijasta suoraan päätettävää asiaa?Säästöjä ainakin kertyisi kun ei tarvisi maksaa muille omien asioiden päättämisestä ja samalla kaikki asiat olisivat läpinäkyviä
Mielenkiintonen vaihtoehto, mut sitten täytys valtion hommata kaikille koneet ja nettiyhteys köyhille myös ja aiheista pitäs olla yleinen sivu..ei huonompi
edes kuuntele mitä mieltä kansa on asioista päättävät vaan mitä huvittaa.
rahaa hommata koneet jokaiselle saahan jokainen maahanmuuttajakin oman linjan ja koneen,että voivat olla yhteydessä kotimaahansa.
Työvoimatoimiston sekä kirjaston tietokoneita voi käyttää jos ei ole omaa nettiyhteyttä.
Ketkä valvoisivat äänten laskua netin kautta, nytkin varmaan kusetetaan, mutta olisiko ideaa tähän?
se yksi asebisnes oikkari, joka nyt itkee, että vaalirahojen rajoittaminen on vastoin perusoikeuksia. Kenenkähän perusoikeuksista se nyt oikein horisee ? Ei sitä ole tähän mennessä vielä itkettänyt se fakta, että hallitus rikkoo perustuslakia monin eri tavoin, esim: Suomen valtion itseänäisyyden myyminen eu:n kautta monikansallisille, korruptio, valehtelu ja miljoonan suomalaisen kerjäläisen asemaan pakottaminen. Kaikki ed. main. ovat vastoin perustuslakiamme.
Hyvin ovat shakkinappulat pöydällä, mutta pelaajat tulevat vaihtumaan.
valvoo äänestyksiä;D
Kansalaiset voivat itse valvoa jos teknisesti asia toteutetaan läpinäkyvästi eli jokainen voi käydä itse tarkistamassa mistä on ääni tullut ja milloin(lokitiedostot) ja onko asiassa epäilyksiä.Sekä tietenkin kansalaisille siirtyy vastuu itse käydä tarkistamassa omat asiansa onko omaa ääntä käytetty mahdollisesti väärin
OK, irtisanomis aika ehkä puol vuotta..
sitä vois hyödyntää tuossa oikein mainiosti. ...
VenusProject!
Yhteiskunta, jossa ei tavoitella jatkuvaa kasvua ja järjetöntä resurssien tuhlausta, se toimii järjellä. Ihmiset toimivat siellä yhdessä keskenänsä rakentamassa parempaa yhteiskuntaa ja kaikki perustuu kestävään kehitykseen.
Tutustu:
www.thevenusproject.com
Marxilainen utopia Neuvostoliitossa.
Se toimii aikansa, mutta pitää muistaa ottaa huomioon ihmisen perusahneus.
En tiedä marxilaisuudesta, mutta tiedän ihmisen ahneuden ja tämän nykyisen ongelmat ja mihin tämä tulee todennäköisesti kaatumaan.
Kaikkihan on tietysti ihmisten asenteista kiinni ja mitään kestävää kehitystä tai parempaa yhteiskuntaa ei saada rakennettua ellei asenteisiin saada muutoksia. Zeitgeist addendum kaltaisten dokumenttien avulla ihmisten asenteisiin pyritään vaikuttamaan ja herätellä mikä ihmiselle oikeasti on tärkeää.
Venus projectin kaltainen systeemi on erittäin mielenkiintoinen ja hienoa että jotain sen kaltaista pyritään kehittämään.
Venus projectin kehittäjä Jacque Frescokin sanoo että ikinä ei täydellistä yhteiskuntaa saada aikaiseksi mutta aina voidaan yrittää tehdä parempaa. Ollaanko nyt menossa huonompaan suuntaan?
Mutta itse ainaki yritän ajatella positiivisesti ja nähdä tulevaisuuden valoisampana, jossa kaikilla ihmisillä olisi hyvä elää ja kaikki ihmisen perustarpeet tulisi ainaki turvata. Kaikki on ihmisen asenteista kiinni, vain me pystymme yhdessä tehdä jotain parempaa.
olisiko nyt aika alkaa rakentamaan jotain muuta uutta?
Täällä ihminen jätetään omanonnensanojaan jos tipahtaa kelkasta.
Suomeen on perustettu liike joka herättää ihmisiä ajanhenkeen ja yrittää yhdistää ihmisiä ja pyrkii yhdistämään voimavarat, sillä ajat vain tulevat huonontumaan. Yhdessä meidän tulee rakentaa parempaa tulevaisuutta.
http://www.z-liike.fi/
Tämä Venus Projekti on kyllä todella hyvä idea. Venus Projekti päihittää rahajärjestelmän mennen tullen.
niin on.
kannattaa katsoa dokumentti, saa vähän tietoa venus projektista, suomenkieliset tekstit!:
http://video.google.com/videoplay?docid=5582448293644760013#
Asioihin enemmän perehtyneet voisivat valaista minulle seuraavien esimerkkien realistisuutta:
3 mahdollista utopiaa:
1. Platonin yhteiskuntamalli
2. Kansan suora ja absoluuttinen päätäntävalta
3. Marxilainen yhteiskunta
Oman pohdintani jälkeen 2 viimeistä ei toimi, koska ihminen on erehtyväinen eikä pärjää ilman rajoja.