Kärjistäen voi sanoa, että muut maailman maat ovat sopineet luottavansa aina dollariin ja samalla sallineet, että Yhdysvallat saa elää kuin pellossa.
Viime vuoden aikana dollarin valta-aseman murtamista ovat vaatineet enemmän tai vähemmän vakavasti milloin Kiina, milloin Venäjä. Tällä viikolla vaatimuksen esitti ensimmäistä kertaa monikansallinen järjestö, Yhdistyneiden Kansakuntien alainen UN Conference on Trade and Development (UNCTAD).
UNCTADin raportin mukaan nykyinen valuuttajärjestelmä ei toimi riittävästi ja se on osaltaan vastuussa sekä nykyisistä että menneistä talouskriiseistä. Tarve olisi järjestön mukaan perustavanlaatuiselle remontille.
Rohkea, Syuomen hallituksenkin talouspolitiikka nöyryyttävän artikkelin uskalsi julkaista Talouselämä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article326507.ece
Sodan ajan Bretton-Woodsin kahleet murtuvat:
Nykyisen valuuttajärjestelmän synty sinetöitiin 1944 lähellä Washingtonia, Bretton-Woodsissa. tuolloin vielä maailmansodan ulkopuolella olleiden maiden Britannian ja Yhdysvaltojen välisessä sopimuksessa. Bretton-Woodsissa luotiin pohja myös Kansainväliselle valuuttarahastolle IMF:lle ja Maailmanpankille.
Näissä molemmissa järjestössä yhtään ainutta päätöstä ei voi tehdä ohi Yhdysvaltojen.
Viime vuoden aikana dollarin valta-aseman murtamista ovat vaatineet enemmän tai vähemmän vakavasti milloin Kiina, milloin Venäjä. Tällä viikolla vaatimuksen esitti ensimmäistä kertaa monikansallinen järjestö, Yhdistyneiden Kansakuntien alainen UN Conference on Trade and Development (UNCTAD).
UNCTADin raportin mukaan nykyinen valuuttajärjestelmä ei toimi riittävästi ja se on osaltaan vastuussa sekä nykyisistä että menneistä talouskriiseistä. Tarve olisi järjestön mukaan perustavanlaatuiselle remontille.
Rohkea, Syuomen hallituksenkin talouspolitiikka nöyryyttävän artikkelin uskalsi julkaista Talouselämä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article326507.ece
Sodan ajan Bretton-Woodsin kahleet murtuvat:
Nykyisen valuuttajärjestelmän synty sinetöitiin 1944 lähellä Washingtonia, Bretton-Woodsissa. tuolloin vielä maailmansodan ulkopuolella olleiden maiden Britannian ja Yhdysvaltojen välisessä sopimuksessa. Bretton-Woodsissa luotiin pohja myös Kansainväliselle valuuttarahastolle IMF:lle ja Maailmanpankille.
Näissä molemmissa järjestössä yhtään ainutta päätöstä ei voi tehdä ohi Yhdysvaltojen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitäpä siinä paljon muutakaan on. Lukutaidoton ja sivistymätön kansa. Ei heillä ole sellaisia perinteitä sivistyksessä kuin Euroopassa, Venäjällä ja Aasiassa.
aivopesu opetuksia julkisuuteen!
Miksi SKPn kannatus on mennyt melkein nollille?
Iiro "erittäin viisaana" punikkina voisi kertoa syyn!
mihin perustat vaitteesi? USAssa on paljon parempia yliopistoja (yli 4000 kaikkiaan) kuin Suomessa. Ei niita kai lukutaidottomille ole perustettu.
Sivistyksesta sen verran etta vastahan Suomessa hehkutettiin kun Karita Mattila esiintyi Metropolitanin vaativan yleison edessa.
Paattakaa nyt hyvat ihmiset mitenpain asiat ovat. Ainakin taalla kayttaydytaan paljon paremmin kuin Suomessa.
Amerikkaan ovat muuttaneen euroopan luuserit ja ahneet rahan perään. Osaavat vain tappamalla menestyä. Sitä he tekevät tänäkin päivänä. Tappavat ja raiskaavat oman ahneudensa takia. Amerikan alkuperäis kansojen kohtaloa eläämme nyt, mutta eri tavalla ja eri paikassa.
"Kanniainen esittää USA:n esimerkkinä korkean teknologian ja alhaisen työttömyyden maasta. Hän unohtaa mainita muutamia oleellisia asioita.
Ensinnäkin, USA:lla on jo maailmanlaajuiset tietotekniikan ja tietoyhteiskunnan sisältötuotannon vientimarkkinat hallussaan. Samoin maailmanlaajuiset palvelu ja viihdetuotannon markkinat. Niille ei enää pienillä mailla ja yrityksillä ole asiaa.
Kanniainen unohti myös mainita, että Euroopan ja USA:n työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia. Yhdysvaltojen entinen työministeri Robert Reich on todennut, että jos Yhdysvalloissa työttömyys tilastoitaisiin samalla tavalla kuin Euroopassa, niin työttömyysprosentit olisivat sielläkin eurooppalaista tasoa. Yhdysvaltalaisen MIT:n (Massachusetts Institute of Technology) kansantaloustieteen professori Lester C. Thurowin arvioiden mukaan Yhdysvaltojen työttömyys on selvästi LänsiEurooppaa pienempi vain tiettyjen tilastojen valossa.
Thurow on osoittanut, että Yhdysvaltojen työvoimasta noin 14 prosenttia muodostaa alityöllistettyjen työvoimareservin yhtä suuren osan ollessa todellisuudessa työttömiä. Virallisesti työttömiä oli syksyllä 1995 noin 5,7 prosenttia. (Nyt vajaa viisi prosenttia.) Lisäksi maassa oli 56 miljoonaa ihmistä, jotka ovat vailla työtä, mutta joita ei lueta aktiivisen työväestön joukkoon. Lisäksi tulevat 4,5 miljoonaa osapäivätyöntekijää, jotka etsivät lisää töitä.
Amerikkalaisista 8,1 miljoonaa työskentelee "tilapäisissä" töissä. Kaksi miljoonaa ovat työssä "puhelinsoiton" jälkeen ja 8,3 miljoonaa määritellään epämääräisesti keikkatyöntekijäksi omissa yrityksissä. Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 23 miljoonaa "working poor" työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä. Osapäivähommissa työskentelevät voivat joutua tekemään kolmeakin eri työtä, jotta pysyisivät hengissä.
Yhdysvaltojen harjoittaman politiikan seuraukset ovat monella muullakin mittarilla arvioituna kaikkea muuta kuin kadehdittavia. Edellä mainittujen ryhmien lisäksi 5,8 miljoonaa työikäistä Yhdysvaltojen kansalaista on vain väestörekisterissä, mutta ei työttömyystilastoissa. He ovat kodittomia, rikollisia, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneita. Niiden lisäksi tulevat meksikolaiset ja muut pimeästi maassa asuvat siirtotyöläiset, jotka ovat kaikkien tilastojen ulkopuolella.
Kanniainen heittää kirjoituksessaan "huulen": "Olisikin paksua väittää, että amerikkalaisen yhteiskunnan sairaudet (huumeet, rikollisuus) johtuvat nekin roboteista". Valitettavasti tuo huulena esitetty väite pitää täysin paikkansa.
Kun Amerikan etelässä puuvillan korjuukoneet aikanaan "vapauttivat" mustat peltotöistä, he siirtyivät pohjoiseen autotehtaiden liukuhihnoille mutterinvääntäjiksi. Kun autotehtaat robotoitiin, mustat "vapautettiin" kaduille. Heidät vapautettiin näistä ikävistä, yksitoikkoisista liukuhihnatöistä. Nyt mustat elävät nykyajan ghetoissa, joissa pääasiallinen toimeentulo saadaan ryöstämällä, varastamalla, huumeiden välityksellä ja toimimalla alamaailman likaisen työn tekijöinä ampumalla toisiaan.
Yli 16vuotiaista amerikkalaisista 40 miljoonaa ei osaa lukea kunnolla. Kaikkien terveyspalveluiden ulkopuolella on 36 miljoonaa ihmistä. Lapsikuolleisuus on kehitysmaatasoa. Kolme miljoonaa amerikkalaista on riippuvaisia huumeista. Joka yö 600 000 amerikkalaista koditonta etsii roskalaatikoista ja porttikongeista yösijaa. Tässä vapauden valtakunnassa tehdään yli 30 000 murhaa vuodessa. Joka kymmenes lapsi kantaa asetta koulussa, jne.
Tulo ja varallisuuserot ovat sitävastoin kasvaneet USA:ssa hillittömästi. Viimeisten kymmenen vuoden aikana vain viisi prosenttia amerikkalaisista palkansaajista on kasvattanut tulo ja varallisuustasoaan. Tälle pienelle ryhmälle varallisuuden kasvu on ollut sitäkin rajumpaa.
Vuosina 1977-89 Yhdysvaltain perheiden rikkaimman yhden prosentin keskimääräiset reaalitulot nousivat 78 prosenttia, samalla kun köyhimmän 20 prosentin reaalitulot laskivat 10,4 prosenttia. Siten köyhimmät USA:ssa eivät köyhdy vain suhteellisesti, vaan myös absoluuttisesti. Kaiken lisäksi ne, joiden ansiot laskivat, tekivät myös vuonna 1989 pidempiä työpäiviä kuin vuonna 1977, ja paljon useammissa perheissä molemmat vanhemmat työskentelivät kokopäiväisesti.
Yhdysvaltain perheiden vähätuloisimman 60 prosentin keskuudessa edes pidemmät työpäivät ja vaimon palkkatyöhön ryhtyminen eivät estäneet tulojen laskua."
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html
Vailla sairasvakuutusta on nyt jo reilusti yli 40 miljoonaa...
ihmiset haluaa nykyään olla niin vihreitä...tähän tapaan, valittuja paloja :)
"VIHREÄN TAVOITEOHJELMAN ESITTELY
Vihreä ajattelu, vihreä filosofia merkitsee huikaisevaa hyppäystä länsimaisessa ajattelussa, täydellistä näkökulman vaihdosta. Keskipisteenä ei ole ihminen, lähtökohtana eivät ihmiset toiveet ja haaveet lainkaan. Lähtökohtana on vihreän luonnon tuottokyky, varallisuus, kantokyky. Kaikki määräytyy siitä lähtien, paljonko jaettavaa sillä on ja paljonko jakajia on. Jaettavaksi lasketaan ainoastaan vuosittain uusiutuva varallisuus, ja jakajia on paljon, ihminen vain yksi niistä. Ihminen ei vaadi mitään, hän pyytää, lakki kädessä ja polvillaan.
Vihreän ajattelun järisyttävää kumouksellisuutta filosofisessa katsannossa ei ole vielä ymmärretty. Koko ihmiskunnan historiassa se ei ole täysin uutta, monissa ns. luonnonkulttuureissa ja varhaisissa uskonnoissa ajattelutapa läheni vihreää ajattelua.
Eloonjäämisopin kulmakivenä on STABIILIUDEN VAATIMUS. Kasvua, kehitystä, edistystä ei saa viime kädessä esiintyä millään elämänalueella.
Eloonjääminen edellyttää siksi valtaisaa teknosfäärin supistamisohjelmaa. Ei riitä lähestulkoonkaan, että pysähdytään vallitsevalle 1980-luvn elinkeinoelämän tasolle, vaan pääosa teollisen maailman rakenteista, organisaatioista ja instituutioista on purettava tai käännettävä säästöliekille. On palattava hyvin pitkä harppaus taaksepäin.
Vihreän liikkeen näkökulmasta kaikki muut poliittiset liikkeet, kommunistisesta perustuslailliseen puolueeseen, ovat saman ideologian muunnoksia, vivahteita. Kaikkien niiden ensisijaisena päämääränä on aineellisen hyvinvoinnin lisääminen...
Siksi Vihreä liike ei voi käytännön politiikassa tehdä kompromisseja. Se ei ole yhteismitallinen muiden poliittisten liikkeiden kanssa. Emme voi löytää keskitietä kilon ja kello kolmen välillä.
- mille tasolle väkiluku lopulta stabiloidaan. Arvionvaraisesti se saattaa Suomen osalta olla jossakin 100.000 ja 1.000.000 asukkaan välillä. Optimiväkilukua lähestyttäessä voidaan aineellista varustetasoa ja kulttuuripalveluja vähitellen lisätä, kunnes nekin stabiloidaan lopulliselle tasolle.
Syntyvyys säännöstellään siten, että jokaista hedelmällistä naista kohti sallitaan keskimäärin 2,0 synnytystä. Tällöin väkiluku laskee 300 vuodessa kymmenesosaan; stabiili väkiluku edellyttää sitten 2,5 lapsen keskilukua.
- Kuten nimi jo sanoo, Vihreän liikkeen yhteiskunnan pääelinkeino on maatalous, johon yhteiskunnan rakenne mukautetaan. Tärkeitä maatalouden liitännäisiä ovat metsästys, kalastus ja keräilytalous.
Väestö hajautetaan alueellisesti elintarvikelähteiden sijaintia noudattaen siten että maan sisäisetkin kuljetukset minimoidaan. Hajauttamien tapahtuu samanlaisin työvoima- ja veropoliittisin pakottein kuin väestön siirtäminen 1960-80-luvuilla asutustaajamiin ja maan eteläosiin.
- Elintarvikkeiden niin tuonti kuin vienti kielletään, lukuun ottamatta rajalähikauppaa
- ulkomainen hedelmien ja vihannesten tuonti sekä kotimainen muulla kuin auringon energialla tapahtuva varhaisvihannesten tuotanto jäävät pois, tyydytetään talven ja kevään vitamiinintarve paitsi kotimaisilla talviomenalajikkeilla ja varastovihanneksilla ennen muuta puolukalla, karpalolla ja suomuuraimella, joille rakennetaan varastotiloja viljavarastojen yhteyteen. Hyvinä puolukkavuosina lomautetaan alueittain poiminta-ajaksi sekä koululaisia että aikuisväestöä. Myös sienille varataan varastotiloja.
- Maatalouden harjoittaminen perustuu kotimaisiin tuotantopanoksiin. Voimanlähteenä on ennen muuta ihmisen ja hevosen lihasenergia. Elinkeino työllistää pääosan väestöstä. Suomenhevoskantaa lisätään olemassaolevasta tammakannasta lähtien niin nopeasti kuin mahdollista, kunnes saavutetaan puolen miljoonan työhevosen kanta.
Samalla kun öljyyn, sähköön yms. pohjautuva maatalouskalusto hevoskannan kasvun myötä museoidaan ja romutetaan, käyttökelpoiset raaka-aineet taltioiden, valmistetaan kiireellisesti työvaltaisen maatalouden tarvitsemaa välineistöä ja ajokalustoa. Koulutetaan ja perustetaan peittävä kyläseppäverkko.
- Tavaran ja laitteiden tuotannossa tapahtuu kaikkein vallankumouksellisin muutos eloonjäämisen yhteiskuntaan siirryttäessä. Samalla siirrytään kulutustavarasta kestokäyttöön, kuluttajan käsite häviää kielestä. Useimmat teollisuuden alat päättyvät.
Kaikki tavaranvalmistus muuttuu luvanvaraiseksi ja supistuu sadasosaan tai vähempään
- Mainostoiminta on yhteiskunnan vastaista lisätessään kustannuksia, edustaessaan tavaran houkuttelevuuden filosofiaa ja tahriessaan maisema- ja katukuvaa. Mainos kielletään täydellisesti.
- Pitkällä tähtäyksellä uudisrakennustoiminta päättyy lähes täydellisesti
- Rakennemuutoksen uudisrakentamis- ja saneerausurakan jälkeen alan henkilöstö siirretään purkamaan taajamien autioitunutta asuinrakennuskantaa ja pääosa teollisuus- ym. hallitiloista ja raivaamaan rakennuspohjia ja tonttialueita hyötymaaksi. Taajamissa tyhjennetään lähiökerrostaloalueet ja keskitetään jäljellä oleva asutus vanhoihin ydinkeskustoihin ja puutarhakaupunginosiin.
- Loma-asunnot eivät sovellu säästötalouden yhteiskuntaan. Uusia lupia ei myönnetä, lomarannoilla kiinteän huvilan korvaa retkeily ja telttailu. Paikoilla missä perinteinen lomamökki eniten haittaa paikallisen väestön elämää, mökki pakkolunastetaan purettavaksi tai muutetaan kaikille avoimeksi erä- ja kalakämpäksi.
- Palvelualalla (liikenne, supistunut majoitus- ja ravintola-ala, kauppa) sallitaan vain pienet perheyritykset. Automaatio ja itsepalvelu poistetaan kaikista järjestelmistä. Mikään hyödykkeiden, maksujen tai palveluiden vaihtotoimi ei saa tapahtua siten että siinä ihminen ei kohtaa toista ihmistä.
- Ammattiyhdistystoiminta lakkaa.
- Kiinteä eläkeikä lakkaa.
- Sähköä tuotetaan ainoastaan kotimaisella vesivoimalla. On otaksuttavaa, että kulutuslaskelmien jälkeen jokin osa tästäkin voimalakapasiteetista voidaan purkaa ja asianomaiset joet raivata luonnontilaan.
- Ulkovalaistus sallitaan vain taajamien kerrostaloalueilla klo 24:en saakka. Mainos-, näyteikkuna- yms. valaistus kielletään. Pääsääntönä on, että suomalainen yö on pimeä.
- Palkkatyössä ansiot porrastetaan siten, että halutuimmat ammatit (esim. johtavassa asemassa olevien, joille osa palkasta tulee valtana) ovat niukimmin, kartetuimmat (esim. jätehuollon toimien) parhaiten palkattuja.
- Vanhuusturvan katsotaan järjestyvän omatoimisen, valtiovallan rahanarvon muutokselta varjeleman säästämisen sekä asianomaisen suurperheen voimavarojen avulla.
-Tavara ja maksulliset palvelut on hankittava vasta täysin ansaittuina, kaikki kulutusluotot, osamaksukauppa jms. lakkaavat.
- Inflaatio lakkaa (perustuslain nojalla). Posti-, puhelin-, liikenne- ym. maksut ja tariffit ja perustavaroiden hinta eivät muutu vuosituhansien vaihtuessa.
- Tieliikenteessä väestön pääasiallisena kulkuvälineenä lyhyillä ja keskipitkillä matkoilla on polkupyörä. Luodaan tiheä polkupyörien huolto- ja korjaamoverkko koko maahan. Moottoripolkupyörä (mopedi) on sallittu yli 60-vuotiaille ja lääkärintodistuksen perusteella liikuntavammaisille ja huonokuntoisille.
jne.
http://www.geocities.com/aivokuume/txt/vihrean_liikkeen_tavoiteohjelma1986.htm
lukutaidottomuus.
siellä asuu muitekin kuin jenkkejä - texasilaisia, alabamilaisia. floridalaisia ym. ym.
Lyhyesti. Dollarin (siten myös USA:n) valta perustuu siihen, että öljyn hinta on sidottu dollariin. Nyt, jos näin ei olisi dollari olisi arvotonta wc-paperia. Jokaisella maalla tulee olla dollrivarantoa jne. Yksi suurimmista syistä Irakiin hyökkäämisessä ja Saddamin kukistamisessa oli Saddamin "uhkaus" aloittaa myydä öljyä euroon sidottuna. USA ei tuota uhkaa saanut poistettua sillä moni aasian maa ja arabimaakin vaatii ja harkitsee öljyn hinnan sitomista euroon. Jos niin kävisi dollarista tulisi monopolirahaa ja eurosta maailman mahtavin valuutta.
olisi RUPLA!
"Petroeuro on vaihtoehto petrodollarille, eli öljykauppaa käytäisiin pääosin euroilla Yhdysvaltain dollarin sijaan. OPEC, joka kontrolloi valtaosaa maailman öljykaupasta, voi valita vapaasti siinä käytetyn valuutan. Talouspoliittisin perustein OPEC on jatkanut dollarin käyttöä öljykaupassa muutaman jäsenmaan, kuten Iranin ja Venezuelan, sitä vastustaessa.
Petroeuron käyttöönoton on ennustettu romahduttavan Yhdysvaltain dollarin arvon."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroeuro
"Petrodollari
Petrodollariksi kutsutaan tietyn maan raakaöljyn myynnistä ansaitsemaa dollaria. Käsitteen lanseerasi yhdysvaltalainen taloustieteen professori Ibrahim Oweiss vuonna 1973.
Hiljattain on alettu spekuloida OPECin mahdollista vaihtoa pois petrodollarista petroeuroon."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrodollari
JUUTALAISILTA -> http://www.federalreserve.gov/
Kaikki "vastauksen" yritykset päin peppua:
päin vittua, sanon heterona.
Samaa asiaa voi kysyä miksi Suomessa politiikot saa rötöstellä joutumatta siitä vastuuseen
Hyvä esimerkki on miksi Irakiin hyökättiin ja tärkein syy oli Irakin aikomus luopua dollarin käytöstä öljykaupoissa. Usa saa aina murtoosan kaupankäynnistä kun dollaria käytettään ja pienistä puroista syntyy jokia ja meriä. Jos siihen meinaatte alkaa niin se tietää sotaa esim IRAK
harkitsi petrodollarin korvaamista petoeurolla jo joku aika sitten...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5350818
Tuota samaa olet jankuttanut jo vuosikausia, eikä siitä synny mitään...