Missä EclipsE, Pakana(M) ...ym?

Relasin tuossa vähän vanhoja kirjoituksiini
omasta pakanakirjastaan käsin puuttuneita
ja kaksi ahkerinta keskustelijaa olivat EclipsE ja Pakana(M).

Mihin ovat herrat kadonneet?

Sivuillani
http://wwnet.fi/users/veijone

linkein mm.:

Tässä 18. 4. 2002 hups huomattiin, että luettavaksi tarjosin kaksikin "raakavedosta" Lucifer olen minä-sivustani. Tässä PakanaM kysyy pääjehu Eclipseltä "Alatko itsekin epäilemaan, että Raamattu ei sittenkään kerro totuutta totuudesta?" tarkoittaen, että olisiko heidän huuhaakirjansa sittenkin väärässä ja Veijosen Kirja totta. Heitä pelottaa ajatus ja he keskustelevat siitä, että minä alimmaksi apinaksi katsomansa nousenkin ylimmäksi. Miksei keskustelua ole poistettu? Tekstit kyllä viittavat siihen, että joku omaiseni tai minä suunniteltiin surmattavaksi! Kyseiset kirjoittajat ovat voimakkaita Raamatun vastustajia ja tuntevat Koraaninsa.


Sitten oli spiritisti -tyyppisiä "neitokaisia",
jotka hakivat jostakin maan alta väitteen, että
Veijonen häpiää alkaen 11. 6. 2002.
Sattumoisin se päivämäärä on nyt havaittukin
päiväksi, jossa seisoo ainoa täysissä pukeissa
oleva peilina ajankohtiin Mr. Googin paluu
politiikkaan ja toisella puolen olettu palu valtaan. VOISIVATKO NEITOKAISET
antaa lisätietoja maan-alaisilta
demoniystäviltään?


PÄIVÄMÄÄRÄ 11. 6. 2002 ELI SIIHEN AIKAAN KUN MAAN
ALAISTEN DEMONIEN MUKAAN TULIN ALASTOMAKSI PELLEKSI

Kun alhaalta katsotaan niin minä olenkin ainoa nakupelle. Toistan hieman sivuiltani löytyvää:
Uutissivun 22. 4. 2002 otsikko:
PAHAT HENGET VEIJOSEN LOISTAVAN KUVAN KIMPUSSA * RATKAISU 11. 6. 2002?
Maan-alainen tarjous: Veijonen on kaikkien aikojen hölmö. Hän joutuu häpeämään alkaen 11. 6. 2002
KOLME HYVÄÄ TUTKIMUSTA ISLAMISTA

muhamettilaisuus.txt
arabimieli.txt
islamin_fundamentalismi.txt

Nämä tutkimukset poikkeavat edukseen siitä, mitä Suomen terroristien ystävät arvostavat eli siitä, mitä vuoden 2003 vastahuuhaapalkittu Helsingin yliopiston islamisti Hämeen-Anttila opettaa. Sattumoisin huomasin Hämeen-Anttilan ja Virpinsä kertomukset omasta kirjastostaan uudessa Bibliophiloksessa. Kummasti nekin oli otsikoitu Omaa ja yhteistä ][ yhteistä ja omaa. Mitä paskaa luet sitä olet. Harri Veijonen 17. 3. 2004
ym hyvät kommentit palaute emailillakin
napauttamalla postilaatikkoa sivuilla
http://wwnet.fi/users/veijone/ind98c.htm
6541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei todellakaan ole noita
vanhoja aasian sian tuntijoita
nähty kuukaúsiin. Ovatko kenties
uusilla nimimerkeillä?

Äänestä

Kyllähän täällä tulee pyörittyä, nykyään enempi kiusannut lessuja-

Äänestä

Kuulin tästä eräältä pikkulintuselta, eräältä toiselta palstalta jossa olen väkinäisesti "kilkuttanut herätyskelloa".

Saa nähdä liikeneekö tulevaisuudessa paremmin aikaa tänne opossumien keskuuteen.

Äänestä
  • on vielä pallolla ja ylemmyydentunto tallella.

    Äänestä

  • Lost in Space kirjoitti:

    on vielä pallolla ja ylemmyydentunto tallella.

    Eclipsellä on usein tapana vetää omia johtopäätöksiään muista kirjoittajista takertumalla johonkin yksittäiseen lauseeseen heidän kirjoituksissaan.

    Eclipsellä on toistuvasti tapana kutsua muita kirjoittajia mm. "armaiksi opossumeikseen". Kyseistä ilmaustahan käyttää eräs tunnettu Drag Queen TV-showssaan. Mitähän voimmekaan siis päätellä Eclipseleptikon taipumuksista???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijonen kirjoitti:

Relasin tuossa vähän vanhoja kirjoituksiini
omasta pakanakirjastaan käsin puuttuneita
ja kaksi ahkerinta keskustelijaa olivat EclipsE ja Pakana(M).

Mihin ovat herrat kadonneet?

Sivuillani
http://wwnet.fi/users/veijone

linkein mm.:

Tässä 18. 4. 2002 hups huomattiin, että luettavaksi tarjosin kaksikin "raakavedosta" Lucifer olen minä-sivustani. Tässä PakanaM kysyy pääjehu Eclipseltä "Alatko itsekin epäilemaan, että Raamattu ei sittenkään kerro totuutta totuudesta?" tarkoittaen, että olisiko heidän huuhaakirjansa sittenkin väärässä ja Veijosen Kirja totta. Heitä pelottaa ajatus ja he keskustelevat siitä, että minä alimmaksi apinaksi katsomansa nousenkin ylimmäksi. Miksei keskustelua ole poistettu? Tekstit kyllä viittavat siihen, että joku omaiseni tai minä suunniteltiin surmattavaksi! Kyseiset kirjoittajat ovat voimakkaita Raamatun vastustajia ja tuntevat Koraaninsa.


Sitten oli spiritisti -tyyppisiä "neitokaisia",
jotka hakivat jostakin maan alta väitteen, että
Veijonen häpiää alkaen 11. 6. 2002.
Sattumoisin se päivämäärä on nyt havaittukin
päiväksi, jossa seisoo ainoa täysissä pukeissa
oleva peilina ajankohtiin Mr. Googin paluu
politiikkaan ja toisella puolen olettu palu valtaan. VOISIVATKO NEITOKAISET
antaa lisätietoja maan-alaisilta
demoniystäviltään?


PÄIVÄMÄÄRÄ 11. 6. 2002 ELI SIIHEN AIKAAN KUN MAAN
ALAISTEN DEMONIEN MUKAAN TULIN ALASTOMAKSI PELLEKSI

Kun alhaalta katsotaan niin minä olenkin ainoa nakupelle. Toistan hieman sivuiltani löytyvää:
Uutissivun 22. 4. 2002 otsikko:
PAHAT HENGET VEIJOSEN LOISTAVAN KUVAN KIMPUSSA * RATKAISU 11. 6. 2002?
Maan-alainen tarjous: Veijonen on kaikkien aikojen hölmö. Hän joutuu häpeämään alkaen 11. 6. 2002
KOLME HYVÄÄ TUTKIMUSTA ISLAMISTA

muhamettilaisuus.txt
arabimieli.txt
islamin_fundamentalismi.txt

Nämä tutkimukset poikkeavat edukseen siitä, mitä Suomen terroristien ystävät arvostavat eli siitä, mitä vuoden 2003 vastahuuhaapalkittu Helsingin yliopiston islamisti Hämeen-Anttila opettaa. Sattumoisin huomasin Hämeen-Anttilan ja Virpinsä kertomukset omasta kirjastostaan uudessa Bibliophiloksessa. Kummasti nekin oli otsikoitu Omaa ja yhteistä ][ yhteistä ja omaa. Mitä paskaa luet sitä olet. Harri Veijonen 17. 3. 2004
ym hyvät kommentit palaute emailillakin
napauttamalla postilaatikkoa sivuilla
http://wwnet.fi/users/veijone/ind98c.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu