Luki Hesarissa vai oliko se Turunsanomat !
Miksi joku turvallisessa oikeudenmukaisessa vähiten korruptoituneessa hyvinvointivaltiossa pitää asetta kotonaan kun on maan poliittisessa johtoasemassa? Heitä kun vielä tarvittaessa suojaa aseistetut henkivartijat ja poliisien erikoisyksiköt.
Pelkkä ajoittainen metsästysharrastus ei kyllä ole riittävä perustelu aselupaan.
Monellako kansanedustajalla on aseenkantoluvat ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8500201
Miksi joku turvallisessa oikeudenmukaisessa vähiten korruptoituneessa hyvinvointivaltiossa pitää asetta kotonaan kun on maan poliittisessa johtoasemassa? Heitä kun vielä tarvittaessa suojaa aseistetut henkivartijat ja poliisien erikoisyksiköt.
Pelkkä ajoittainen metsästysharrastus ei kyllä ole riittävä perustelu aselupaan.
Monellako kansanedustajalla on aseenkantoluvat ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8500201
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajattelin alottaa metsästysharrastuksen ... kattelin, että SAKO tekee tota. Kyllä Suomessa saa aseen omistaa, jos vain on sille järjellistä käyttöä. Laki määrittelee ajankohdat milloin voi metsästää. Ja laki määrittelee kenellä voi olla aseita.
Metsästyskivääri on hieman eri asia kuin .22 kaliiberinen pikkupyssy. Jos kiväärin makasiiniin saa kolme panosta ja se on käsin ladattava, ei sillä massamurhia tehdä. Sen sijaan noi nallipyssyt vois mun mielestä kieltää. Ensikäsiaseeksi vähintään 9mm. Niillä ei lapset jaksa ampua. Kädet väsyy ekan lippaallisen jälkeen, eikä lippaaseenkaan saa niin paljon kuteja, joten sitä lipasta vaihtaessa joutuu käyttään niitä harmaita soluja hieman ja voi olla, että seuraavasta lippaasta eka menee omaan sekopäähän.
Suomessa valmistetaan laadukkaita metsästysaseita.
http://www.sako.fi/sako85models.php?deluxe
Minusta jokaisella ministerillä pitäisi olla suomalainen metsästyskivääri työsuhde-etuna. Ja pakollinen hallituksen metsäretki valtion maille joka syksynä. Voisivat kutsua naapurimaiden edustajia mukaan pitämään hauskaa.