Muslimit ovat erityisesti mielissään siitä kun ihmiset Euroopassa eroavat kirkoista.
Tiesitkö sen että kaikkien naisten jotka menevät naimisiin muslimimiesten kanssa on käännyttävä muslimeiksi?
Minä pelkään enemmän islamia kuin kristinuskoa.
http://www.youtube.com/watch?v=LD-KaUl_olo
Muslimi on maailmaa valloittava uskonto joka tapahtuu rauhanomaisin keinoin naimisen kautta.
Voiko euromies mennä naimisiin musliminaisen kanssa?
Tiesitkö sen että kaikkien naisten jotka menevät naimisiin muslimimiesten kanssa on käännyttävä muslimeiksi?
Minä pelkään enemmän islamia kuin kristinuskoa.
http://www.youtube.com/watch?v=LD-KaUl_olo
Muslimi on maailmaa valloittava uskonto joka tapahtuu rauhanomaisin keinoin naimisen kautta.
Voiko euromies mennä naimisiin musliminaisen kanssa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mukavaa tuottaa iloa lähimmäisilleen!
Niin, kristinuskoahan levitettiin alunperin tappamalla kaikki ne, jotka eivät siihen uskoneet.
Eiköhän kristinusko ja islam ole molemmat yhtä mätiä. Kummankin leviäminen on erittäin ei-toivottua.
jäänyt historianläksyt lukemati? Kristinuskoa levitettiin täysin rauhanomaisesti n. 300-400 vuotta, muutamia lahkoja lukuunottamatta. Pakkokäännytys alkoi vasta kun kristinuskosta tehtiin Rooman valtiouskonto ja vainot suoritti lähinnä maallinen esivalta. Väkivalta kun nyt vaan ei kuulu kristinuskoon toisin kuin islamiin. Ketään ei myöskään voi pakottaa uskomaan, opettihan Jeesus itsekin, että vain harvat pelastuvat.
"Tiesitkö sen että kaikkien naisten jotka menevät naimisiin muslimimiesten kanssa on käännyttävä muslimeiksi?"
No tuossa on minulle jo pari kynnystä. kun en ole aikonut kääntyä sen enempää naiseksi kuin muslimiksikaan.
Muslimit ovat mielissään myös siitä, että Suomen rikoslain 17 luku jo sisältää ankaran rangaistuksen Allahin pilkkaamisesta, sillä suomalaiset kristilliset ovat halunneet sen laissa säilyttää.
Yksi henkilö vastikään tuomittiin Allahin pilkasta.
"Voiko euromies mennä naimisiin musliminaisen kanssa?"
Joo. Ja dollarimies myös. Kysyntääkin luulisi olevan.
"Tiesitkö sen että kaikkien naisten jotka menevät naimisiin muslimimiesten kanssa on käännyttävä muslimeiksi?"
Ei pidä paikkaansa. Koraanin mukaan muslimimies saa ottaa eriuskoisia vaimoja - joskin Koraani suosittelee muslimin ottamista. Edes vaimon kääntymistä islamiin ei Koraanin mukaan tarvita. Tavallaan tässä islam on lähetyskäskyllään maailmaa valloittavaa kristinuskoa suvaitsevaisempi.
Sen sijaan Koraani suhtautuu kielteisesti siihen, että musliminainen ottaisi eriuskoisen miehen.
Yksi juttu sen sijaan pätee: muslimimiehen plus esim. kristityn naisen lapsista tulee ehdottomasti muslimeja. Eli meikäläisen mahikset musliminaisen suuntaan hiukka kehnot. Eipä silti, sitäkin tiedän tapahtuneen, eikä Koraanista tai islamilaisesta yhteisöstä ole ollut sitä estämään.
http://www.sana.fi/etusivu/ajassa/samaa_perhetta_eri_maata/
"Koraani hyväksyy miehelle joko juutalaisen tai kristityn
vaimon. Silti kaikki islaminuskoiset valtiot tai yhteisöt eivät sitä käytännössä hyväksy,
ja juutalaisia tai kristittyjä morsiamia tai vaimoja painostetaankin usein kääntymään
islamin uskoon etenkin, jos asutaan miehen kotimaassa. Musliminainen ei voi
edes solmia avioliittoa miehen kanssa, joka ei ole islaminuskoinen. Avioliiton solmimiseen
oikeuttavan esteettömyystodistuksen saamiseksi ei-islaminuskoiselta mieheltä
vaaditaankin notaarin vahvistama paperi, jossa tämä vakuuttaa kääntyvänsä islamin
uskoon. (Petrocillo 2000. Al Hiwar1999)."
http://www.migrationinstitute.fi/pdf/webreports11.pdf
"Ei pidä paikkaansa. Koraanin mukaan muslimimies saa ottaa eriuskoisia vaimoja - joskin Koraani suosittelee muslimin ottamista."
Olen lukenut Koraanin läpi, mutta en löytänyt puoliakaan siitä, mitä siellä kuulemma kerrotaan. Kerrotko missä kohtaa "Koraanin mukaan muslimimies saa ottaa eriuskoisia vaimoja - joskin Koraani suosittelee muslimin ottamista"
Koraani-oppineet juontavat käytännön tuosta siteeratusta kohdasta 18:29:
http://skepticsannotatedbible.com/quran/contra/free.html
Eli aikuisten kohdalla pakottamista ei pitäisi olla, sillä aikuinen on järjellinen olentoja valitsee itse.
Muslimi-isän velvoite taas on "tiedottaa" islamin perusteista lapsilleen - tätä velvoitetta ei saisi laiminlyödä - mutta silloinkin lapsen oma tehtävä on aikuiseksi tultuaan punnita onko islam hänen uskontonsa.
Käytännössä asia ei varmaan ihan näin vapaata ole. Jo eri islamilaisten maiden lainsäädännötkin kieltävät islamista luopumisen.
Eli tuossa hieman keskustelua asiasta:
http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp?HD=3&ID=8202&CATE=250
Minusta muslimeista pelottelu saa jo riittää. Tunnen heitä melkoiseti. Ei heistä vaaraa ole. Jopa olut ja väkevämpikin heille kelpaa. Eivät suostu syömään sianlihaa. Söisitkö sinä toukkia?Tämä on heidän asiansa.
Kirkosta eronneiden määrä ei liity mitenkään siihen, että islam leviäisi meillä ja maailmalla. Myös islamilaisissa maissa tapahtuu maallistumista- samaan tapaan kuin kristillisissä maissa.
Missä sitä islamin maallistumista tapahtuu?
Turkkia pidettiin pitkään maallistuneena valtiona, mutta niin vain on islamilainen puolue noussut siellä suurimmaksi puolueeksi.
Algeriassa hallitus on sotinut 20 vuotta islamilaisia fundamentalisteja vastaan, eikä loppua sodalle näy.
Nigerian muslimialueilla on otettu käyttöön sharian laki.
Pakistanissa fundamentalistimuslimit voivat milloin tahansa kaapata vallan.
Iran menetettiin jo vuonna 1979.
Hizbollah huseeraa Libanonissa, Hamas Gazassa. Molemmat ääri-islamilaisia liikkeitä.
Egyptissä on hallitus jatkuvasti ongelmissa radikaalimuslimien kanssa.
Saudi-Arabiassa uskonnon kuristusote on yhtä luja kuin aina ennenkin.
Somaliassa ja Afganistanissa äärimuslimit jatkavat väkivaltaisia yrityksiään saada valta, ja ilman länsimaidewn tukea olisivat sen jo saaneetkin.
Indonesian Acehin maakunnassa halutaan ottaa käyttöön kivitysrangaistukset.
Sudanissa nainen saa raippoija housujen käytöstä.
Malesiassa myös käytössä raipparangaistukset.
Siis missä sitä islamin maallistumista muka tapahtuu? Jossain Tukholman maahanmuuttajalähiöissäkö? Kun syrjäytynyt työtön muslimi juo keskiolutta ruotsalaisessa baarissa, niin sekö on sitä upeaa islamin maallistumista?
Olet oikeassa: mainitsemasi valtiot ovat VIRALLISESTI islamilaisia valtioita.
Hallitsijat ja lait ovat eri asia kuin kansa. Varsinkin nuoret imevät itseensä länsimaisia vaikutteita. Tähän vaikuttaa ennen muuta televisio, internet sekä matkailu että opiskelu länsimaissa.
Miksi nuoret ottavat mallia länsimaista? Sen edustaa "kivempaa" elämäntyyliä kuin islamin opit. Saa pukeutua kauniisti ja vapaasti, sa harrastaa tanssiä, syödä ja juoda mikä maistuu , harrastaa "rautalankamusiikkia", vapaata seksiä,bailata diskossa..
Tämä elämäntapa tietysti pitää pitää salassa. Joskus kuitenkin "siveyspoliisit"i skevät, joka on ikävä, voi saada vaikka raippoja.
Hallitsijat ovat aina vanhoillisia, nuoret kapinoivia. Tämä sama näkyy Suomessakin. Kuka elää kirkon oppien mukaisesti? Ehkä 1 % kansasta.
Siis muutos tulee islamilaisiin valtioihin - ainakin joskus.
Ehkä islam valtion virallisena OPPINA leviää, mutta KANSAN "maallistumista" eivät estä mitkään opit ja lait.
"Muslimit ovat erityisesti mielissään siitä kun ihmiset Euroopassa eroavat kirkoista."
Miksi valehtelet?
Miksi muslimi siitä iloitsisi, varsinkin kun kirkosta ei yleensä erota siksi,että haluttaisiin kääntyä muslimiksi? Kirkosta eroava ateisti on erittäin epätodennäköinen tuleva muslimi.
Muslimi on iloinen yhteiskunnasta, jossa uskonnolla on määräävä asema, sillä se antaa roolin myös islamille siinä.
"Muslimi on iloinen yhteiskunnasta, jossa uskonnolla on määräävä asema, sillä se antaa roolin myös islamille siinä."
Siinä he kristittyjen siivellä pääsevät lakien suojiin.
... että tuo muslimeja juuri suuremmin ilahduttaa, kirkosta eroaminen kun yleensä kertoo yhteiskunnan sekularisoitumisesta. Katolinen kirkko on joissakin Euroopan maissa jopa suht onnessaan muslimeista, sillä näiden erikoisvaatimukset yms. oikeuttavat myös heidän vastaavat.
Naisten ei ole pakko kääntyä muslimeiksi, mutta se on eri asia kuka erityisen vakaumuksellisen muslimin kanssa haluaa avioon ylipäätään, ellei ole taipumuksia samaan maailmankatsomukseen.