Miksi kukaan ei kysy Vanhaselta...

- paljonko Microsoftilta tuli vaalikassaan

- millä tavoin huolehditaan ettei koko tietoyhteiskunta ole yhden toimijan, eli Microsoftin, varassa

- miten edistetään kansalaisten tasavertaista kohtelua tietoyhteiskunnassa, jos nämä eivät haluakaan käyttää Microsoftin tuotteita

- miksi viranomaistahot edelleen rikkovat lakia (laki sähköisestä asioinnista) eivätkä ole siirtyneet OpenOffice järjestelmään? Sehän olisi ilmainenkin, joten miksi niin monet virastot, koulut jne. tuhlaavat verorahoja?

- miksi järjestelmän ongemat eivät ole pääministerin ongelmia, kun kuitenkin pääministerillä on järjestelmästä iso vastuu

- milloin valtio puuttuu salaseurojen (vapaamuurarit ym.) touhuihin, jotka mahdollistavat "hyvän keskinäisen veljellisen ymmärryksen" ) - siis korruption ja laajamittaisen, mutta hyvin peitellyn, rikollisuuden? Hämäräbisneksille ei pitäisi taata työrauhaa siten kuin esim. "seura, jolla on salaisuuksia" sen mahdollistaa.
159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>-millä tavoin huolehditaan ettei koko tietoyhteiskunta ole yhden toimijan, eli Microsoftin, varassa>

Lex-Karpelahan oli nimenomaan mikkisoftan tukemista.

>Dvd:n katselu Linux-koneessa muuttui rikolliseksi>

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Karpela

>Nettiaktivisti Marko Sihvo on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion tahallisesta DVD-levyjen CSS-suojauksen purkukoodin levittämisestä ja julkisesta yllyttämisestä rikokseen. Oikeusjutun juuret ovat vuodessa 2006, kun joukko internet-aktivisteja protestoi uutta Lex Karpelaksi nimettyä tekijänoikeuslakia vastaan lähettämällä Internetin keskustelusivustolle ohjeita, miten DVD-elokuvien käyttörajoituksia voidaan kiertää. Tämän jälkeen osa tekijänoikeuslain vastustajista ilmiantoi itsensä poliisille. Sihvo ei ollut vielä tässä ryhmässä mukana, mutta antoi itsensä nimettömästi ilmi poliisille alkuvuodesta 2008.

Aiempi aktivistiryhmä selvisi tempustaan kuivin jaloin, sillä käräjäoikeus katsoi, että DVD-levyjen CSS-suojaus on tehoton. Marko Sihvolle pallo ei oikeusruletissa pyörinyt yhtä suosiollisesti, sillä sama Helsingin käräjäoikeus piti tällä kertaa CSS-suojausta tehokkaana teknisenä toimenpiteenä.>

http://sektori.com/uutinen/nettiaktivisti-sai-suomessa-tuomion/8490/

>SuomiKnoppix-Linux koditon, kiitos tekijänoikeuslain
Kolminkertainen eläköön-huuto Suomelle, tälle tietotekniikan ja huiman kehityksen luvatulle onnenmaalle, jossa talitintit visertää, villasukkia riittää kaikille näin talvisin ja kaikilla on muutenkin auvoisat oltavat. ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN!

Kilin kikkurat ja pässin pääkiharat, sanon minä. Kiitos tuoreen, iki-ihanan tekijänoikeuslain SuomiKnoppix-Linux-jakelu on toistaiseksi koditon ja otti muutenkin takapakkia.>

http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=950

>Jo syntyessään susi Lex-Karpela-laki rikkoo jopa perustuslakia.>

http://suuronen.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/11/lex-karpela-on-susi-ja-rikkoo-jopa-perustuslakia/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutosgeneraattori kirjoitti:

- paljonko Microsoftilta tuli vaalikassaan

- millä tavoin huolehditaan ettei koko tietoyhteiskunta ole yhden toimijan, eli Microsoftin, varassa

- miten edistetään kansalaisten tasavertaista kohtelua tietoyhteiskunnassa, jos nämä eivät haluakaan käyttää Microsoftin tuotteita

- miksi viranomaistahot edelleen rikkovat lakia (laki sähköisestä asioinnista) eivätkä ole siirtyneet OpenOffice järjestelmään? Sehän olisi ilmainenkin, joten miksi niin monet virastot, koulut jne. tuhlaavat verorahoja?

- miksi järjestelmän ongemat eivät ole pääministerin ongelmia, kun kuitenkin pääministerillä on järjestelmästä iso vastuu

- milloin valtio puuttuu salaseurojen (vapaamuurarit ym.) touhuihin, jotka mahdollistavat "hyvän keskinäisen veljellisen ymmärryksen" ) - siis korruption ja laajamittaisen, mutta hyvin peitellyn, rikollisuuden? Hämäräbisneksille ei pitäisi taata työrauhaa siten kuin esim. "seura, jolla on salaisuuksia" sen mahdollistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu