Ylelle tulee toivottavasti kova tuomio
Yle teki vakavan virheen
törkeää toimintaa
60432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hyvän vitsin murjaisit.
Tai krp:n tutkinnan kohteena on kohta yle.
Laitoitteko merkille Vanhasen virnuilun kun kukaan ei ollut vastaamassa ylen puolelta.
On se kova jätkä ja pysyy pääministerinä.
Tällaista kovanaamaa tänne junttisuomeen tarvitaankin.
Ylestä on tullut naurettava poliittinen organisatio,joka levittää tv ja radio netti verkoissa
Nyt on laitettava loppu tuolle kunnian loukkaamiselle
pistähän jotain faktaa kehiin, äläkä jorise joutavia.
ja esittää YLEn toiminnan radikaalia leikkaamista!! Aloittaa vaikka siitä Tohlopista... ruxi niiden päälle ja vuodenvaiteessa koko toimitus pihalle.
Minkä vuoksi se ei osaa ajaa Suomen etuja yhtä jämäkästi, kun mitä se puolustaa itseään?
Hyvä Matti!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40201106
Ylellä on valaehtoinen lausunto ja Raastupaan ollan valmiita.
kts, edellinen linkki--->
Zyztkovitsiin ---Salainen Sota Videon poisto ennen 23.10 .Eli tännään aamupäivällä . Hänenkö toimesta.
Annika Damstöm teki eilen varsinaisen kiilusilmien riman alituksen, tivatessaan Niinistöltä ja Thorsilta, tuetteko Vanhasta, ettehän tue Vanhasta, ettehän...
Medialla täytyy olla vapaassa maassa valtaa, mutta se edellyttää vapaata mediaa. Meidän toimittajamme ovat oppinsa saaneet suomettuneen sensuurisuomen aikana, ja ennen kuin Suomessa voitaisiin puhua vapaasta lehdistöstä, pitäisi kiilusilmien ylivalta TV:ssä ja lehdistössä lopettaa.
Kun en ole tämänkesäisiä teerenpoikia,olen todistanut muitakin valtataisteluja.
On tavallista toistella asiaa esittämättä sille näyttöä. Toistaminen on riittänyt.
Näinhän tämmöisissä systeemeissä isokenkäiset asioita hoitelevat.
Hallitusta ei voi enää ottaa vakavasti, mikäli jatkaa nykyisellä kokoonpanolla.
Taitaa olla hallitus synonyymi ämpärilliselle siansontaa.
"Yksi tilaus on ollut ja kyllä siitäkin lasku olisi pitänyt tulla". Kyllä kai Yleisradion ainakin pitäisi haistaa totuus. Sitähän nää Vahnhasen pyöreät selitykset taas alleviivasi. Miten tuollainen onkkö-tönkkö voi toimia pääministerinä? Kuinka monta paskaa keissiä meinaa vielä yrittää hautaa.
Toisaalta, jos kaatuu Vanhanen, menee myös Katainen.
Se hoiti homman paljon tyylikkäämmin kun Vanhanen oli selittelemässä USA:ssa ..
Katsotaanpa sinne Kataisen kaappiinkin. Miksi ristiinnaulitseminen hoituisi vain kansalaisten suuntaan?
todella repiä auki, jotta tiedämme mikä mies hän todellisuudessa on !
Kaikki perustuvat tietojen pohjalta tehtyihin johtopäätelmiin. Kuten Vanhanen sanoin, niin hänellä ei ole enään vuosien takaisia papereitä tallessa.
joten yle ei ollut edes valmistautunut vastaamaan. Törkeää toimintaa Vanhaselta, mutta vastaus varmasti tulee ja rajulla tavalla jossain ajankohtaisohjelmassa. Toivottavasti ovat viisaita ja kutsuvat Vanhasen itse ohjelmaan vastaamaan syytöksiin.
Mitä tarkoittavat valaehtoisella todistajalla? Mikä tarkoitus oli tarkempien tietojen julkaisemattomuudella?
Jokuhan puhuu paskaa, jos ei kerran ole mustaa valkoisella, vaan jonku Reiskan puheet. Mutta sekin riittää sotkemaan pakkaa demareille.
kun siihen annetaan asiallinen mahdollisuus !
Ei yle tyhjästä keksi näitä uutisia.
Tiedotusvälineillä on suurempi valta kuin millään muilla tahoilla tässä maailmassa. Tämän vuoksi esim. Venäjällä tiedotusvälinneet ovat hallituksen alvonnan alla ja Kiinassa rajoitettaan ja valvotaan kansalaisten internetin käyttöä.
Siitä tulee sellainen, et oksat pois ohjelma.
Ei ne ois muuten tällasta juttua voineet tehdä.
Nämä todisteet ei koske sitä koivulautaa :)
Saatanan silloin kyllä repeän naurusta.
Mielenkiintoinen tilanne voisiko olla niin että yleen olisi jo aikaisemmin solutettu joku kepun agentti valmistelemaan asioita siltä varalta että ikäviä paljastuksia alkaa tulla saataisiin sitten romutettua median uskottavuutta tietyillä ohjelmilla ja peitottua paljastuksia ?
"Ilta-Sanomien mukaan lähde on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan hän todistaa tarvittaessa oikeudessa."
Nahkurin orsilla nähdään Vanhanen. Alas kepun mafiavalta ja korruptioperinne.
Vanhanen saa kunnon vahingonkorjaukset Yleltä. Ylen punikkimedian ajojahti saa paskaisen lopun.
Nyt ihmiset tekevät kärpäsestä härkäsen. Kysehän on mitättömästä lautakasasta.
Onko sitten hyväksyttyä että poliitikot saavat vähän olla moraalittomia missä kulkee sallitun ja ei hyväksyttävän raja 100Eur 1000 Eur 10000 Eur
http://www.mtv3nettitv.fi/?treeId=104&progId=21936
Matin tiedotustilaisuuden syy.
http://areena.yle.fi/video/448407
"Tuotteko myös julki dokumenttejä?
- Emme, mutta tuomme asioita julki ja vastaamme Vanhaselle."
Vai että vuoden jo tutkineet ja yle ei ehdi paikalle vastaamaan.
Eikö vuodessa ole kertynyt dokumentteja muuta kuin joku epämääräinen lausunto?
Korvola vastasi jo
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40202109
Suojelee tietolähdettään...
Hyvä jos suojelee kyllä se ilmi tulee.
- VANHANEN OLI PAIKALLA JA YLE EI!
- AIKOOKO YLE ESITTÄÄ FAKTAA JA SIIHENKIN VASTAUS OLI EI!
IS:n tavoittama TV2:n kanavapäällikkö Ilkka Saari lupaa yhtiön vastaavan pääministeri Matti Vanhaselle.
- Vastaamme pääministerille iltapäivän aikana, Saari lupaa.Tuotteko myös julki dokumentteja?
- Emme, mutta tuomme asioita julki ja vastaamme Vanhaselle.
Ylen tuottaja, ohjelman tehnyt Ari Korvola kertoo, että väitteet perustuvat erittäin luotettavaan lähteeseen, ja Ylellä on hallussaan valaehtoinen lausunto. Lähteen luotettavuutta ja tietojen paikkaansa pitävyyttä Korvola oli yrittänyt todistaa jo vuoden.
Yleisradiota ei ollut Korvolan tietojen mukaan edes kutsuttu tiedotustilaisuuteen.
Yleisradion Ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt laatii parhaillaan tiedotetta infotilaisuuden pohjalta.
"Jyrki Richt laatii parhaillaan tiedotetta infotilaisuuden pohjalta."
Okei Jykä, tee siitä tiedoitteesta uskottava tai olette totaalisen kusessa.
YLE tulee kaatamaan hallituksen, sanokaa minun sanoneen.
Jonku remonttireiskan lausunnolla vai?
Mikään toinen taho ei tässä mailmassa olisi saanut vietyä läpi mediamaksun kaltaista lakia.
""Jonku remonttireiskan lausunnolla vai? ""
Eikös duunarin sana ole luotettavampi kuin jonkin politiikon. Vai oletko hieman nyrjähtänyt??
Tutkitaan rikkaan eliitin toimia, niin tietysti, eihän heidän varkauksiaan ja koplaamisiaan saa tyhmälle kansalle (äänestäjillekkään) selvitellä. Pikku piiut ja juhat, harrit ja matit, paavot ja ilet, pitää antaa toimia vapaasti, kun suurien rahojen ja etuuksien jakamisesta on kyse.
'Eh e ehe ei Suomessa ole köyhyyttä' kukahan loihe lausumaan tällaisenkin viisauden suustaan? Mustat lasit virka-autossa, kova vauhti taitavat estää herrasväkeä näkemästä leipäjonoja vähäväkisessä maassamme. Jatkuvasti lisääntyvää köyhyyttä, mielisairauksia, joita sairastuneet hoitavat avohoidossa itsekseen kaduilla ja toreilla. Hoitopaikkoja ei ole. Säätiöiden ja yhdistysten rahoja pumpataan rikkaiden elintason ylläpitoon.
Just juu, ei näistä asioista sovi puhua ja tiedotella medioissa.
"kyseessä on paljon merkittävämpi rakennustarvike-erä kuin tuppeen sahatut koivut kirjahyllyä varten. Korvola ei kuitenkaan tarkalleen paljasta, kuinka suuresta lahjoituksesta on kyse".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/964005
Summa on niin merkittävä, että se on merkittävä myös pääministerin mittakaavassa, Korvola kertoo.
Saisinko minäkin sen lahjaksi ?
todistamaan että vanhasen talosta nurkan on maksanut joku muu.
olisko nuorisäätiö...
kirjahyllyn sille paikalle !
oikeudessa, mut nyt ei kyllä lähde käräjöimään yle:ä vastaan, se olisi 100% tappio omalle uralleen jatkossa.
Ei ole kysymys rahasta, vaan pääministerin uskottavuudesta. Seuraavaksi se on 50 miljoonaa.
Jännä juttu miten tartuttiin tuohon Matti Vanhasen talonrakennukseen eikö ylen ohjelma käsitellyt juuri jonkinlaista keskustalaisen Nuorisosäätiön kiinteistö keinottelua ja sen suhteita politiikkaan ,rakennusfirmoihin ja RAY:hin (sen poliittisiin toimijoihin) joka rahoittaa tuota huomattavaa voittoa tuottavaa säätiötä ( omaisuuden arvo 200.000.000 Eur joten ei kepulta rahat lopu ! )?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40200895
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40202700
Yle jätti asian roikkumaan,vastauksessa ei ole sanaakaan jossa todistetaan jotain ja kerrotaan mitä jokainen haluaa tietää.
Kerrotaan vain todistajasta ja lähdesuojasta
----------------------
Eipä tuohon lisättävää.
varattu Matille ! Sytytyslankaa ei ole vielä sytytetty.
-Vaikka 13 vuotta sitten olisikin saanut jokain ilmaiseksi se ei tarkoita sitä että Vanhanen olisi ottanut lahjuksen.
-Ei ollut pääministeri,ja aikaa on 13 vuotta,
Muistakaa että tällä hetkellä istuu eduskunnassa henkilöitä jotka ovat saaneet kymmeniä tuhansia rahaa,eikä heitä ole haastettu oikeuteen
Väittäisimpä että Vanhanen on vahvoilla joka suhteessa.
-Minun silmissä Yle on erittäin poliittisesti sitoutunut radio-tv yhtiö.
kuten aina. Vasemmistolla on nyt vauhti päällä, vaikka ei liene silläkään puhtaat jauhot pussukassa.
Ajojahti, mikä ajojahti.
Vanhanen on säilyttänyt tyyneytensä koko polemiikin ajan. Todella mahtavaa.
Politiikkaahan YLe koko ajan tekee, vaikka yrittää olla sivistyslaitos.
Todistajalausunto kuulemma jo annettu, että se siitä virheestä ja kuka sen teki. Sanooko nimi Vanhanen mitään...
annettu, hänellä ei ole mitään juridista velvollisuutta todistaa. YLE voi jäädä aivan yksin puolustautumaan Vanhasta vastaan, ja silloin tulee vankeustuomioita max. 4v.
myös roskikset ja tekee sen vuoden taustatyöllä. Ei MTV3 tai NELONEN kaupallisina-kanavina uskalla näitä asioita tonkia.
siltä ettei vaatimuksista huolimatta todisteita ole, on vain haamutodistaja jonka motiiveista ei pirukaan ota selvää.
Menemme tarvittaessa purkamaan Ison Pajan.