Katynin joukkomurhan syylliset?

Illan tv-ohjelmistossa on klo 21 alkaen parin tunnin pituinen Andrzej Wajdan ohjaama Katyn-elokuva kiistellystä joukkomurhasta, jossa armottomat tappajat murhasivat sumeilematta tuhansia puolalaisupseereita Katynin kylässä, valmiiksi kaivettujen joukkohautojen täytteeksi.

Tämä kaikki tapahtui 1940-luvun alussa, ja venäläiset syyttivät vuosikymmenien ajan Saksan armeijan sotilaita tästäkin verilöylystä , kunnes totuus valkeni Venäjän peräkylien viimeisillekin kommunisteille Venäjän hallinnon tunnustaessa v. 1990 Stalinin puna-armeijan sotilaat syyllisiksi tuohon julmaan joukkoteurastukseen!

Kuina monia valheita onkaan syötetty herkkäuskoisille ihmisille kautta maailman tuosta samasta ilmansuunnasta, kuten tänä syksynä myös Artic Sea-laivan kohdalla olemme saaneet todeta.

Tapahtuuko jonakin päivänä sekin ihme, että Venäjän johtajat eivät enää puhu muunneltua totuutta?

Toivokaamme näin!
1091020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat
Aloittaja

Alkaako ikänäkö jo vaivata silmiä, kun löysin taas virheen kirjoituksestani?

Kolmanneksi viimeisen kappaleen alussa on `kuinka' sanasta lipsahtanut k-kirjain pois, joten pahoittelen taas tekemääni virhettä.

Äänestä
  • myös koneesta, ainakin minulla. Oliko isäsi mukana teloittamassa puolalaisiakin , kuten muistaakseni venäläisiä oli ampunut 4 tai viisi. Pistoolilla,,, se viittaa teloituksiin. Taisi ampua muutoman juutalaisen siinä sivussa, vai mitä. ;=))

    Äänestä

  • Siitä seuraa sydäri . Ja olet hyvä olemassa joten takerru itsestäsi huolehtimiseen . Huom olen kanssasi paljon samaa mieltä .

    Äänestä

  • samaavanhaa kirjoitti:

    Siitä seuraa sydäri . Ja olet hyvä olemassa joten takerru itsestäsi huolehtimiseen . Huom olen kanssasi paljon samaa mieltä .

    vilua ja nälkää

    Äänestä

Soviet Story on vastoin YLE:n "uskonnollista vakaumusta".

"Katynin metsä oli Neuvostoliiton keväällä 1940 toteuttaman puolalaisten upseerien ja kansalaisten joukkomurhan tapahtumapaikka. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla."

Äänestä
  • Soviet Story olisi hyvä näyttää kaikille suomettuneille, että silmät vihdoinkin aukeaisivat ja loppuisi se diktatuurin ihaileminen.

    Äänestä

  • Ylestä ei ole kirjoitti:

    Soviet Story olisi hyvä näyttää kaikille suomettuneille, että silmät vihdoinkin aukeaisivat ja loppuisi se diktatuurin ihaileminen.

    Halosen apulaiset Bäckman ja Hietanen pilaavat suomikuvaa Venäjällä. Siellä ollaan kohta niin raivoissaan, että vaaditaan hyökkäystä fasistiseen Suomeen.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Halosen apulaiset Bäckman ja Hietanen pilaavat suomikuvaa Venäjällä. Siellä ollaan kohta niin raivoissaan, että vaaditaan hyökkäystä fasistiseen Suomeen.

    Voisi tuolle myyrälle tehdä hyvää perehtyä venäläiseen oikeuskäytäntöön jossain Ural-vuorten takana.

    Miksi pitää liata täällä Suomessa oman maan mainetta?

    Äänestä

  • Ainakin netistä löytyy aloitukseen aiheeseen löytyviä youtube-ohjelmia paljonkin, mm. seuraavassa linkissä. Jokaisen maan on nöyrryttävä myöntämään totuus menneisyydestään. Onhan olemassa sanonta, että 'jollei ole menneisyyttä, ei ole tulevaisuuttakaan'. - No, kristityillä on kuitenkin ihana tulevaisuus taivaassa. Luottakaamme siis Jeesukseen:

    http://www.youtube.com/watch?v=MWPIleYTjB4

    Äänestä

  • Isänmaallinen nuori kirjoitti:

    Voisi tuolle myyrälle tehdä hyvää perehtyä venäläiseen oikeuskäytäntöön jossain Ural-vuorten takana.

    Miksi pitää liata täällä Suomessa oman maan mainetta?

    Olen käynyt Irkutskissa, mukava kaupunki.

    Äänestä

Jos venäläiset ovat joskus hamassa menneisyydessä syyllistyneet joihinkin karkeisiin rikoksiin, ei se välttämättä merkitse sitä, että he tekisivät niin aina ja ikuisesti.

Me iiroilijat emme hyväksy ihannevaltiomme parjaamista ja muistutammekin nyt samalla, että myös USA tekee jatkuvasti virheitä!

Venäjän rikas valtio nousee vielä aikojen kuluessa uuteen kukoistukseen!

Äänestä
  • Aina sinä Timo seuraat, tuota hitmannia. Onko hän vaimosi? Se entinen parturi ja huorin tekijä: Etkö Timo muistanut, että olit naimisissa Tuiren kanssa, kun kävit polemassa pikku hoarsuasi?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Aina sinä Timo seuraat, tuota hitmannia. Onko hän vaimosi? Se entinen parturi ja huorin tekijä: Etkö Timo muistanut, että olit naimisissa Tuiren kanssa, kun kävit polemassa pikku hoarsuasi?

    Nyt ei mopo pysynyt käsissäsi, kun alat väittää, että Timo seuraa Hitmania, vaikka välillä olet väittänyt, että he ovatkin yksi ja sama henkilö.

    Sitä paitsi miten viestisi liittyy venäläisten Katynissa tekemään joukkomurhaan?

    Äänestä

  • Ihmettelevä Igor kirjoitti:

    Nyt ei mopo pysynyt käsissäsi, kun alat väittää, että Timo seuraa Hitmania, vaikka välillä olet väittänyt, että he ovatkin yksi ja sama henkilö.

    Sitä paitsi miten viestisi liittyy venäläisten Katynissa tekemään joukkomurhaan?

    Mistä minä voisin varmuudella sanoa, oliko kirjoittajna Timo vai hänen parturinsa. Timo kuitenkin huorasi jonkun parturikampaajansa kanssa, eikö totta. On myös kertonut, isänsä ampuneen pistoolilla venäläisiä sotavankeja. Muistanko väärin, vai muiostatko sinä väärin?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Mistä minä voisin varmuudella sanoa, oliko kirjoittajna Timo vai hänen parturinsa. Timo kuitenkin huorasi jonkun parturikampaajansa kanssa, eikö totta. On myös kertonut, isänsä ampuneen pistoolilla venäläisiä sotavankeja. Muistanko väärin, vai muiostatko sinä väärin?

    Jätä nyt Hitman rauhaan ja mieti, miten sinä suhtaudut venäläisten sotarikoksiin mm. Katynissa!

    Äänestä

  • Kyllästynyt lukija kirjoitti:

    Jätä nyt Hitman rauhaan ja mieti, miten sinä suhtaudut venäläisten sotarikoksiin mm. Katynissa!

    miettiä ihmispetoja. En todellakaan ole tappanut yhtään ihmistä, jos ei riistaeläimiä ja kissoja lasketa ihmisiksi. Minun omakaan isäni ei ollut ihmisä tappanut, vaikka rintamalla oli noin viisi vuotta. Timo sitävastoin kehuskelee, isänsä pistoolin käyttöä, teloitusvälineenä. Etkö sinä ole yhtään huolestunut, tyypistä joka menee sotharjoituksiin kutsumattomana kuokkavieraana. Luulen, että USA:n ja Venäjän sotaharjoituksissa hänet olisi ammuttu vakoilijana. ;=))

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    miettiä ihmispetoja. En todellakaan ole tappanut yhtään ihmistä, jos ei riistaeläimiä ja kissoja lasketa ihmisiksi. Minun omakaan isäni ei ollut ihmisä tappanut, vaikka rintamalla oli noin viisi vuotta. Timo sitävastoin kehuskelee, isänsä pistoolin käyttöä, teloitusvälineenä. Etkö sinä ole yhtään huolestunut, tyypistä joka menee sotharjoituksiin kutsumattomana kuokkavieraana. Luulen, että USA:n ja Venäjän sotaharjoituksissa hänet olisi ammuttu vakoilijana. ;=))

    Arvelen sinun käyvän usein Venäjällä.

    Mitä jos siellä eteesi astuu joku tuollainen peto?

    Alatko paasta hänelle pasifismin aatetta?

    Äänestä

  • Utelias Sergei kirjoitti:

    Arvelen sinun käyvän usein Venäjällä.

    Mitä jos siellä eteesi astuu joku tuollainen peto?

    Alatko paasta hänelle pasifismin aatetta?

    Venäjällä. Käyn harvoin, jos luoja suo. Minä toki olen käynyt, työni puolesta ja muutenkin, enemmin kuin lukua olen pitänyt. Olen selvinnyt pahoistakin paikoista, puhumalla ja joskus väkivaltaa käyttäen, mutta ulkomailla pelkästään puhumalla. Pasifisti minusta tuli, vuosien kuluessa, mutta niin on käynyt monelle muullekkin. Hyväksyn tietenkin Suomen puolustusvoimat, mutta en NATO:n liittymistä.

    Äänestä

  • Kyllästynyt lukija kirjoitti:

    Jätä nyt Hitman rauhaan ja mieti, miten sinä suhtaudut venäläisten sotarikoksiin mm. Katynissa!

    samanlainen valehtelija kuin entinen Salaampuja, nykyinen Aaatteleppaite. Kumpikin valehtelee, ettei toisia nikkejä ole käyttänyt. Naurettavaa. ;=))

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    samanlainen valehtelija kuin entinen Salaampuja, nykyinen Aaatteleppaite. Kumpikin valehtelee, ettei toisia nikkejä ole käyttänyt. Naurettavaa. ;=))

    salaampuja oli kehäpelkurin eli iirohiiren eräs sivupersoona,jäi siitä kiikkin jä kyykähti!

    Äänestä

  • Aloittaja

    eri-mies kirjoitti:

    Venäjällä. Käyn harvoin, jos luoja suo. Minä toki olen käynyt, työni puolesta ja muutenkin, enemmin kuin lukua olen pitänyt. Olen selvinnyt pahoistakin paikoista, puhumalla ja joskus väkivaltaa käyttäen, mutta ulkomailla pelkästään puhumalla. Pasifisti minusta tuli, vuosien kuluessa, mutta niin on käynyt monelle muullekkin. Hyväksyn tietenkin Suomen puolustusvoimat, mutta en NATO:n liittymistä.

    Etkö ota huomioon, että suurin osa EU:n jäsenmaista kuuluu Natoon?

    Miksi meidän pitäisi tuossakin asiassa kulkea Venäjän liekanarussa?

    Äänestä

Voiko joku armeija toimia noin eläimellisesti kuten puna-armeija toimi Katynissa?

Miksi juuri parhaimmisto eli upseerit ja sivistyneistö piti tuhota, ja tavalliset duunarit säästettiin "rakentamaan" sosialistista Puolaa?

Olisiko meidän suomalaisten käynyt samalla tavoin, jos Stalin olisi onnistunut miehittämään Suomen?

Äänestä
  • jotka olisi heti pantu täytäntöön. Kansakoulunopettajasta kaikki sivistyneemmät, sekä suojeluskuntalaiset ja lotat olisi tapettu ekana.

    Äänestä

  • HV- kirjoitti:

    jotka olisi heti pantu täytäntöön. Kansakoulunopettajasta kaikki sivistyneemmät, sekä suojeluskuntalaiset ja lotat olisi tapettu ekana.

    Onko tuo totta?

    Jumalalle kiitos, että sotilaamme kestivät puolustaessaan maamme itsenäisyyttä!

    Äänestä

  • Järkyttynyt äiti kirjoitti:

    Onko tuo totta?

    Jumalalle kiitos, että sotilaamme kestivät puolustaessaan maamme itsenäisyyttä!

    Suomessa on tällä hetkellä miljoona kansalaista köyhyysrajan alapuolella ilman perustuslaillisia oikeuksiaan riittävään perusturvaan ja toimeentuloon, maan itsenäisyys myyty, korruptio ja valehtelu hallituksen rikoslistalla.

    Suomella ei enää ole mitään itsenäisyyttä. Ainoastaan hallituksen valtionoikeuteen viemisen kautta saamme sen takaisin.

    Taidat olla varsinainen peto itse. Tekokyyneleet ja kaikki.

    Äänestä

Miksi ihmisen pitää aina vain käyttäytyä petomaisesti toisiaan kohtaan?

Olisiko Vanhanenkin nyt hengenvaarassa, jos maassamme olisi äärivasemmistohallitus?

Äänestä
  • ihminen on peto,kun olo suhteet ovat oikeat,se ei siitä muutu.

    Äänestä

  • 14+1=15 kirjoitti:

    ihminen on peto,kun olo suhteet ovat oikeat,se ei siitä muutu.

    Ihminen voi taistella omaa petomaisuuttaan vastaan, ja jos omat voimat tuntuvat loppuvan kesken, voi Jumalalta pyytää voimia taistella pahuutta vastaan.

    Olen tämän hyvän voiman saanut itsekin kokea.

    Äänestä

  • Eikä elämään kansan siivellä, korruptiolla ja valehtelulla, viemällä leivän köyhien suista. Maanpetturi ja rikollinen se on.

    Äänestä

asianomainen taho , miksi Ilmajoelle 70-luvulla suunniteltu SS-veteraanien täysin asiallinen kokous ja tapaaminen kiellettiin ?
Kuka viranomainen oli asialla suomettuneisuuttaan ? SS-miesten kansalaisoikeuksia rikottiin räikeästi. Anteeksipyyntöä ei ole kuulunut.

Äänestä
  • ovat syvästi halveksittavaa joukkoa, eikä mikään tuohon aatteeseen liittyvä ole juhlinnan arvoista, ei 30 vuotta sitten eikä koskaan.

    Äänestä

  • 16 + 12 kirjoitti:

    ovat syvästi halveksittavaa joukkoa, eikä mikään tuohon aatteeseen liittyvä ole juhlinnan arvoista, ei 30 vuotta sitten eikä koskaan.

    vapauden puolesta - eivät olleet natseja eivätkä syyllistyneet sotarikoksiin. Heidänkin ansioistaan meillä on vapaa maa .
    Sen sijaan kommunismin puolesta juonitelleet ovat surkeinta sakkia jaSuomen syöjiä, heitäkö palvot ?

    Äänestä

  • 16 + 12 kirjoitti:

    ovat syvästi halveksittavaa joukkoa, eikä mikään tuohon aatteeseen liittyvä ole juhlinnan arvoista, ei 30 vuotta sitten eikä koskaan.

    fasisteja ne on.

    Äänestä

Venäläisten kyyniset johtajat ovat opettaneet kansan uskomaan, mitä Kreml haluaa.

Näin on koko kansan moraalin taso laskenut, joka näkyy mm. siinä, että 80% venäläisnaisita on käynyt läpi abortin ja venäläiset käyttävät kaksi kertaa enemmän alkoholia kuin juopottelustaan tunnetut suomalaiset.

Venäjän harastama Iranin aseellinen tukeminen on oman haudan kaivamista.

Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin!

Äänestä

Vaikka se oli jo virallisesti tunnustettu.

Onhan Stalinin hirmuteot muutenkin venäjällä jo tunnustettu, mutta sittemmin on Stalinia alettu uudelleen palvoa.

Tulemme näkemään vielä senkin päivän, jona venäläiset katsovat itsensä oikeutetuiksi poliisioperaatioihin ulkomailla heitä vastaan jotka Katynin joukkomurhasta uskaltavat puhua.

Äänestä
  • Putin on jo varoittanut puhumasta historiasta vastoinn venäläisten tahtoa.

    Jos Katynin syyllisyyttä vastaan on enemmistö venäläisistä, voi tuo Putinin ohje koskea todella tuota Venäjän jo tunnustamaa syyllisyyttä Katynin murhiinkin!

    Äänestä

  • tärkeää on kansan itsetunnon ja isänmaan rakkauden säilyminen.
    Venäjän historia on sitä luokkaa, ettei se ainakaan totuudella parane.

    Äänestä

LOHJAN LUKIOSSA opetettiin historiantunnilla vuonna 1978 täytenä faktana, että ne, jotka Katynin metsässä murhasivat puolalaisupseereja, olivat NIMENOMAAN NATSEJA! Se tieto oli mainittu myös silloin Lohjalla käytössä olleessa lukion historian oppikirjassa.

Äänestä
  • Voi olla, että nuo oppikirjat hyväksytettiin itsensä Kekkosen toimesta Kremlin saleissa.

    Kyyryllään olo 1960-1980-luvuilla oli kansallisen häpeän aihe!

    Äänestä

  • Sotaveteraanin poika kirjoitti:

    Voi olla, että nuo oppikirjat hyväksytettiin itsensä Kekkosen toimesta Kremlin saleissa.

    Kyyryllään olo 1960-1980-luvuilla oli kansallisen häpeän aihe!

    Minä opin aikoinani sellaisen asian, että KAIKKI se, mitä koulussa opetetaan, on TIETEELLISESTI tutkittua FAKTAA, eikä mitään valhetta. Niinpä minulla ei ole mitään syytä epäillä Lohjan Lukion hisatorianopetusta! KATYNINin murhista vastasivat NATSIT!

    Äänestä

Aah taas vedit oikein ässän hihasta....joko olet muuttanut Ruotsiin kun henkeäsi on jatkuvasti uhattu?

Äänestä
  • Sitä samaa pajunköyttähän venäläiset tarjosivat Mainilan laukauksista kuin Katynin murhistakin.

    Artic Sean "kaappaus" on vain jatkumoa tuohon samaan!

    Äänestä

  • Asiallinen nuori kirjoitti:

    Sitä samaa pajunköyttähän venäläiset tarjosivat Mainilan laukauksista kuin Katynin murhistakin.

    Artic Sean "kaappaus" on vain jatkumoa tuohon samaan!

    asiallinen ole. Tiesitkö että Itä-Karjalassa oli keskityleirejä joissa oli vain, vanhuksia, naisia ja lapsia. Kaikki miehet olivat asepelveluksessa, eivätkä viruneet keskitysleirissä.

    Äänestä

Elokuvan ohjaaja tietää omakohtaisesti, mistä puhuu.

Yksi murhatuista Katynin upseereista oli tämän elokuvaohjaajan isä.

Mahtoi olla kitkerää elää tuon venäläisvalheen aikaa!

Äänestä
  • ohjaaja myös tietää, että Ukrainan presidentin isä oli natsi, joka tapatti paljon juutalaisia. Olivatko juutalaiset sitten huonompaa kansaa, kuin esim. puolalaiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eri-mies kirjoitti:

    ohjaaja myös tietää, että Ukrainan presidentin isä oli natsi, joka tapatti paljon juutalaisia. Olivatko juutalaiset sitten huonompaa kansaa, kuin esim. puolalaiset.

    Aiheena on Katynin karmaisevat joukkomurhat, joista venäläiset eivät ottaneet syyllisyyttä kantaakseen ennen kuin lähes 50 vuotta oli kulunut tapahtumasta.

    Kaikki kansat ovat yhtä arvokkaita kunnon suomalaisen silmissä, joten juutalaiset ovat ainakin yhtä arvokkaita elleivät parempiakin kuin puolalaiset, suomalaiset ja -tietenkin- jopa parempia kuin venäläiset.

    Äänestä

voisit lopettaa sen muunnetun totuuden kertomisen täällä.
Jos toivot sellaista muilta niin tee se ensin itse,

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos tarkoitit, niin missä on Katynin tapauksessa minun muunnettu totuuteni?

    Äänestä

Kylla, siina "Katyan, Teurastuksessa, sentaan oli, aikaan, saamisen, meiningi. Tosiaan, kun, kaikkiaan, yli 34000, Upseeria, tapettiin, niskalaukauksella. Siis, tietojeni, mukaan, jopa, enemmankin. "Kolmessa, eri, kohteessa, Puolan, Katyassa. yli 20000, tapettiin, Puolan, omia, Upseereja. Ja, sen, naapurissa, Virossa, oli, osa, Puolalaisista, Upseereista, about 6000, kunnon, sotilasta, Johto, tehtaviin, valittuna. Ja, komennettuna, tarkistamaan, mahdollisten, venalaisten, panssari, vaunujen, tulosuuntaa. Ja, toisaalla, oli, komennettuna, se "Komeasti, laulava, Gruusian, Upseeri, kunta. about 8000 Upseeria, Joka, oli, todellakin, "Kaukaasiasta, kotoisin" Seka, osa, Puolan, omia, Upseereja. Ja, Kaikki, Upseerit, osas, laulaa, osuvasti, kunnes, saivat laakin, kukin, niskaan. "Salut" vanoo, etta, venalaiset, osaavat, olla, yllattavia, kaanteissaan, sellainen, on, heidan, "Taktinen, etunsa" suorastaan, kun, eivat, osaa, rehellisesti, edes, "Sotaan, valmistautua" Jumalauta, kun, "Rauhan, aikana, tapetaan, ilman, ongelmia, koko, "Naapuri, maan, Upseeri, kunta, kuin, valmistautuen, sotaan" Joop! Sellainen, mentaliteetti, venalaisilla, on STILL, NOW. "SALUT"

Äänestä

Ei tartte koko asioista puhua mitään, 90-luvulla länsi ja varsinkin EU piti venäjää pysyssä rahoittamalla rosvovaltiota, ja siihen talkoisiin olet sinäkin osallistunut. Joten turha on koko asiasta höpöttää mitään jos kerran niin paljon iippanaa rakastetaan.

Äänestä
  • Sinä valehtelet, kuin huittisten hullupoika. Tiedät kuitenkin, että kiinalaiset lainoittavat USA:n läskiperseitä, kosa USA on niin kurjassa tilanteessa, kuin se hittisten hullupoia: söi enemmin kuin tienasi.

    Äänestä

  • Lahtari Ariel(jutsku) kirjoitti:

    Sinä valehtelet, kuin huittisten hullupoika. Tiedät kuitenkin, että kiinalaiset lainoittavat USA:n läskiperseitä, kosa USA on niin kurjassa tilanteessa, kuin se hittisten hullupoia: söi enemmin kuin tienasi.

    Ja piru oot jos porist oot, mutta koko SAATANA JOS KOKEMÄELTÄ

    Äänestä

Eivätkö pyövelit olleet kutenkin NKVD:n miehiä?

Äänestä
  • NKVD ei kuulunut puna-armeijaan, eli ei kuulunut sotilashallinnon alaisuuteen.
    Tässä pitää tehdä selvä ero.
    Samoin kuin partisaaniosasto kuuluivat poliittisen koneiston alaisuuteen.

    Äänestä

  • alainen.... kirjoitti:

    NKVD ei kuulunut puna-armeijaan, eli ei kuulunut sotilashallinnon alaisuuteen.
    Tässä pitää tehdä selvä ero.
    Samoin kuin partisaaniosasto kuuluivat poliittisen koneiston alaisuuteen.

    mitä tekoja tekivät ne venäläiset joukko-osastot jotka kääntyivät natsien palvelukseen.

    Äänestä

  • Vlasof kirjoitti:

    mitä tekoja tekivät ne venäläiset joukko-osastot jotka kääntyivät natsien palvelukseen.

    Saksan puolelle loikanneista venäläissotilaista ei kai Venäjällä ole mitään tietoa.

    Jos tieto on Moskovan vallanpitäjille epämieluisa, sellainen tieto vaietaan kuoliaaksi, jonka jälkeen Venäjän historiatutkimus kiistää sellaista asiaa koskaan olleenkaan!

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Saksan puolelle loikanneista venäläissotilaista ei kai Venäjällä ole mitään tietoa.

    Jos tieto on Moskovan vallanpitäjille epämieluisa, sellainen tieto vaietaan kuoliaaksi, jonka jälkeen Venäjän historiatutkimus kiistää sellaista asiaa koskaan olleenkaan!

    vastauksestasi vodaani päätellä, että sinulla ei ole asiasta mitään tietoa.

    Äänestä

  • alainen.... kirjoitti:

    NKVD ei kuulunut puna-armeijaan, eli ei kuulunut sotilashallinnon alaisuuteen.
    Tässä pitää tehdä selvä ero.
    Samoin kuin partisaaniosasto kuuluivat poliittisen koneiston alaisuuteen.

    Olet oikeassa.Puna-armeija vihasi NKVD:en miehiä.NKVD tuhosi monta sataa tuhatta upseeria ,kaikki kunnon sotilaita.Paras heistä TUHATSEVSKI.Kerrataanpa päälliköt.NKVD;perusti Derzinski,maan tavan mukaan murhattiin.JAGODA teloitettiin.JESOV teloitettiin.Seuraava oli ;hullu koira LAVRENTI BERIA.Hrutsev ja kump;pidätytti.Pidättäjät:Ilmavoimien Kenraali,laivaston amiraali, maavoimien marsalkka.Vietiin ulos Kremlistä maton sisällä.(matonvaihto päivä).Teloitettiin 20 tunnin päästä.Parkui kuin hullu teloitettaessa.Seuraaja IVAN SEROV.Kenraali joka tiesi paikkansa.Sai eläkkeen ja huvilan Jaltalta.Kuoli vanhuuteen.Serovin aikana nimi muuttui;KGB.Neuvostovallan romahdettua nimeksi tuli FSB.Itä-saksan tiedustelussa oli venäläinen upseeri nimeltä VLADIMIR PUTIN.Kielitaito;venäjä ,saksa,englanti,ranska.Harvinaista venäläiselle.Minne mahtaa vielä yltää.

    Äänestä

  • On ihan tyypillinen ilmiö avuttomuudessa nykyhetken suhteen. Kun teistä ei ole erottamaan maamme nykyistä natsihallitusta, jaarittelette liirum laarumia, jolla ei ole mitään merkitystä ympärillämme tapahtuvan holocaustin estämiseksi.

    Äänestä

Aloittaja

Kuten arvata saattoi, asialliset kirjoittajat totesivat asianmukaisesti, että venäläiset olivat puolalaisupseerien murhaajia Katynissa, kun vasemmistolaisesti suuntautuneet venäläisystävälliset iiroilijat puolestaan pyörittivät tosiasioita kielellään kuin kuumaa perunaa.

On surullista, ettei Venäjä itsekään pelaa reilua peliä, vaan (kuten esim.Georgian sodan yhteydessä huomasimme) se pelaa julmaa peliä pienten naapurivaltioittensa kustannuksella, aivan kuten venäläiset tekivät marraskuusta 1939 lähtien meidän kotimaamme kustannuksella.

Kiitän kuitenkin jokaista kirjoittajaa ja lukijaa kiinnostuksesta oikean totuuden selvittämiseksi.

Äänestä

...eivät ole myöskään joutuneet vastuuseen. Oletko siitä huolissasi?

3 miljoonaa uhria eli se TODELLINEN, ei mikään talmudin tai valittujen palojen holocaust.

Tiedätkö jo muuten mikä on agent orange?

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt keskustellaan Katynista, vaikka se on tíetenkin häpeän tunteita nostattava aihe kaikkien venäjämielisten mielissä.

    Oletko sinäkin venäläismielinen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Nyt keskustellaan Katynista, vaikka se on tíetenkin häpeän tunteita nostattava aihe kaikkien venäjämielisten mielissä.

    Oletko sinäkin venäläismielinen?

    Asiahan on tunnustettu...mitä sä vielä jaksat vaahtoilla siitä? Ruvetaanko vaahtoamaan idolivaltiosi ydinpommeista Japanissa, Irakin räjäyttämiseestä pillun päreiksi KAHDESTI, Afganistanin räjäyttämisestä? Koska pyydätte anteeksi keskitysleireillänne olevilta vangeilta? Koska pyydätte anteeksi ortodoksivainoista kärsineiden jälkeläisiltä?

    Koska maanne hallitus eroaa vaalirahasotkunne takia? Koska UM:nne lopettaa Kondoomiliisan mustien kierosäärien ihastelun? Suomi on läpimätä paska kuten muutkin maat, ota nato-ohjus pois perseestä ja ota silmä käteen.

    Äänestä

  • idän mahtisonni kirjoitti:

    Asiahan on tunnustettu...mitä sä vielä jaksat vaahtoilla siitä? Ruvetaanko vaahtoamaan idolivaltiosi ydinpommeista Japanissa, Irakin räjäyttämiseestä pillun päreiksi KAHDESTI, Afganistanin räjäyttämisestä? Koska pyydätte anteeksi keskitysleireillänne olevilta vangeilta? Koska pyydätte anteeksi ortodoksivainoista kärsineiden jälkeläisiltä?

    Koska maanne hallitus eroaa vaalirahasotkunne takia? Koska UM:nne lopettaa Kondoomiliisan mustien kierosäärien ihastelun? Suomi on läpimätä paska kuten muutkin maat, ota nato-ohjus pois perseestä ja ota silmä käteen.

    Esiintyy taas "idän mahtisonnina", joka sopii hyvin 0,5 % kanatusta omaavalle "puolueen" edustajalle!

    Kerro paskaisia terkkuja ekille....

    Äänestä

  • länsimies... kirjoitti:

    Esiintyy taas "idän mahtisonnina", joka sopii hyvin 0,5 % kanatusta omaavalle "puolueen" edustajalle!

    Kerro paskaisia terkkuja ekille....

    Mistä KANATUKSESTA puhut??

    Äänestä

  • länsimies... kirjoitti:

    Esiintyy taas "idän mahtisonnina", joka sopii hyvin 0,5 % kanatusta omaavalle "puolueen" edustajalle!

    Kerro paskaisia terkkuja ekille....

    rane saanut parrua

    Äänestä

...sillä otsikkoaiheessahan käsiteltiin toisen maailmansodan aikaisia julmuuksia. Tosin joku saattaisi moittia avaajaa historian roskatynnyrien kaivelemisesta.

Onko avaaja tietoinen, että jatkosodassa Suomi otti 64000 Neuvostoliittolaista sotavankia joista menehtyi vankileireillämme 18700? Miltei joka kolmas (29,2%) vangiksi saaduista menehtyi suomalaisten vangitsijoiden käsissä.

Neuvostoliitto otti 2335 suomalaista sotavankia joista 404 (17,3%) vankia kuolee vankeudessa.

Voiko tästä päätellä, että Neuvostoliitto kohteli suomalaisvankejaan humaanimmin kuin Suomi N-liittolaisvankejaan?

Äänestä
  • eivät tule kestämään totuutta...Hän on jo jenkeissä kehumassa Condoomiliisan sääriä.

    Äänestä

  • myös,millainen prosenttiluku Akselivaltiolaisten sotavankien kuolemista Neuvostovankeudessa, ise en tähän hätään rosentteja muista.

    Äänestä

  • selvittäisit kirjoitti:

    myös,millainen prosenttiluku Akselivaltiolaisten sotavankien kuolemista Neuvostovankeudessa, ise en tähän hätään rosentteja muista.

    Sotavangit

    Sodan aikana molemmat armeijat ottivat miljoonia sotavankeja. Vuoteen 1944 mennessä saksalaiset olivat ottaneet vangiksi 5,2 miljoonaa puna-armeijan sotilasta, joista arviolta 2,2 miljoonaa oli kuollut vankeudessa.[35] Puna-armeijan ottamista 2,88 miljoonasta sotavangista kuoli vastaavasti 356 000 henkeä.[34] Suuri osa saksalaisten sotavangeista kuoli talvella 1941–1942, jolloin vangeiksi jäi paljon ennakoitua suurempia määriä sotilaita ja Saksan armeija ei kyennyt huolehtimaan niistä kaikista. Vankeja säilytettiin piikkilangalla eristetyillä, konekiväärein vartioiduilla alueilla ilman suojaa luonnonvoimilta ja puutteellisesti ruokittuina. Hitlerin näkemys valloitussodasta itään vaikutti myös vankien kohteluun: suunnitelman mukaan miljoonien slaavien haluttiin kuolevan uuden imperiumin luomisessa. Hitler komensi joukkoja olemaan välittämättä piiritetyn Leningradin 3,3 miljoonasta asukkaasta ja sanoi, että Moskova ja sen asukkaat tullaan hävittämään maan päältä.[14] Vaikka Hitler oli aluksi jyrkästi sotavankien Saksaan tuomista vastaan pitäen näitä biologisena ja poliittisena uhkana[39], vankeja alettiin siirtää työleireille Keski-Eurooppaan talvella 1942, mutta maaliskuuhun mennessä vasta 166 800 oli kuljetettu. Suurimittaisten kuljetusten alettua huhtikuussa oli iso joukko vankeja jo kuollut. Saksalaiset vartiosotilaat teloittivat arviolta 600 000 sotavankia joko rodun tai kommunistiepäilyjen vuoksi.[37]

    Neuvostoliitossa saksalaiset sotavangit olivat tärkeässä asemassa maan kroonisen työvoimapulan takia ja suurin osa vangeista sijoitettiin maanviljelyä, rakennusta tai teollisuutta harjoittaviin työleireihin. Aluksi leirien kuolleisuus oli korkea, mutta 1943 alkaen viranomaiset pyrkivät lisäämään niiden tuottavuutta ja paremman ravinnon myötä kuolleisuus laski noin 4 prosenttiin.

    Äänestä

  • Joka kolmas venäläisvanki kuolee suomessa, joka kuudes suomalaisvanki venäjällä. Eikös tuo jo sisällä vastauksen?

    "Voiko tästä päätellä, että Neuvostoliitto kohteli suomalaisvankejaan humaanimmin kuin Suomi N-liittolaisvankejaan?"

    Äänestä

  • "hstorioitsia" vastaa kirjoitti:

    Sotavangit

    Sodan aikana molemmat armeijat ottivat miljoonia sotavankeja. Vuoteen 1944 mennessä saksalaiset olivat ottaneet vangiksi 5,2 miljoonaa puna-armeijan sotilasta, joista arviolta 2,2 miljoonaa oli kuollut vankeudessa.[35] Puna-armeijan ottamista 2,88 miljoonasta sotavangista kuoli vastaavasti 356 000 henkeä.[34] Suuri osa saksalaisten sotavangeista kuoli talvella 1941–1942, jolloin vangeiksi jäi paljon ennakoitua suurempia määriä sotilaita ja Saksan armeija ei kyennyt huolehtimaan niistä kaikista. Vankeja säilytettiin piikkilangalla eristetyillä, konekiväärein vartioiduilla alueilla ilman suojaa luonnonvoimilta ja puutteellisesti ruokittuina. Hitlerin näkemys valloitussodasta itään vaikutti myös vankien kohteluun: suunnitelman mukaan miljoonien slaavien haluttiin kuolevan uuden imperiumin luomisessa. Hitler komensi joukkoja olemaan välittämättä piiritetyn Leningradin 3,3 miljoonasta asukkaasta ja sanoi, että Moskova ja sen asukkaat tullaan hävittämään maan päältä.[14] Vaikka Hitler oli aluksi jyrkästi sotavankien Saksaan tuomista vastaan pitäen näitä biologisena ja poliittisena uhkana[39], vankeja alettiin siirtää työleireille Keski-Eurooppaan talvella 1942, mutta maaliskuuhun mennessä vasta 166 800 oli kuljetettu. Suurimittaisten kuljetusten alettua huhtikuussa oli iso joukko vankeja jo kuollut. Saksalaiset vartiosotilaat teloittivat arviolta 600 000 sotavankia joko rodun tai kommunistiepäilyjen vuoksi.[37]

    Neuvostoliitossa saksalaiset sotavangit olivat tärkeässä asemassa maan kroonisen työvoimapulan takia ja suurin osa vangeista sijoitettiin maanviljelyä, rakennusta tai teollisuutta harjoittaviin työleireihin. Aluksi leirien kuolleisuus oli korkea, mutta 1943 alkaen viranomaiset pyrkivät lisäämään niiden tuottavuutta ja paremman ravinnon myötä kuolleisuus laski noin 4 prosenttiin.

    Puhuivatko sodassa ja Neuvostoliiton sotavankeudessa olleet totta väittäessään kedonneitten Suomalaissotilaitten tulleen antautuessaan sange usein oikopäätä ammutuiksi!?

    Äänestä

  • ammuttinko kirjoitti:

    Puhuivatko sodassa ja Neuvostoliiton sotavankeudessa olleet totta väittäessään kedonneitten Suomalaissotilaitten tulleen antautuessaan sange usein oikopäätä ammutuiksi!?

    ei ollut aikaa/halua ottaa venäläis/suomalaisvankeja. Kumpikin syyllistyi sotarikoksiin tuolla saralla. Ehdottomasti kannattaa lukea seuraava kirja:
    http://www.johnnykniga.fi/kniga/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-32917-7

    Äänestä

Kyllä ihminen on raaka ja tunteeton elukka.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lähes samoin sanoin kuvasi vaimoni venäläisten käytöstä, kun elokuvan jälkeen pidimme hiljaisen miettimishetken, jonka aikana lausuin jälleen kerran hiljaisen kiitoksen kaikkivaltiaalle Jumalallemme, ettei tuo vanha vihollinen päässyt miehittämään maatamme.

    Upseerin poikana (ja itsekin myöhemmin upseerinarvon saaneena) lapsuudenperheeni olisi aika varmasti päässyt sotien jälkeen "ilmaiselle" Siperianmatkalle, mutta tuskin isäni olisi sille matkalle enää elävänä päässyt, kun tietää venäläisten toimintatavat...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Lähes samoin sanoin kuvasi vaimoni venäläisten käytöstä, kun elokuvan jälkeen pidimme hiljaisen miettimishetken, jonka aikana lausuin jälleen kerran hiljaisen kiitoksen kaikkivaltiaalle Jumalallemme, ettei tuo vanha vihollinen päässyt miehittämään maatamme.

    Upseerin poikana (ja itsekin myöhemmin upseerinarvon saaneena) lapsuudenperheeni olisi aika varmasti päässyt sotien jälkeen "ilmaiselle" Siperianmatkalle, mutta tuskin isäni olisi sille matkalle enää elävänä päässyt, kun tietää venäläisten toimintatavat...

    Tuon perusteella isälläsi (jos hänyt nyt oli mukamas upseeri...

    Tämä liittyy oleellisesti otsikkoaiheeseen...
    Historian asinatuntija 1.10.2009 00:05
    Vastauksia: 66 Lukukertoja: 294 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    ...sillä otsikkoaiheessahan käsiteltiin toisen maailmansodan aikaisia julmuuksia. Tosin joku saattaisi moittia avaajaa historian roskatynnyrien kaivelemisesta.

    >>>Onko avaaja tietoinen, että jatkosodassa Suomi otti 64000 Neuvostoliittolaista sotavankia joista menehtyi vankileireillämme 18700? Miltei joka kolmas (29,2%) vangiksi saaduista menehtyi suomalaisten vangitsijoiden käsissä.

    Neuvostoliitto otti 2335 suomalaista sotavankia joista 404 (17,3%) vankia kuolee vankeudessa.

    Voiko tästä päätellä, että Neuvostoliitto kohteli suomalaisvankejaan humaanimmin kuin Suomi N-liittolaisvankejaan?

    Äänestä

  • utelias untamo kirjoitti:

    Tuon perusteella isälläsi (jos hänyt nyt oli mukamas upseeri...

    Tämä liittyy oleellisesti otsikkoaiheeseen...
    Historian asinatuntija 1.10.2009 00:05
    Vastauksia: 66 Lukukertoja: 294 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    ...sillä otsikkoaiheessahan käsiteltiin toisen maailmansodan aikaisia julmuuksia. Tosin joku saattaisi moittia avaajaa historian roskatynnyrien kaivelemisesta.

    >>>Onko avaaja tietoinen, että jatkosodassa Suomi otti 64000 Neuvostoliittolaista sotavankia joista menehtyi vankileireillämme 18700? Miltei joka kolmas (29,2%) vangiksi saaduista menehtyi suomalaisten vangitsijoiden käsissä.

    Neuvostoliitto otti 2335 suomalaista sotavankia joista 404 (17,3%) vankia kuolee vankeudessa.

    Voiko tästä päätellä, että Neuvostoliitto kohteli suomalaisvankejaan humaanimmin kuin Suomi N-liittolaisvankejaan?

    asiaa ollenkaan. Noin se monille käy, kun tulee kuusikymppiseksi. ja ylikin, kuten Timo 62 v.

    Äänestä

  • utelias untamo kirjoitti:

    Tuon perusteella isälläsi (jos hänyt nyt oli mukamas upseeri...

    Tämä liittyy oleellisesti otsikkoaiheeseen...
    Historian asinatuntija 1.10.2009 00:05
    Vastauksia: 66 Lukukertoja: 294 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    ...sillä otsikkoaiheessahan käsiteltiin toisen maailmansodan aikaisia julmuuksia. Tosin joku saattaisi moittia avaajaa historian roskatynnyrien kaivelemisesta.

    >>>Onko avaaja tietoinen, että jatkosodassa Suomi otti 64000 Neuvostoliittolaista sotavankia joista menehtyi vankileireillämme 18700? Miltei joka kolmas (29,2%) vangiksi saaduista menehtyi suomalaisten vangitsijoiden käsissä.

    Neuvostoliitto otti 2335 suomalaista sotavankia joista 404 (17,3%) vankia kuolee vankeudessa.

    Voiko tästä päätellä, että Neuvostoliitto kohteli suomalaisvankejaan humaanimmin kuin Suomi N-liittolaisvankejaan?

    Näitä sotavankeja! Taisipa useimmin olla että monet olivat loikkareita,siis Kommunisteja, silloinhan se on ymmärrettävää ettei heitä ammuttu.

    Äänestä

  • eikun sai kirjoitti:

    Näitä sotavankeja! Taisipa useimmin olla että monet olivat loikkareita,siis Kommunisteja, silloinhan se on ymmärrettävää ettei heitä ammuttu.

    ymmärrettävää. Etkö tiennyt, että Stalin tapatti eniten omiaan, eli kommareita. Miksi he, suomalaiset olisivat sotaan lähteneetkään jos aate oli esteenä. Vankilassa ne kunnon kommarit istuivat.

    Äänestä

  • Hertta kusi nen kirjoitti:

    ymmärrettävää. Etkö tiennyt, että Stalin tapatti eniten omiaan, eli kommareita. Miksi he, suomalaiset olisivat sotaan lähteneetkään jos aate oli esteenä. Vankilassa ne kunnon kommarit istuivat.

    Johti Mustassanuolessa Nikke Pärmi!
    Sieltä lähdettiin usein VITOMAAN.

    Äänestä

  • ja katsele niitä leffojas

    Äänestä

Jos epäilet venäläisiä Katynin murhaajiksi, sinulla on varmaan todisteita asian varmistamiseksi.

Jospa löisit todisteet pöytään tai tunnusta, että tekijät saattoivatkin olla saksalaisia!

Äänestä
  • vastavallankumouksellisia jotka kääntyivät saksalaisten puolelle?

    Äänestä

  • Katynin metsä oli Neuvostoliiton keväällä 1940 toteuttaman puolalaisten upseerien ja kansalaisten joukkomurhan tapahtumapaikka. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Katyn

    Äänestä

  • totisteita kirjoitti:

    Katynin metsä oli Neuvostoliiton keväällä 1940 toteuttaman puolalaisten upseerien ja kansalaisten joukkomurhan tapahtumapaikka. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Katyn

    Juutalaisten johtamat bolshevikit murhasivat Venäjän vallankaappauksen ensimmäisinä vuosina virallisten lähteiden mukaan seuraavat määrät ihmisiä (lisäksi kymmeniä tuhansia siirrettiin keskitysleireille ja pidettiin panttivankeina):

    tsaariperhe (seitsemän kristittyä)
    28 piispaa ja arkkipiispaa
    6 775 pappia
    6 575 opettajaa
    8 800 lääkäriä
    54 850 upseeria
    260 000 sotilasta
    150 000 poliisia
    48 000 santarmia
    355 250 älymystön edustajaa
    198 000 työläistä
    915 000 talonpoikaa

    Äänestä

  • Jutikat!!! kirjoitti:

    Juutalaisten johtamat bolshevikit murhasivat Venäjän vallankaappauksen ensimmäisinä vuosina virallisten lähteiden mukaan seuraavat määrät ihmisiä (lisäksi kymmeniä tuhansia siirrettiin keskitysleireille ja pidettiin panttivankeina):

    tsaariperhe (seitsemän kristittyä)
    28 piispaa ja arkkipiispaa
    6 775 pappia
    6 575 opettajaa
    8 800 lääkäriä
    54 850 upseeria
    260 000 sotilasta
    150 000 poliisia
    48 000 santarmia
    355 250 älymystön edustajaa
    198 000 työläistä
    915 000 talonpoikaa

    Miksi syytät juutalaisia teoista, joita suorittivat Leninin ja Stalinin villiinnyttämät kommunistit?

    Oletko jollain lailla juutalaisvastainen?

    Äänestä

  • Kyselevä mies kirjoitti:

    Miksi syytät juutalaisia teoista, joita suorittivat Leninin ja Stalinin villiinnyttämät kommunistit?

    Oletko jollain lailla juutalaisvastainen?

    juutalaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikö historia kiinnosta? kirjoitti:

    juutalaisia.

    Väitetään, että kaikkien natsien ja uusnatsien idoli Adolf Hitler oli vähäiseltä murto-osaltaan juutalainen, mutta vain sen verran, ettei häntä voitu kelpuuttaa tuon hienon kansan jäseneksi.

    Taisi koko juutalaisviha juontaa juurensa tästä kelvottomuudestaan kuulua siihen kansaan, johon hän niin mielellään olisi kuulunut, mutta ei vaan kelvannut.

    Onkokohan iirojen traumaattisuudella sama syy?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Väitetään, että kaikkien natsien ja uusnatsien idoli Adolf Hitler oli vähäiseltä murto-osaltaan juutalainen, mutta vain sen verran, ettei häntä voitu kelpuuttaa tuon hienon kansan jäseneksi.

    Taisi koko juutalaisviha juontaa juurensa tästä kelvottomuudestaan kuulua siihen kansaan, johon hän niin mielellään olisi kuulunut, mutta ei vaan kelvannut.

    Onkokohan iirojen traumaattisuudella sama syy?

    oli juutalainen.

    Äänestä

tietenkin, nehän aiheuttivat ww2:n, turha sinun on siinä asiassa kiemurrella. Jutikka on jutikka vaikka voissa paistaisi. Ei liene hiastoriassa yhtään sotaa euroopassa jossa ei jutikan sormi olisi olllut sorkkimassa, näin on.

Äänestä
  • Antisemitistiset kirjoitukset ovat rasistisia, joten voisitko poistaa viestisi, tai se tehdään viran puolesta.

    Äänestä

  • Valvonnan avustaja kirjoitti:

    Antisemitistiset kirjoitukset ovat rasistisia, joten voisitko poistaa viestisi, tai se tehdään viran puolesta.

    kysyn: Otatko moloa poskeen?

    Äänestä

  • Molo! kirjoitti:

    kysyn: Otatko moloa poskeen?

    Noin löperöä viestiä ei kai täällä saa aikaan kuin miehekkyytensä kadottanut iiroilija.

    Miksi et ironmike-SS enää käytä tuttua nikkiäsi?

    Äänestä

  • Arvaa oma tilasi kirjoitti:

    Noin löperöä viestiä ei kai täällä saa aikaan kuin miehekkyytensä kadottanut iiroilija.

    Miksi et ironmike-SS enää käytä tuttua nikkiäsi?

    ette häivy jo Suomesta?

    Myös Martti Luther oli perehtynyt Talmudiin ja Kirjoittaa Siitä kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan". Luterilainen kirkko on pelkurimaisesti hylännyt TÄMÄN Lutherin ansiokkaan teoksen. Luther sanoo mm.:

    "Kirjoittavathan heidän Talmudinsa ja rabbiininsa, ettei hän muka tappaminen Ole Synti, jos joku juutalainen tappaa pakanan, vaan Silloin, jos Hän tappaa jonkun israelilaisen veljensä. Ja Jos Hän EI Pidä jollekin pakanalle antamaansa valaa, SE ei Ole Synti. Siis: gojimeilta varastaminen ja Ryöstäminen (kuten hän koronkiskomisellaan tekevät) koskevan muka jumalanpalvelusta. "

    "Senin Vuoksen, Missä näet Oikean juutalaisen, Sina voit hyvällä Omalla tunnolla Tehdä ristinmerkin ja Ilmanen muuta varmasti sanoa: Tuossa menee ilmielävä Perkele."

    Äänestä

  • Arvaa oma tilasi kirjoitti:

    Noin löperöä viestiä ei kai täällä saa aikaan kuin miehekkyytensä kadottanut iiroilija.

    Miksi et ironmike-SS enää käytä tuttua nikkiäsi?

    Miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella vailla riittävää perusturvaa ja toimeentuloa. Hallitus rikkonut perustuslakia ja jatkaa niin kauan, kunnes se viedään valtionoikeuteen .

    Äänestä

  • Molo! kirjoitti:

    kysyn: Otatko moloa poskeen?

    Silti on selkeästi havaittavissa, että juutalaisten "ota-yö-takaisin" -projekti on mennyt jo liian pitkälle ja kääntynyt väkivallaksi heikompiosaisia ja puolustuskyvyttömiä köyhiä ihmisiä vastaan. Suorittakaapa kevyt nettivaellus maamme äärioikeistolaisten keskuudessa, siellä ne pojut ja tytit esiintyvät runsaslukuisina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vanhat koodit eivät enää päde kirjoitti:

    Silti on selkeästi havaittavissa, että juutalaisten "ota-yö-takaisin" -projekti on mennyt jo liian pitkälle ja kääntynyt väkivallaksi heikompiosaisia ja puolustuskyvyttömiä köyhiä ihmisiä vastaan. Suorittakaapa kevyt nettivaellus maamme äärioikeistolaisten keskuudessa, siellä ne pojut ja tytit esiintyvät runsaslukuisina.

    Itse olen supisuomalainen juuriltani, vaikkakin herrasmies, jota taas monet suomalaismiehet eivät ole.

    Silti ihailen juutalaisia.

    Heidän kohdallaan on vain luonnollista, että kun on lähtöisin älykkyydestään kuuluisasta kansasta, joutuu lähes itsestään huipputehtäviin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Martti L. kirjoitti:

    ette häivy jo Suomesta?

    Myös Martti Luther oli perehtynyt Talmudiin ja Kirjoittaa Siitä kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan". Luterilainen kirkko on pelkurimaisesti hylännyt TÄMÄN Lutherin ansiokkaan teoksen. Luther sanoo mm.:

    "Kirjoittavathan heidän Talmudinsa ja rabbiininsa, ettei hän muka tappaminen Ole Synti, jos joku juutalainen tappaa pakanan, vaan Silloin, jos Hän tappaa jonkun israelilaisen veljensä. Ja Jos Hän EI Pidä jollekin pakanalle antamaansa valaa, SE ei Ole Synti. Siis: gojimeilta varastaminen ja Ryöstäminen (kuten hän koronkiskomisellaan tekevät) koskevan muka jumalanpalvelusta. "

    "Senin Vuoksen, Missä näet Oikean juutalaisen, Sina voit hyvällä Omalla tunnolla Tehdä ristinmerkin ja Ilmanen muuta varmasti sanoa: Tuossa menee ilmielävä Perkele."

    "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät"(/sanovat).

    Luther ei ollut pyhimys, vaan erehtyväinen ihminen, kuten sinäkin olet.

    Taivaan Isä antaa kuitenkin anteeksi niille, jotka omaa tyhmyyttään eivät tajua kaikkia asioita...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Itse olen supisuomalainen juuriltani, vaikkakin herrasmies, jota taas monet suomalaismiehet eivät ole.

    Silti ihailen juutalaisia.

    Heidän kohdallaan on vain luonnollista, että kun on lähtöisin älykkyydestään kuuluisasta kansasta, joutuu lähes itsestään huipputehtäviin...

    havaittu. Kuka murskaisi sinut kantapäänsä alle.

    "Juutalainen, Joka tappaa Kristityn, ei tee syntiä" (Sepher tai Israel 177b).
    "Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
    "Juutalaisten TULEE aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
    "Juutalaiset OVAT Ihmisiä, Mutta kristityt Eivät Ole" (Kerithut 6b s. 78).
    "Myös parhaat ei-juutalaiset Pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26 b).
    "Ei ole luvallista ryöstää veljeä, Mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61).

    KOSKA Talmud sisältää Näin kauheita ohjeita, on silla myös puolustus:

    "Ei-juutalainen, JOKA vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Itse olen supisuomalainen juuriltani, vaikkakin herrasmies, jota taas monet suomalaismiehet eivät ole.

    Silti ihailen juutalaisia.

    Heidän kohdallaan on vain luonnollista, että kun on lähtöisin älykkyydestään kuuluisasta kansasta, joutuu lähes itsestään huipputehtäviin...

    kuten sinä usein teet. Arvioinnin siitä oletko oikeasti upseeri ja herrasmies tekee aina toiset ihmiset. Sinun tapauksessasi se on vain vastenmielistä kerskailua.

    Äänestä

  • upseeriksi ja herrasmieheksi kirjoitti:

    kuten sinä usein teet. Arvioinnin siitä oletko oikeasti upseeri ja herrasmies tekee aina toiset ihmiset. Sinun tapauksessasi se on vain vastenmielistä kerskailua.

    Uskon tosissani, että Hitman on upseeri ja herrasmies, sillä hän ei koskaan rienaa toisia ja yrittää harvojen joukossa pitää jonkinlaista tasoa tällä häiriköiden luvatulla palstalla!

    Äänestä

  • Jeshua-1 kirjoitti:

    havaittu. Kuka murskaisi sinut kantapäänsä alle.

    "Juutalainen, Joka tappaa Kristityn, ei tee syntiä" (Sepher tai Israel 177b).
    "Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
    "Juutalaisten TULEE aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
    "Juutalaiset OVAT Ihmisiä, Mutta kristityt Eivät Ole" (Kerithut 6b s. 78).
    "Myös parhaat ei-juutalaiset Pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26 b).
    "Ei ole luvallista ryöstää veljeä, Mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61).

    KOSKA Talmud sisältää Näin kauheita ohjeita, on silla myös puolustus:

    "Ei-juutalainen, JOKA vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59

    Olet tainnut vilkaista Talmudin lauseita, vaikka olet kai ei-juutalainen.

    Omat sanasi tuomitsevat sinut.

    Äänestä

  • Iloinen mummu kirjoitti:

    Uskon tosissani, että Hitman on upseeri ja herrasmies, sillä hän ei koskaan rienaa toisia ja yrittää harvojen joukossa pitää jonkinlaista tasoa tällä häiriköiden luvatulla palstalla!

    otsikossa fakta.

    Äänestä

Katynissa oli varattuna mesta. Siellä piti teloittaa suomalaiset upseerit ja älymystö. Tätä edellytti, että Neuvostoliitto olisi vallannut Suomen Talvisodassa.

Äänestä

Miksi tuoim Hitman saa vapaadsti mellastaa täällä, kun me iirot saamme työlllä ja tuskalla vain muutaman lukijan rienaaville ja rasistisille viesteillemme?

On se vaan niin epädemokraattista!

Äänestä

Oliko tuo Hitmanin aloitusviesti niin katkeraa luettavaa iirolle, että hän siitä kimpaantuneeena alkoi trollata Hitmanin vanhoja viestejä solkenaan aloitussivulle?

No, olemmehan tottuneet siihen, että ironmike-ss on raukkis.

Äänestä

Noin se menee. Hitlerin pääkallo oli naisen. Natsit on lavastettu syyllisiksi. Oikeat syylliset istuvat Moskovassa ja Washington DC(District of Criminals):ssa.

Äänestä
  • Venäjällä on kuulemma Stalin paljon suositumpi johtajahahmo kuin Putin.

    Kuulutko sinäkin Hitlerin ja Stalinin ihailijaklubeihin?

    Äänestä

  • Sotalapsi kirjoitti:

    Venäjällä on kuulemma Stalin paljon suositumpi johtajahahmo kuin Putin.

    Kuulutko sinäkin Hitlerin ja Stalinin ihailijaklubeihin?

    Idolimme iiro ei pysty estämään sitä, että hän ihailee venäläisyyttä kaikissa sen muodoissaan.

    Siksi myös tuo mainitsemasi venäläinen suurmies Josef Vinogradovitsh Stalin on yksi iiromme johtotähdistä.

    Sitä paitsi Stalinkaan ei välittänyt uskonnoista mitään, kuten ei idolimmekaan välitä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Illan tv-ohjelmistossa on klo 21 alkaen parin tunnin pituinen Andrzej Wajdan ohjaama Katyn-elokuva kiistellystä joukkomurhasta, jossa armottomat tappajat murhasivat sumeilematta tuhansia puolalaisupseereita Katynin kylässä, valmiiksi kaivettujen joukkohautojen täytteeksi.

Tämä kaikki tapahtui 1940-luvun alussa, ja venäläiset syyttivät vuosikymmenien ajan Saksan armeijan sotilaita tästäkin verilöylystä , kunnes totuus valkeni Venäjän peräkylien viimeisillekin kommunisteille Venäjän hallinnon tunnustaessa v. 1990 Stalinin puna-armeijan sotilaat syyllisiksi tuohon julmaan joukkoteurastukseen!

Kuina monia valheita onkaan syötetty herkkäuskoisille ihmisille kautta maailman tuosta samasta ilmansuunnasta, kuten tänä syksynä myös Artic Sea-laivan kohdalla olemme saaneet todeta.

Tapahtuuko jonakin päivänä sekin ihme, että Venäjän johtajat eivät enää puhu muunneltua totuutta?

Toivokaamme näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu