Afganistan

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS-Gallup Suomalaiset haluavat pitää joukot Afganistanissa/1135249681391
Yli puolet suomalaisista haluaa pitää joukot afganistanissa?
En todellakaan usko galluppiin.
Voisiko joku selventää että mitä varten ne siellä edes ovat?
Ja mitä se maksaa?
Ja mistä lähtien Suomen ulkomaan politiikka puuttuu muiden maiden asioihin?
Kysyttiinkö galluppiin osallistuneilta onko niillä mitään perusteita vastauksiin?
Onko tällä palstalla kellään mitään perustetta joukkojen pitämiseen afganistanissa?
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helppoa varmistaa maksajan mieleiset gallupin tulokset valikoimalla vastaajat tai vastaukset.

Äänestä
  • siellä suojelemaan.
    Justiinsa luin tekstitelkusta.

    "Koulutytöt vaarassa Afganistanissa.

    Afganistanissa tyttöjen koulunkäynti on muuttunut hengenvaaralliseksi. Maassa on kahden viime vuoden aikana poltettu, pommitettu tai suljettu ainakin 650 koulua. Näistä 80% on ollut tyttöjen kouluja.

    Talebanit kieltävät tytöiltä opiskelun koraanikouluja lukuun ottamatta, ja tästä syystä he tuhoavat hallituksen kouluja.

    Tyttöjen päälle saatetaan myös heittää happoa koulumatkalla. Myös tyttöjen opettajien henkin on vaarassa, sillä viime vuonna Afganistanissa tapettiin 70 opettajaa."

    Että semmosta, missä on kaikki kettutytöt nyt? Afganistan tuottaa 90% maailman oopiumista. Eikö näitä kasveja voitais vaikka myrkyttää?
    Näin naisena ottaa erityisesti päähän. Onko edes mitään, mitä voisi boikotoida kun ei tuu huumeitakaan käytettyä?

    3+3 ei ole 6, että silleen

    Äänestä

  • kädetön ihminen kirjoitti:

    siellä suojelemaan.
    Justiinsa luin tekstitelkusta.

    "Koulutytöt vaarassa Afganistanissa.

    Afganistanissa tyttöjen koulunkäynti on muuttunut hengenvaaralliseksi. Maassa on kahden viime vuoden aikana poltettu, pommitettu tai suljettu ainakin 650 koulua. Näistä 80% on ollut tyttöjen kouluja.

    Talebanit kieltävät tytöiltä opiskelun koraanikouluja lukuun ottamatta, ja tästä syystä he tuhoavat hallituksen kouluja.

    Tyttöjen päälle saatetaan myös heittää happoa koulumatkalla. Myös tyttöjen opettajien henkin on vaarassa, sillä viime vuonna Afganistanissa tapettiin 70 opettajaa."

    Että semmosta, missä on kaikki kettutytöt nyt? Afganistan tuottaa 90% maailman oopiumista. Eikö näitä kasveja voitais vaikka myrkyttää?
    Näin naisena ottaa erityisesti päähän. Onko edes mitään, mitä voisi boikotoida kun ei tuu huumeitakaan käytettyä?

    3+3 ei ole 6, että silleen

    "Afganistan tuottaa 90% maailman oopiumista. Eikö näitä kasveja voitais vaikka myrkyttää?"

    Taliban sai lopetettua oopiumin tuotannon melkein kokonaan vuonna 2001,sen jälkeen tulikin "demokratia" ja "rauha" sekä meidän "rauhanturvaajat" ja nyt tuotanto pyörii taas täysillä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

    Äänestä

  • Eieieiei kirjoitti:

    "Afganistan tuottaa 90% maailman oopiumista. Eikö näitä kasveja voitais vaikka myrkyttää?"

    Taliban sai lopetettua oopiumin tuotannon melkein kokonaan vuonna 2001,sen jälkeen tulikin "demokratia" ja "rauha" sekä meidän "rauhanturvaajat" ja nyt tuotanto pyörii taas täysillä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

    Suomi on siellä koska muukin eurooppa on.

    Kun EU:sta tulee liittovaltio, on odotettavissa Suomen osalta enemmän "Me kans!!!" tyyppisiä sisäpoliittisia päätöksiä joiden ainoa tarkoitus on pitää Suomi esillä euroopan asioissa.

    Ennen toisen maailmansodan loppua, Saksan etu oli Suomen etu....sen jälkeen Venäjän etu oli suomen etu ja siitä lähtien kun neuvostoliitto meni konkurssiin...Britannian, Ranskan ja Saksan etu on suomen etu.

    Siitä lähtien kun suomi itsenäistyi, on suomi aina "palvellut" jotain suurempaa herraa.

    Äänestä

  • Infidel kirjoitti:

    Suomi on siellä koska muukin eurooppa on.

    Kun EU:sta tulee liittovaltio, on odotettavissa Suomen osalta enemmän "Me kans!!!" tyyppisiä sisäpoliittisia päätöksiä joiden ainoa tarkoitus on pitää Suomi esillä euroopan asioissa.

    Ennen toisen maailmansodan loppua, Saksan etu oli Suomen etu....sen jälkeen Venäjän etu oli suomen etu ja siitä lähtien kun neuvostoliitto meni konkurssiin...Britannian, Ranskan ja Saksan etu on suomen etu.

    Siitä lähtien kun suomi itsenäistyi, on suomi aina "palvellut" jotain suurempaa herraa.

    Ei aina itsenäistymisen jälkeen vaan toisen maailmansodan jälkeen.Toisessa maailmansodassa Suomi oli itsenäinen ja halusi pitää itsenäisyyden jonka saannista eivät maailmanvallat pitäneet mutta hävisi sen Saksan totaalisen tuhon myötä jonka historian sodan voittajat uudelleenkirjoittivat mieleisekseen.
    Ei pidä unohtaa ensimmäisen maailmansodan tapahtumia toisen maailmansodan tapahtumia tutkittaessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huuhaagallup kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS-Gallup Suomalaiset haluavat pitää joukot Afganistanissa/1135249681391
Yli puolet suomalaisista haluaa pitää joukot afganistanissa?
En todellakaan usko galluppiin.
Voisiko joku selventää että mitä varten ne siellä edes ovat?
Ja mitä se maksaa?
Ja mistä lähtien Suomen ulkomaan politiikka puuttuu muiden maiden asioihin?
Kysyttiinkö galluppiin osallistuneilta onko niillä mitään perusteita vastauksiin?
Onko tällä palstalla kellään mitään perustetta joukkojen pitämiseen afganistanissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu