Oletteko tietoisia kuinka paljon viimeisen 20 vuoden aikana liittojen rahoja on mennyt esimerkiksi Sdp:n ja sen säätiöiden tileille? Liiton johdossa on ollut Sdp:nen valitsema johto? Olen kuullut Sdp:n omistavan mielettömän omakotitalon kulosaaren kasinon vierestä meren rannalta. Ainakin talossa asuva rouva näin minulle kertoi! En usko tämän olevan ainut arvo kiinteistö mikä on ostettu. Joko liitoilta saamilta rahoilla minkä johdossa on ollut heidän nimittämänsä päättäjä. On myös mahdollista, että arvokiinteistöjen rahat ovat kertyneet puoluetuista mitkä tulevat Suomen kansan vero euroista! Eikö ketään joka on maksanut liiton maksuja kiinnosta kuka todellisuudessa niistä rahoista hyötyy? Miten on mahdollista, että meidän vero euroista siirretään miljoonia euroja vuosittain puolueille?
En ymmärrä miten kansa on unohtanut -90 luvalta tämän?
Verohallituksesta tuli tieto, jonka mukaan kaikki pankit olivat systemaattisesti kiertäneet sijoitustodistusten leimaveroja. Maksamattomien verojen potti arvioitiin noin 10 miljardiksi markaksi. Iiro Viinanen ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Eino Keinänen tulivat siihen tulokseen, että asian vuotaminen julkisuuteen kaataisi pankkeja ja aiheuttaisi kansantaloudellisen hätätilan...
Viinasen ja Keinäsen mielestä verorikos oli pakko antaa anteeksi!!! Leimaverolain muutos läpäisi
eduskunnan täysistunnon juhannuksen alla 1993 juuri ennen kansanedustajien kesälomaa.
Valiokuntien asiakirjojen perusteella kansanedustajat olivat autuaan tietämättömiä ongelman laajuudesta ja sen vaikutuksista pankkijärjestelmään ja kansantalouden tilaan. Yhdessäkään dokumentissa ei kerrota anteeksi annettavien verojen kokonaismäärää ja veronkierron järjestelmällisyyttä.
Kysyin kerran kyseisesta asiasta pankin johtajalta. Ihmettelin suuresti miten Esko Aho pystyi kyseisen petoksen antamaan anteeksi? Eikä esim siirtänyt velkaa nousu kaudelle! PJ meni aika vakavaksi ja ei halunnut asiaa kommentoida. Vaan kertoi siitä kuinka oli nuorena miehenä mennyt juhlissa kysymään Esko Aholta: Miten ne valtion tukemat pikku kivet siellä pellolla kasvaa? Oli Esko Aho tarttunut samantien rinnuksista kiinni. No turpaan ei kuitenkaan ollut tullut!
Vanhanen ja Katainen oli myös Bilderberg kokouksessa 14-17.5.2009. Suomen media ei kerro asiasta mitään! Kuitenkin luulisi Bilderberg kokouksen olevan uutinen, koska se on maailman korkeatasoisin kokous, jossa maailman mahtavimmat kokoontuvat, mm. kuninkaallisia, huippupolittikkoja, ja bisnes- ja media-johtajia, jne.Vuonna 2007 Teemu Välimäen pyytäessä Bilderbergiin liittyviä asiakirjoja tasavallan presidentin kansliasta, totesi nykyinen presidentti Tarja Halonen: “Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.” On mielenkiintoista todeta, että Bilderberg-kokous on virallisesti epävirallinen, josta ei pitäisi olla asiakirjoja, mutta silti asiakirjapyyntöni evätään entisen presidentin pyynnöstä ja samalla asiakirjat luokitellaan salaisiksi.
Tässä vähän makua siitä mitä Vanhanen on tehnyt eduskunnassa! Josta normaali janteri ei siis tiedä mitään! Matti Vanhasen hallitus on säädättämässä uutta valmiuslakia, joka nykyisessä hallituksen esityksen muodossa rikkoisi törkeästi Suomen perustuslakia, yksityisyyden suojaa ja kaventaisi merkittävästi kansalaisten oikeuksia täysin mielivaltaisesti ilman riittäviä perusteita. Matti Vanhasen hallitus yritti ajaa lain läpi tavallisena lakina. Onneksi perustuslakivaliokunta esti aikeet ja totesi lain vaativan perustuslainsäätämisjärjestystä. Valmiuslain tarkoituksena on poikkeusoloissa turvata väestön toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys. Perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen toteutuukin uudessa laissa käytännössä karsimalla oikeudet minimiin.
Uudessa valmiuslaissa poikkeusolojen määritelmää on laajennettu merkittävästi. Nyt ei puhuta enää aseellisesta hyökkäyksestä, vaan poikkeusolon määritelmään riittää myös aseelliseen hyökkäykseen verrattavissa oleva tilanne. Hyökkäyksen toteuttajan ei tarvitse olla toinen valtio, riittää että tilanne voidaan tulkita samankaltaiseksi. Hallitus voi siis ottaa käyttöön poikkeusolojen valtuudet uudessa lakiehdotuksessa hyvin helposti. Pelkästään tietojärjestelmien vakava horjuminen riittää Suomen asettamiseen poikkeustilaan. Esimerkkinä voidaan pitää Suomen joutumista samankaltaisen verkkohyökkäyksen kohteeksi kuin Viro joitakin vuosia sitten.
Poikkeustilassa hallitukselle ja viranomaisille annetaan käytännössä kaikki valta. Perustuslakia ei tarvitse noudattaa ja monet muutkin lailla turvatut oikeudet lopetetaan. Viranomaiset voivat estää sähköpostiliikenteen, sulkea yksityiset internetliittymät ja estää tiedon jakamisen muutoin kuin viranomaisten hyväksymien kanavien kautta. Viestintävirasto voidaan määrätä peruuttamaan radiolupataajuudet, ja kanavat voidaan määrätä viranomaisten ja armeijan käyttöön. Viranomaisille annetaan myös mahdollisuus takavarikoida yksityisessä käytössä olevat tietokoneet, määrätä luovuttamaan tietokoneohjelmat valtion hallintaan, puhelimet takavarikoitavaksi tai puhelinlinjat katkaistavaksi.
Kriisitilanteessa valtion viestintäkeskus voisi määrätä tietyntyyppiset ja sisällöltään tietynlaiset viestit ja uutiset julkaisukieltoon. Uusi valmiuslaki antaa jopa viranomaisille mahdollisuuden määrätä tiedostusvälineiden julkaiseman tiedon sisällöstä ja pakottaa kaikki tiedostusvälineet julkaisemaan hallituksen ja viranomaisen tiedotteet välittömästi. Sananvapauden ja yksityisyyden suojan loukkaukset ovat jälleen saaneet jatkoa. Lex Karpela, Lex Nokia, lähdesuojan kavennukset ja internet-sensuurin mahdollistaneet lait ovat saamassa seuraajan.
Kukaan ei kiellä, etteikö poikkeusoloissa tarvita poikkeuksellisia keinoja. Poikkeusoloissa totuudenmukaisen tiedon välittäminen ja saaminen on kuitenkin oleellista. Riippumattomien lähteiden antama tietosisältö on monin kerroin luotettavampaa kuin viranomaisten pakon edessä tiettyjä päämääriä ajavien progandaviestien. Nykypäivän suomalaiset ovat varmasti jo niin valveutuneita, että tietävät, kuinka vähän viranomaisten sanaan on kriisitilanteessa luottamista.
Hallitus saa uuden lain myötä hyvin poikkeukselliset oikeudet. Pahinta tilanteessa kuitenkin on, että poikkeusoloihin voidaan mennä hyvin pienestä syystä. Syytä on myös muistaa Suomen nykyinen tilanne Euroopan pahimpana ihmisoikeuksien polkijana ja ihmisoikeussopimuksen loukkaajana. Kaukana ei ole hetki, kun hallitus Lähi-idän diktatuurien jalanjälkiä seuraten julistaa Suomeen poikkeustilan silloin, kun Suomen hallituksen toimintaan ja viranomaisten luotettavuuteen kohdistuva kritiikki tai toiminta ylittää sietokyvyn.
Ymmärtäkää nyt Vanhanen ja katainen koittaa pelata pelkästään aikaa saadakseen lait sellaiselle tasolle Suomessa jossa sellaiset ihmiset jotka kokivat vihaa tämän kirjoituksen alkuteksteistä ovat TERRORISTEJA!
En ymmärrä miten kansa on unohtanut -90 luvalta tämän?
Verohallituksesta tuli tieto, jonka mukaan kaikki pankit olivat systemaattisesti kiertäneet sijoitustodistusten leimaveroja. Maksamattomien verojen potti arvioitiin noin 10 miljardiksi markaksi. Iiro Viinanen ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Eino Keinänen tulivat siihen tulokseen, että asian vuotaminen julkisuuteen kaataisi pankkeja ja aiheuttaisi kansantaloudellisen hätätilan...
Viinasen ja Keinäsen mielestä verorikos oli pakko antaa anteeksi!!! Leimaverolain muutos läpäisi
eduskunnan täysistunnon juhannuksen alla 1993 juuri ennen kansanedustajien kesälomaa.
Valiokuntien asiakirjojen perusteella kansanedustajat olivat autuaan tietämättömiä ongelman laajuudesta ja sen vaikutuksista pankkijärjestelmään ja kansantalouden tilaan. Yhdessäkään dokumentissa ei kerrota anteeksi annettavien verojen kokonaismäärää ja veronkierron järjestelmällisyyttä.
Kysyin kerran kyseisesta asiasta pankin johtajalta. Ihmettelin suuresti miten Esko Aho pystyi kyseisen petoksen antamaan anteeksi? Eikä esim siirtänyt velkaa nousu kaudelle! PJ meni aika vakavaksi ja ei halunnut asiaa kommentoida. Vaan kertoi siitä kuinka oli nuorena miehenä mennyt juhlissa kysymään Esko Aholta: Miten ne valtion tukemat pikku kivet siellä pellolla kasvaa? Oli Esko Aho tarttunut samantien rinnuksista kiinni. No turpaan ei kuitenkaan ollut tullut!
Vanhanen ja Katainen oli myös Bilderberg kokouksessa 14-17.5.2009. Suomen media ei kerro asiasta mitään! Kuitenkin luulisi Bilderberg kokouksen olevan uutinen, koska se on maailman korkeatasoisin kokous, jossa maailman mahtavimmat kokoontuvat, mm. kuninkaallisia, huippupolittikkoja, ja bisnes- ja media-johtajia, jne.Vuonna 2007 Teemu Välimäen pyytäessä Bilderbergiin liittyviä asiakirjoja tasavallan presidentin kansliasta, totesi nykyinen presidentti Tarja Halonen: “Presidentti Martti Ahtisaaren pyynnöstä päätän, että pyytämänne asiakirjat ovat presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettäviä. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.” On mielenkiintoista todeta, että Bilderberg-kokous on virallisesti epävirallinen, josta ei pitäisi olla asiakirjoja, mutta silti asiakirjapyyntöni evätään entisen presidentin pyynnöstä ja samalla asiakirjat luokitellaan salaisiksi.
Tässä vähän makua siitä mitä Vanhanen on tehnyt eduskunnassa! Josta normaali janteri ei siis tiedä mitään! Matti Vanhasen hallitus on säädättämässä uutta valmiuslakia, joka nykyisessä hallituksen esityksen muodossa rikkoisi törkeästi Suomen perustuslakia, yksityisyyden suojaa ja kaventaisi merkittävästi kansalaisten oikeuksia täysin mielivaltaisesti ilman riittäviä perusteita. Matti Vanhasen hallitus yritti ajaa lain läpi tavallisena lakina. Onneksi perustuslakivaliokunta esti aikeet ja totesi lain vaativan perustuslainsäätämisjärjestystä. Valmiuslain tarkoituksena on poikkeusoloissa turvata väestön toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys. Perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen toteutuukin uudessa laissa käytännössä karsimalla oikeudet minimiin.
Uudessa valmiuslaissa poikkeusolojen määritelmää on laajennettu merkittävästi. Nyt ei puhuta enää aseellisesta hyökkäyksestä, vaan poikkeusolon määritelmään riittää myös aseelliseen hyökkäykseen verrattavissa oleva tilanne. Hyökkäyksen toteuttajan ei tarvitse olla toinen valtio, riittää että tilanne voidaan tulkita samankaltaiseksi. Hallitus voi siis ottaa käyttöön poikkeusolojen valtuudet uudessa lakiehdotuksessa hyvin helposti. Pelkästään tietojärjestelmien vakava horjuminen riittää Suomen asettamiseen poikkeustilaan. Esimerkkinä voidaan pitää Suomen joutumista samankaltaisen verkkohyökkäyksen kohteeksi kuin Viro joitakin vuosia sitten.
Poikkeustilassa hallitukselle ja viranomaisille annetaan käytännössä kaikki valta. Perustuslakia ei tarvitse noudattaa ja monet muutkin lailla turvatut oikeudet lopetetaan. Viranomaiset voivat estää sähköpostiliikenteen, sulkea yksityiset internetliittymät ja estää tiedon jakamisen muutoin kuin viranomaisten hyväksymien kanavien kautta. Viestintävirasto voidaan määrätä peruuttamaan radiolupataajuudet, ja kanavat voidaan määrätä viranomaisten ja armeijan käyttöön. Viranomaisille annetaan myös mahdollisuus takavarikoida yksityisessä käytössä olevat tietokoneet, määrätä luovuttamaan tietokoneohjelmat valtion hallintaan, puhelimet takavarikoitavaksi tai puhelinlinjat katkaistavaksi.
Kriisitilanteessa valtion viestintäkeskus voisi määrätä tietyntyyppiset ja sisällöltään tietynlaiset viestit ja uutiset julkaisukieltoon. Uusi valmiuslaki antaa jopa viranomaisille mahdollisuuden määrätä tiedostusvälineiden julkaiseman tiedon sisällöstä ja pakottaa kaikki tiedostusvälineet julkaisemaan hallituksen ja viranomaisen tiedotteet välittömästi. Sananvapauden ja yksityisyyden suojan loukkaukset ovat jälleen saaneet jatkoa. Lex Karpela, Lex Nokia, lähdesuojan kavennukset ja internet-sensuurin mahdollistaneet lait ovat saamassa seuraajan.
Kukaan ei kiellä, etteikö poikkeusoloissa tarvita poikkeuksellisia keinoja. Poikkeusoloissa totuudenmukaisen tiedon välittäminen ja saaminen on kuitenkin oleellista. Riippumattomien lähteiden antama tietosisältö on monin kerroin luotettavampaa kuin viranomaisten pakon edessä tiettyjä päämääriä ajavien progandaviestien. Nykypäivän suomalaiset ovat varmasti jo niin valveutuneita, että tietävät, kuinka vähän viranomaisten sanaan on kriisitilanteessa luottamista.
Hallitus saa uuden lain myötä hyvin poikkeukselliset oikeudet. Pahinta tilanteessa kuitenkin on, että poikkeusoloihin voidaan mennä hyvin pienestä syystä. Syytä on myös muistaa Suomen nykyinen tilanne Euroopan pahimpana ihmisoikeuksien polkijana ja ihmisoikeussopimuksen loukkaajana. Kaukana ei ole hetki, kun hallitus Lähi-idän diktatuurien jalanjälkiä seuraten julistaa Suomeen poikkeustilan silloin, kun Suomen hallituksen toimintaan ja viranomaisten luotettavuuteen kohdistuva kritiikki tai toiminta ylittää sietokyvyn.
Ymmärtäkää nyt Vanhanen ja katainen koittaa pelata pelkästään aikaa saadakseen lait sellaiselle tasolle Suomessa jossa sellaiset ihmiset jotka kokivat vihaa tämän kirjoituksen alkuteksteistä ovat TERRORISTEJA!
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta valveutuneet ihmiset eivät vaikene.
Katainen ja Vanhanen pitäisi erottaa välittömästi! Sen asian kanssa ei pitäisi viivytellä.
Suunnitelmissa on luoda valtioille ongelma, taloudellinen romahdus. Sen jälkeen ovat valtiot täysin kansainvälisen pankkieliitin armoilla.
suosittelen lukemaan kirjan: salainen asiakirja no1
Otteita kirjasta:
http://www.promerit.net/salainen_asiakirja.htm
kirjan sisältö on niin myksitävää luettavaa että meinaa tulla kakka housuun.
hyvä kirja.
Kallis köyhyys on myös hyvä:
http://www.bookplus.fi/kirjat/hänninen,_jera/kallis_köyhyys-4343968
ihmiset jaetaan hyviin ja kelvottomiin ostovoiman perusteella