Hän vaatii YLEleä tuomaan esille faktat ennen kello 14:sta tänään. Miksi? Silminäkijän uutisointi ei liity lainkaan vaalirahoituskeskusteluun. Kysymys on täysin eri asiasta. Joku Matti Vanhasen lähellä ja hänen toimintansa ilmeisen hyvin tuntea henkilö on päättänyt kertoa tietonsa miehestä, johon saattoi luottaa 13 vuotta sitten. Kyseinen henkilö saattoi ottaa viime vuonna yhteyden YLEn toimitukseen koettuaan Matti Vanhasen henkilökohtaisen elämän kiemuroiden tulleen tiensä päähän.
Siinä määrin Matti Vanhanen on ollut hämmentynyt, ettei halua tietää kuka on tämä henkilö. Sekin saa vakuuttuneeksi, että kyseessä on läheinen tai Matti Vanhasen hyvin tuntema. Kaikenkukkuraksi Matti Vanhanen ei ryhdy vaatimaan oikeutta.
Asia oikeudellisesti on jo vanhentunut. Tuskin poliisi ryhtyy tutkimaan. Tutkittavaksi jää YLEn menettely. Ylittyykö siinä se, että poliisi ryhtyy selvittämään henkilöllisyyksiä. Kun Matti Vanhanen on jo todennut ettei ryhdy hakemaan oikeutta, niin poliisi ilmeisesti joutuu jättämään tutkimisenkin silleen.
Matti Vanhasen maanantainen ja tiistainen röyhkeys tiedotusvälineiden edessä kuvaa sitä, että hän oli saanut neuvoja juristeilta, jotka kertoivat ettei muuta kuin päälle vaan. Poliisi ei tutki 13 vuoden takaisia. Matti Vanhanen hutkii totuttuun tapaansa pelotta kuin heinämies.
Matti Vanhanen ei tule selviämään kuiville ilman kunnainanloukkaussyytettä Ylen toimittajia vastaan, jolloin edes jotenkin voisi uskoa totuuden selviämiseen. Sitä virhettä Matti Vanhanen ei uskalla tehdä, koska oikeudessa ilmeisesi paljastuisi enemmän kuin on uskottu tähän mennessä.
Suomen kannalta olisi nyt parempi, että Matti Vanhnen eroaa. Maamme ulkoinen kuva on hänen tekemistensä johdosta heikentynyt merkittävästi. Suomesta jää sama kuva, kuin Italiasta lopullisesti. Pääministeri saa tehdä mitä tahtoo ja oikeisto huolehtii, ettei mitään selvitetä. Syytesuojastakin huolehti lainsäädäntö.
Siinä määrin Matti Vanhanen on ollut hämmentynyt, ettei halua tietää kuka on tämä henkilö. Sekin saa vakuuttuneeksi, että kyseessä on läheinen tai Matti Vanhasen hyvin tuntema. Kaikenkukkuraksi Matti Vanhanen ei ryhdy vaatimaan oikeutta.
Asia oikeudellisesti on jo vanhentunut. Tuskin poliisi ryhtyy tutkimaan. Tutkittavaksi jää YLEn menettely. Ylittyykö siinä se, että poliisi ryhtyy selvittämään henkilöllisyyksiä. Kun Matti Vanhanen on jo todennut ettei ryhdy hakemaan oikeutta, niin poliisi ilmeisesti joutuu jättämään tutkimisenkin silleen.
Matti Vanhasen maanantainen ja tiistainen röyhkeys tiedotusvälineiden edessä kuvaa sitä, että hän oli saanut neuvoja juristeilta, jotka kertoivat ettei muuta kuin päälle vaan. Poliisi ei tutki 13 vuoden takaisia. Matti Vanhanen hutkii totuttuun tapaansa pelotta kuin heinämies.
Matti Vanhanen ei tule selviämään kuiville ilman kunnainanloukkaussyytettä Ylen toimittajia vastaan, jolloin edes jotenkin voisi uskoa totuuden selviämiseen. Sitä virhettä Matti Vanhanen ei uskalla tehdä, koska oikeudessa ilmeisesi paljastuisi enemmän kuin on uskottu tähän mennessä.
Suomen kannalta olisi nyt parempi, että Matti Vanhnen eroaa. Maamme ulkoinen kuva on hänen tekemistensä johdosta heikentynyt merkittävästi. Suomesta jää sama kuva, kuin Italiasta lopullisesti. Pääministeri saa tehdä mitä tahtoo ja oikeisto huolehtii, ettei mitään selvitetä. Syytesuojastakin huolehti lainsäädäntö.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerrassaan ihmeellinen vaatimus.
Meinaat, et vihleilevia juttuja voi esittää ilman faktoja? Kylä pitää repästä näytö pöytään. Joka poitiikosta voi kaivaa jonkun jutun ja revitellä sillä.
Vanhastahan tässä media hiillostaa, niinkin sinäkin puoluetukea nauttien!
Ylen johtoon! Olisi meillä maanisännilläkin kattomista ja kuuntelemista, kun Sonnimies paljastaisi demujen keskinäiset homoilut ihan TV:ssa.
Näkee jo tyhmempikin.
Kaikki liittyy kaikkeen, jopa ajoitus Yleltä.
Valitettavasti, se on Ylen alas ajoa nyt.
Myyntiin..ei tuommoista poliittista Yleä tarvita.
SDP luonnollisesti vastaan.
AIVAN, KÖYHIEN AJOJAHTI ON MENOSSA!
ylen julkistamista tätä asiaa, seinilläkin on korvat vai mitä yle.taisi lähdesuoja ite paljastaa mistä on kyse.
Epäilenpä, että tässä on suuren RKP:läisen rahan masinoima ajojahti Vanhasen kukistamiseksi.
RKP ei ole tukenut Vanhasta, kuten muut hallituspuolueet.
Syykin on selvä: Vanhasen suuri "synti" on ruotsin kielen vapaaehtoisuuden aikaansaaminen yo-kirjoituksiin ja asia tulee päivitettäväksi ensi vuonna. Vanhasesta on siis päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä, sillä RKP haluaa mm. ruotsin kielen pakon takaisin yo-kokeisiin. Seuratkaapä vain tätä "ikuista" hallituspuoluetta.
Oma juonteensa on Folktingetin varapuheenjohtaja ja Yle:n hallintoneivoston puheenjohtaja Kimmo Sasi, joka kutoo hämähäkin seittejään nitistääkseen pakkoruotsituksen vastustat.
tuon kaltainen tai kaltaisia vihjauksia koko kansan nähtäväksi on syytä tuoda esiin todellisia faktoja, se ei ole faktaa jos sanotaan kassakaapissa olevan paperin jossa joku vannoo jotain tietävänsä. Faktaa ovat kuitit ja naamat. Jos siihen ei pysty on annettava asia poliisin tutkittavaksi ennen julkistamista. Voin aivan hyvin väittää sinua lahjotun rakennustarpeilla tai ulkomaan matkalla mutta jos minulla ei ole todisteita vaan haluaisin vain pilata maineesi, josta tosin en tiedä mitään, niin syyllistyisin vähintään herjaukseen joka on rangaistava teko.
Silminnäkijän paljastus olisi pitänyt antaa poliisille joka kuitenkaan tuskin olisi asiaa tutkinut liian vanhana joten olisi ollut parasta jättää se oman onnensa nojaan. Jos jollain todella on ollut koko ajan tietoa ja on sitä pimittänyt niin hän on syyllistynyt rikollisen toiminnan salaamiseen mikä myöskin jollain nimikkeellä lienee rikos.
Vasemmisto on nyt hätäpäissään lähtenyt ajojahtiin kun muutoin on huomannut kannatuksensa romahtavan kohta olemattomiin. Nämä viime päivien tapahtumat näyttävät varsin paljon jenkkien vaalitaistelulta, on sitä näköjään jenkeilläkin jotain mikä vasureille kelpaa. Tapa jolla näitä asioita nykyään käsitellään on syvältä, hieman kohtuullisuutta pitäisi löytää lööppi mainonnankin kustannuksella.
että "hätäpäissään oleva vasemmisto" on saanut valtaosin porvarillisen etelän median tuen?
Taitaa olla eläkelasit vähän pueluevärillä höystetyt, jopa ymmärryksen kustannuksella - niin kuin yleensäkin tuppaa käymään. Jäsenkirja ajaa järjen edelle, eikä varsinkaan Kepulainen kestä että sitä paskaa tongitaan.
1. kait asiat nyt selvittää, ei lähtenyt kuin kuppa töölöstä
2. lehdistö ja yle on nyt hirttänyt itse itsensä kiinni tähän kansanvallan vastaiseen toimeen
3. piileksitään jonkin lähdesuojan kanssa
4. aidanseipäätkin tietävät, että ns. syväkurkku on vain juoppojen toimittajien krapulaisissa päässä keksitty
5. eli jähtee joku yleisradiosta tai lähtee pääministeri
6. se oli niin "seksikäs" ohjelma (silminnäkijä) ettei olisi sitä viimeistä kahta minuuttia olla siinnä lopussa (katsottiin kellosta, (paskoo alkoi lentää 1.40 ennen loppua) se onkin liitetty viime hetkellä, pääministerin piti olla jo veks, siis karhua nyljettiin ja se olikin hengissä
7. yhteiskunnan tukea laitettu väärään yleisradioon, eli muistamme doping-sotkun, patria-sotkun ja nyt kilahti kirves taas kiveen
" Poliisi ei tutki 13 vuoden takaisia. "
Lainaus kiinni
Normaalisti ei tutki. Tavallinen poliisimies ei tutkisi, mutta nyt lienee käsky tarpeeksi korkealta poliisi-upseerilta (Hesari tänään). Syyttää syyttäjä ei voi, muuta lienee tarkoitettavan, että esitutkintaa jotenkin hoidettaisiin. Jos joku kutsutaan kuultavaksi ja ei tule tai jotakin muuta ilmoitusta ilmenee (että lakimieheni tulee yksin), niin se on sitten siinä. Ei poliisilla ole laillista mahdollisuutta tutkia tehokkaasti tämmöistä 14 vuotta vanhaa lankkukasaa. Paino sanalla tehokkaasti.
Siis tarkoitan sitä, että tehokkaat keinot on noita, että mikäli kuultavat kuultavat ei itse halua asiaa selvittää tai muisti pätkii vakavissa epäilyissä (ja kun on vanhentumiset tarkastettu) parannetaan muistia yöllä putkassa. Silloin pitää olla vahvaa syytä epäillä tai ikäänkuin polliisin vanha tuttu ja tavattu samoilta kortteleilta. Se on kova paikka se yö, aamulla kun polttelee aamutupakin poliisisedän kanssa niin kyllä siinä yleensä alkaa juttua kirpoamaan sen verran, että pääsee kotiin.
Jos se on Vanhasen Ex-vaimo...mistä sen tietää