Paavalin ja Sunin välillä on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä:
- Kumpikin väitti kokeneensa jonkin jumalaisen ilmestyksen.
- Kumpikin kuvitteli olevansa Pyhän Hengen kutsuma ja valitsema julistaja.
- Kumpikaan ei sietänyt muunlaista oppiaan kuin omaansa.
- Kumpikin "laajensi" Jeesuksen oppia, toisin sanoen opetti asioita, joista Jeesus ei ollut puhunut mitään.
- Kumpikin väitti kokeneensa jonkin jumalaisen ilmestyksen.
- Kumpikin kuvitteli olevansa Pyhän Hengen kutsuma ja valitsema julistaja.
- Kumpikaan ei sietänyt muunlaista oppiaan kuin omaansa.
- Kumpikin "laajensi" Jeesuksen oppia, toisin sanoen opetti asioita, joista Jeesus ei ollut puhunut mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä on sulla esimerkkinä. jota hän "laajensi",ts.opetti Pyhässä Hengessä asioita joista Jeesus,Jumalan Sana ei ollut puhunut mitään??????
Itse hän kuitenkin kirjoittaa, päinvastoin, kuin sinä sanot ::3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
Tutkippa nyt asiaa sydämessäsi , rukoillen ja Raamattua lukien, ettet vain ole antanut väärää todistusta lähimmäisestäsi ihan julkisesti!!!