Pakkorokottajat saa

Kun on paljon paljastunut, joko tekaistuja tai aitoja dokumentteja mahdollisista pakkorokotuksista, niin silloin on tilanne, että ihmisen velvollisuus on nämä pakkorokottajat tappaa.
Pakkorokotus olisi diktatuuria ja tyranniaa, sekä he eivät kunnioita ihmisen itsemääräämisoikeutta, sellaiset tyrannit saa/pitää tappaa, muuten he tappavat vapaat ihmiset.

Esimerkki olkoon Talvisota.
Se oli oikeutettua sotaa ja puolustautumista, sekä valitettavasti tappamista, mutta ellei suomalaiset miehet olisi tappaneet, niin heidän vaimonsa ja lapsensa olisi tapettu/orjuutettu, joten moraalisesti oikein oli puolustaa ihmisiä Stalinin kaltaiselta hirviöltä, joka tappoi miljoonia ja miljoonia ihmisiä.

Väkivalta on aina se viimeisin vaihtoehto, mutta tällaisessa tilanteessa täysin moraalisesti oikein, muutenhan
maailma joutuisi pahuuden valtaan, jos vapaudenriistäjiä vastaan ei taistella.
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kun on paljon paljastunut, joko tekaistuja tai aitoja dokumentteja mahdollisista pakkorokotuksista, ..."

Hahhah - en ole nähnyt ENSIMMÄISTÄKÄÄN "pakkorokotusdokumenttia".
Lopeta tuo paskan puhuminen. Tuo ei okäynyt edes huonosta vitsistä.

Äänestä
  • Oletkos vähän vajaa?
    No, tuossa nyt yksi, aika aidolta vaikuttaa.
    http://sikainfluenssa.biz/230/ranskan-massarokotus-vahvistettu

    No, mitäpä siltä ziionistiroisto Sarkozyltä voi muuta odottaa.
    Tulee Ranskassa ruumiita, jos tuolle linjalle mennään, tyrannithan saa tappaa, tai ne tappaa sinut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappaa. kirjoitti:

Kun on paljon paljastunut, joko tekaistuja tai aitoja dokumentteja mahdollisista pakkorokotuksista, niin silloin on tilanne, että ihmisen velvollisuus on nämä pakkorokottajat tappaa.
Pakkorokotus olisi diktatuuria ja tyranniaa, sekä he eivät kunnioita ihmisen itsemääräämisoikeutta, sellaiset tyrannit saa/pitää tappaa, muuten he tappavat vapaat ihmiset.

Esimerkki olkoon Talvisota.
Se oli oikeutettua sotaa ja puolustautumista, sekä valitettavasti tappamista, mutta ellei suomalaiset miehet olisi tappaneet, niin heidän vaimonsa ja lapsensa olisi tapettu/orjuutettu, joten moraalisesti oikein oli puolustaa ihmisiä Stalinin kaltaiselta hirviöltä, joka tappoi miljoonia ja miljoonia ihmisiä.

Väkivalta on aina se viimeisin vaihtoehto, mutta tällaisessa tilanteessa täysin moraalisesti oikein, muutenhan
maailma joutuisi pahuuden valtaan, jos vapaudenriistäjiä vastaan ei taistella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu