Olen filosofian opiskelija ja eksistentialismin ja marxismin suhde kiinnostaa. Laittakaa jotain.
Komut, mitä mieltä olette Sartresta?
Jean-Paul
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hänen naisystävänsäkin, Simone de Beavouir.
Kun nyt lukee pariskunnan tekstiä, huomaa kuinka tyhjänpäiväistä paskaa ne ovat. Minä toki huomasin sen jo 60-luvulla..
Mikä muka oli sen tuulenviemän persoonan "aate"? Hyvä kysymys. Koskaan tämä oman päänsä idealisti ei sitä pystynyt perustelemaan ja sen muija oli vieläkin idiootimpi. Se siitä miehestä.
Pidän Sartresta,tietysti vuosikerrasta riippuen. Minusta se on oivallinen ruokaviini erityisesti normandianpadan kanssa.Arvostusta osoittaakseen ranskalaiset nimeävät viinin,ruokalajin tai korkeinta arvostustaan osoittaakseen juuston kohteen mukaan. Ranskalaiset arvottavat Sartrensa korkealle mutta Ranskassahan porvaritkin ovat melko suvaitsevaisia.
Mitä Sartreen tulee,niin en juuri eksistentiaalifilosofiasta ymmärrä. Ateismin ymmärrän oikein hyvin mutta en siten kuin Sartren aikainen,ikävystynyt porvarinuoriso. Enitenhän Sartresta olivat kiinnostuneet Euroopan pääkaupunkien porvarilliset ylimysnuoret jotka Sartren kautta kuvittelivat tulevansa älymystönuoriksi.
Oli lähinnä Sartren tappio,että nämä porvaripennut käyttivät hänen kirjoituksiaan kuvitteellisen kapinansa ja isänmurhansa oppikirjana. Porvaripentujen kapina isiään ja sukuaan vastaan on aina yhtä säälittävää ja tehotonta,se lienee sitä siksi etteivät he koskaan syvenny perusteisiin. Avatkaa televisionne,ottakaa esille kanavavalikko ja katsokaa mitä tänä iltana tulee, tulee idolseja,jusseja,brotherseja,selviytyjiä,jne. jne. jne.
Se on tämän päivän isänmurhaa, mitä porvaripennut eivät tekisi välttyäkseen joutumasta rehelliseen työhön? Muuten,minkäpälaiset ovat filosofien työllistymisnäkymät tämän päivän Suomessa? Kuten huomaat,minäkin osaan sanoa joka kolmanneksi sanaksi "siis". Siis tulisiko minusta television käyttöfilosofi Pallasvesan entistä akkaa kuningattarena palvovan tai hänen oppi-isänsä tapaan?
Kysymyksesi on melko mahdoton vastattavaksi. Filosofian opiskelijana olet toki perillä Sartren suhteesta Husserliin ja Heideggeriin,selitä meille tuota suhdetta niin kenties mekin pääsemme hivenen jyvälle ja voimme sitten yhdessä pohtia Sartren ja eksistentialismin suhdetta marxismiin.
Ranskassa vaikutti samaan aikaa kaksi naista Simone de Beauvoir ja Edith Piaf. Beauvoir oli virallisesti Sartren elämänkumppani, ns. avopari.
Piaf kuoli aiemmin kuin Beauvoir.
Piafin hautajaisaattueessa oli satojatuhansia ihmisiä.
Beauvoir kuoli unohdettuna turhana yliopistoihmisenä.
Tällaista se elämä on, oikeasti.
Hyvä jää elämään, paha kuolee pois.
Katolinen kirkko ja Neuvostoliitto asetti lähes samaan aikaan Sartren koko tuotannon kiellettyjen kirjojen listalle. Sartre totesi joutuneensa tilanteeseen,jossa hänellä ei ole sijaa sen paremmin taivaassa kuin helvetissä.
Tämä lienee lähes ystävälliseltä vaikuttavan avaajamme,filosofianopiskelijan syötti koukussa.. Melko kömpelöä.
Piaf oli pieni nainen ja piti vanhetessaan yhä nuoremmista miehistä,pääasia oli leveät hartiat.Niistä hän maksoi paljon. Beauvoire oli yhtä kunniallinen mutta ei osannut laulaa,siksi häntä ei muisteta Piafin tavoin. Olisiko siis ollut maailmalle parempi,jos Beauvoire olisi osannut laulaa?
sen enempää laulun sanoja kuin melodiaakaan..
Tuo lienee tyypillistä kylähullujen keskuudessa..
Mutta ei se haittaa..