YLElle tuli vaalirahakohun myötä kunnianhimo syrjäyttää pääministeri vallasta keinolla millä hyvänsä. esitys on vain perin heikko. Ensin esitetään väite korruptiosta koskien pääministerin 90-luvulla rakennetun talon rakennusmateriaalien lahjoituksesta, sitten väitettä ei mitenkään tarkenneta. Ei tarkenneta kunnolla mistä materiaalista on kyse, mikä on kyseisen materiaalitoimituksen arvo, milloin se on toimitettu, jne.
Mitenkä pääministeri muka pystyisi puolustautumaan, kun faktoja ei edes selvitetä julkisuudessa vaan vetäydytään vain "lähdesuojan" taakse. Onko YLEn perimmäinen tarkoitus lähdesuojalainsäädännön murtaminen vai se, että kukatahansa voi lausua päättäjistä mitätahansa tarkentamatta mitään lähdesuojaan vedoten?
Mitenkä pääministeri muka pystyisi puolustautumaan, kun faktoja ei edes selvitetä julkisuudessa vaan vetäydytään vain "lähdesuojan" taakse. Onko YLEn perimmäinen tarkoitus lähdesuojalainsäädännön murtaminen vai se, että kukatahansa voi lausua päättäjistä mitätahansa tarkentamatta mitään lähdesuojaan vedoten?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.