Joku voisi sanoa, että eihän se ole mitään demokratiaa, kun kansanedustajaa (ylen sanoin) ei voi (ei haluta) saada kiinni lahjuksen vastaanotosta. Siis kansanedustajat eivät halua säätää lakia Suomessa millä kansanedustajan voisi heittää kuin leppääkeihään ulos virastaan ja linnaan.
Päivästä toiseen jotkut jankuttavat yritysten antamia lahjuksia vastikkeettomiksi. Minä en usko, että jotkut pankit heittävät fyrkkaa edustajille muuten kuin siinä toivossa, että eduskunta auttaisi niitä. Vaikka takaamaan lainoja. ym, ym, ym
Päivästä toiseen jotkut jankuttavat yritysten antamia lahjuksia vastikkeettomiksi. Minä en usko, että jotkut pankit heittävät fyrkkaa edustajille muuten kuin siinä toivossa, että eduskunta auttaisi niitä. Vaikka takaamaan lainoja. ym, ym, ym
Vastaukset 2
Vanhimmat
vasemmistolle ??
Vastikkeettako ??
Ei vaan hyvää hyvyyttään..
äänestäjät eli kansa ja erilaiset sidosryhmät saavat ja niiden pitää saada osallistua poliittiseen elämään. Jos avustaa omaa ryhmäänsä tai sitä minkä tuntee omimmakseen niin siinä ei ole mitään tuomittavaa vaan se on oikeastaan velvollisuus varsinkin jos aikoo jälkeenpäin arvostella vaalientuloksen toimintaa. Vero ja verovapaina koottuja varoja sen sijaan ei pitäisi käyttää muutoin kuin esim. istuvan eduskunnan tai valtuuston voimasuhteiden mukaan jolloin kaikki saisivat oman suhteellisen osuutensa. Yksityinen henkilö tai firma sen sijaan voi tehdä avustuslahjoituksensa vaikka Mooseksen sokealle Reetalle.
Läpinäkyvyys jota nyt vaaditaan on varsin suotava asia jotta kukin tietää missä seisotaan.