KRP ei aloita Vanhasesta esitutkintaa

vai YLE valehtelee?? KRP ei lähtenyt tutkimaan, kun asia on jo vanhentunut. Vanhanen olisi osaltaan nyt voinut lähteä tutkituttamaan ko. asiaa, mutta ei uskaltanut, kun totuus olisi paljastunut!

Meinaako täällä joku kepulainen väittää että saa ottaa lahjuksia kunhan ei jää siitä kiinni liian nopeasti?

Poliisi ei lähtenyt tutkimaan rikosta koska vaikka se olisikin tapahtunut, se on jo väistämättä vanhentunut eli Vanhanen ei joka tapauksessa saisi tuomiota vanhentuneesta rikoksesta.

YLE teki kuitenkin ihan oikein kun teki asiasta tutkimustyötä ja toi asian kansan tietoisuuteen. Nyt YLEä kuitenkin painostetaan joka taholta sillä astuivat liian isojen varpaiden päälle, tästä asiasta ei olisi saanut tehdä reportaasia sillä rötöstelijät ovat ministeriluokkaa. Nyt on jo väläytetty että vastaiskuksi YLE:n mediamaksu jää myöntämättä koska poliitikot ovat paljastuksen jälkeen varsin nyrpeällä päällä.

On erittäin huolestuttavaa että ministerit ottavat Suomessa lahjuksia ja nyt ollaan jo erittäin lähellä että esitutkinta lähtee jonkun ministerin kohdalla käyntiin. Vanhasen taloprojektin kohdalla lahjuksen ottaminen oli jo vanhentunut mutta löytyykö uudempia rikoksia? Kun vaalirahoitusta tonkii lisää niin mitä kaikkea sieltä paljastuukaan mitä ministerit ja muut kansanedustajat eivät ole halunneet paljastaa?

....................... kirjoitti:

Meinaako täällä joku kepulainen väittää että saa ottaa lahjuksia kunhan ei jää siitä kiinni liian nopeasti?

Poliisi ei lähtenyt tutkimaan rikosta koska vaikka se olisikin tapahtunut, se on jo väistämättä vanhentunut eli Vanhanen ei joka tapauksessa saisi tuomiota vanhentuneesta rikoksesta.

YLE teki kuitenkin ihan oikein kun teki asiasta tutkimustyötä ja toi asian kansan tietoisuuteen. Nyt YLEä kuitenkin painostetaan joka taholta sillä astuivat liian isojen varpaiden päälle, tästä asiasta ei olisi saanut tehdä reportaasia sillä rötöstelijät ovat ministeriluokkaa. Nyt on jo väläytetty että vastaiskuksi YLE:n mediamaksu jää myöntämättä koska poliitikot ovat paljastuksen jälkeen varsin nyrpeällä päällä.

On erittäin huolestuttavaa että ministerit ottavat Suomessa lahjuksia ja nyt ollaan jo erittäin lähellä että esitutkinta lähtee jonkun ministerin kohdalla käyntiin. Vanhasen taloprojektin kohdalla lahjuksen ottaminen oli jo vanhentunut mutta löytyykö uudempia rikoksia? Kun vaalirahoitusta tonkii lisää niin mitä kaikkea sieltä paljastuukaan mitä ministerit ja muut kansanedustajat eivät ole halunneet paljastaa?

Tässä heitettiin tuulen epäily. Ilman näyttöä. Katalaa. Hölmöt tarttu syöttiin ja meuhkaa. Voi teidän arvostelukykyä.
Tämä oli tämän limpon tarkoitus.

Mikä moka on tehty? Missä on tapahtunut virhe?

Onko jossain nyt todistettu YLE:n lautakasauutisen olleen väärä?

KRP ei tutki epäiltyä lahjusrikosta, sillä ennen 1.10.2004 tapahtuneena mahdollinen rikos olisi vanhentunut. Johan se eilen oli selvää, että KRP ei ryhdy minkäänlaisiin toimiin tällä tiedolla, sillä vanhenemisaika on tuossa asiassa viisi vuotta.

Jos lukee uutisen loppuun saakka, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Vanhasella ei ole aivan puhtaat jauhot pussissa. Jos mitään salattavaa ei olisi, Pääministeri olisi nostanut kunnianloukkaussyytteen välittömästi. Semminkin kun YLE:n toimittajien päitä vaadittiin vadille toimitusjohtaja Jungneria myöten. Nyt Vanhanen ilmoitti suoralta kädeltä, että ei aio tehdä tutkintapyyntöä ohjelmasta. Vaikka toimittajia ei saisikaan vastuuseen mistään vääryydestä, tutkintapyynnön myötä Vanhasen maine olisi voitu puhdistaa ja epäilyksen varjo hälventää, ja ainakin olisi selvinnyt kuka lautakasoista on toimittajille laulanut. Tällöin asiat olisi tosin pitänyt penkoa virkavallan toimesta, ja tähän Pääministeri siis ei halunnut ryhtyä.

Muutoinhan Matti Vanhanen ei ole kainostellut ryhtyä oikeustoimiin huomattavasti vähäpätöisemmissä asioissa, kuten kaikki varmasti muistavat.

Janov kirjoitti:

Mikä moka on tehty? Missä on tapahtunut virhe?

Onko jossain nyt todistettu YLE:n lautakasauutisen olleen väärä?

KRP ei tutki epäiltyä lahjusrikosta, sillä ennen 1.10.2004 tapahtuneena mahdollinen rikos olisi vanhentunut. Johan se eilen oli selvää, että KRP ei ryhdy minkäänlaisiin toimiin tällä tiedolla, sillä vanhenemisaika on tuossa asiassa viisi vuotta.

Jos lukee uutisen loppuun saakka, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Vanhasella ei ole aivan puhtaat jauhot pussissa. Jos mitään salattavaa ei olisi, Pääministeri olisi nostanut kunnianloukkaussyytteen välittömästi. Semminkin kun YLE:n toimittajien päitä vaadittiin vadille toimitusjohtaja Jungneria myöten. Nyt Vanhanen ilmoitti suoralta kädeltä, että ei aio tehdä tutkintapyyntöä ohjelmasta. Vaikka toimittajia ei saisikaan vastuuseen mistään vääryydestä, tutkintapyynnön myötä Vanhasen maine olisi voitu puhdistaa ja epäilyksen varjo hälventää, ja ainakin olisi selvinnyt kuka lautakasoista on toimittajille laulanut. Tällöin asiat olisi tosin pitänyt penkoa virkavallan toimesta, ja tähän Pääministeri siis ei halunnut ryhtyä.

Muutoinhan Matti Vanhanen ei ole kainostellut ryhtyä oikeustoimiin huomattavasti vähäpätöisemmissä asioissa, kuten kaikki varmasti muistavat.

Suhteessa tosiasioihin on tullut virhe. Uutisoinnin kultainen ohje, että uutisoidaan vain totta, on yhä voimassa.

Siinä mielessä ymmärrän mielipidettäsi jos ajatellaan ajojahdin kautta asiaa. Silloin uutisen ei tarvikaan olla totta, mutta silti pidän yhä kiinni ohjeesta että uutisoitaisiin vain tosiasioita.

YLE kertoi että ei voi tuon enempää kertoa ilman että lähde paljastuu, kyse oli siis "korkealaatuisesta, erikoishöylätystä puuerästä" jonka arvo on "merkittävä myös pääministerin asemassa olevalle". Jos YLE kertoisi materiaalistaan vielä enemmän, lähde paljastuisi. YLE on keskustellut asiasta lähteensä ja juristiensa kanssa ja pohtinut kuinka tarkasti kyseisestä tilauksesta voidaan kertoa.

Ensin pääministeri uhoaa että käy vastatoimiin jos tilauksesta ei kerrota lisää tietoa. Sen jälkeen kun YLE ilmoitti että asiaa on tutkittu perusteellisesti ja tiedot pitävät kutinsa sekä ovat valmiita käymään asiasta oikeutta niin pääministeri ei yllättäen haluakaan tehdä asiasta oikeusjuttua, koska se tulee olemaan julkinen ja poliisi alkaa tutkimaan asiaa... ja tätähän Vanhanen ei missään nimessä halua että poliisi tutkii hänen rikoksensa ja rötöstely käy ilmi oikeuspapereista.

Ilman lähdesuojaa suuri osa näistä lähteistä vaikenisi ja paljon jäisi juttuja paljastamatta. Esimerkiksi "Minne katosivat Soneran rahat?" olisi luultavasti jäänyt julkaisematta, jos kirjoittajat olisivat joutuneet hyökkäämään Soneran ja valtion johtoa vastaan nimellään. Onhan se tietyllä tavalla puskista ampumista, mutta toimittajat ovat tässä se taho, jotka vastaavat kasvoillaan ja maineellaan juttujen oikeellisuudesta.

Toimittajat kertoivat mitä selville saivat, mutta poliisiviranomaiset eivät suinkaan todenneet, että rikoksia ei ole tapahtunut vaan, että vaikka rikoksia olisi tapahtunut, ei niistä voisi nostaa syytettä.

Jos Vanhanen olisi halunnut puhdistaa maineensa, hän olisi_täysin_varmasti_tehnyt tutkintapyynnön YLE:n esittämistä väitteistä. Kun näin ei kuitenkaan tapahtunut, mitä muita johtopäätöksiä voi vetää kuin sen, että Pääministerillä on asiassa jotain salattavaa?

Selitys tulee luultavasti olemaan, että "Jätetään tämä asia nyt taakse ja hallitus keskittyy nyt tehtäviinsä."

http://www.kinoproduction.fi/raid/index2.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raid_(elokuva)

Juttu haiskahtaa melkein raidin asiata

Aika näyttää mikä "UUDEN AVOIMEN SUOMEN" käytäntö tulee olemaan.