Palstan nettifennot valittavat että kaksikieliset=luetaan usein ruotsinkeiliset suomalaiset, saavat kaikki johtavat paikat. Ruikuttajat! Opetelkaa ruotsia! Sitähän työnnetään teidän kurkusta alas, huonolla menestyksellä tosin.
Korkeisiin virkoihin pääseminen edellyttää usein kunnon koulutuksen. Opetelkaa kieliä, vaikka kymmenen, mutta ei niitä opi ruikuttamalla tai vihaamalla. Asennemuutos voisi olla paikalla, eikö niin?
Suomenkielentaitoni on kehittynyt vajassa 3 vuodessa. En hallitse vielä sanojen vääntämistä 150 eri muotoon, mutta tulen toimeen. Miksi et sinäkin siihen pystyisi?
Korkeisiin virkoihin pääseminen edellyttää usein kunnon koulutuksen. Opetelkaa kieliä, vaikka kymmenen, mutta ei niitä opi ruikuttamalla tai vihaamalla. Asennemuutos voisi olla paikalla, eikö niin?
Suomenkielentaitoni on kehittynyt vajassa 3 vuodessa. En hallitse vielä sanojen vääntämistä 150 eri muotoon, mutta tulen toimeen. Miksi et sinäkin siihen pystyisi?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pystytään, mutta ei haluta oppia ruotsia.
Kysymys on periaatteesta.
Kukaan itseään kunnioittava ei opettele turhaa kieltä vain sen takia, että muutama homepää on niin päättänyt.
Kerro miksi 90 ihmistä joutuu opettelemaan 5 ihmisen takia ruotsia?
Vapaan maan vapaana kansalaisena minun ei tarvitse.
Kaivakaa te vaan pojat sitä ojaa...tuo kuulostaa täydellisesti luuseriporukan perusteluilta. Oletteko muuten huomanneet, että korkeissa viroissa olevat hallitsevat ruotsin yleensä todella hyvin ( muitakin kieliä), vaikka ihan yksikielisen suomalaisista puhutaan. Jos vaikka esimerkiksi niitä paljon parjattuna poliitikkoja tarkastellaan. Tai oikesti korkeassa asemassa yrityksissä olevia (niitä jotka eivät kirjoittele tällä vihapalstalla).
Mutta hei, ei siitä ruotsista oikeasti hyötyä voi olla, mutta RKPn agentit ovat lahjoneet kaikki. Maksaisipa joku minullekin siitä hyvästä, että opiskelen jonkun kielen:o) Voi, kun maailmassa ei olisi noin tyhmiä ihmisiä...
Niin siitä vielä sen verran, että ns. pakkoruotsi:
- Ei välttämättä anna pohjaa ruotsin puhumiseen kauhean hyvin. Siihen vaaditaan lisäopiskelua/kielen käyttöä.
- Se antaa kuitenkin aika hyvät pohjat ruotsin ymmärtämiseen: TV, lehdet, netti, opasteet,...
- Kielten opiskelusta (ruotsi, englanti, saksa) on minulle ollut hyötyä (muiden syiden ohessa) myös siinä, ettei tarvitse lukeat telkkarissa tekstityksiä, ja silti suurimman osan ymmärtää. Siinä on muuten erinomainen kielten opiskelun muoto: katselee/kuuntelee telkkaria, ja katsoo tektityksestä välillä apuja. Kääntäen, tekstitys tulee usein ensin, ja voi miettiä, miten se sanotaan.
Muistaakseni esim. FST5:llä on useissa ohjelmissa tekstitys suomeksi. Puhumattakaan kaikista ulkomaalaisista sarjoista.
Onko pääministeri Vanhasen ruotsi hyvää? Nokian ex-johtaja Ollila on pärjännyt ilman pakkoruotsia vallan mainiosti jne.
Tarkoitatko että jokaisen suomenkielisen suomalaisen on suunnattava korkeisiin virkoihin? Kaikki muut työntekijät ovat siis mielestäsi pohjasakkaa verrattuna korkeissa viroissa oleviin? Vai mitä tarkoitit?
Jos et ole koskaan tajunnut niin työmaailma on kuin pyramidi. Pyramidin alaosassa on duunarit ja huipulla vain johtaja. Mitä korkeammalle hierarkiassa mennään niin sitä vähemmän on työpaikkoja. Kyllähän kaikki voivat opiskella tohtoreiksi, diplomi-insinööreiksi, politikoiksi mutta pyramidi sortuu silloin.
Eli yhteenvetona voidaan vetää että sulta on jäänyt opiskelut pahasti kesken kun et tajua länsimaisesta yhteiskunnasta yhtään mitään.
ps. arvaa missä ammatissa tienaa sen verran että veroprosentti on 39% eikä tarvi osata pätkääkään ruotsia vaikka on ylempi toimihenkilö kaksikielisellä alueella?
Että jo kouluvaiheessa määritelllään, kenestä tulee johtaja, kenestä ei. EIkö kaikille pidä antaa sanat mahdollisuudet? EIkö sitten voisi olla niin, että tuleville duunareille ei annettaisi ollenkaan ns. yleissivitävää koulusta, vaan opetettaisiin vain käyttämään jotain konetta tms.
Pitäisikö meidän Suomalaisten olla niin hemmetin tyhmiä, että haaskaisimme aikaamme ja työtämme mitättömän Ruotsinkielen pänttäämiseen, joka todellisuudessa on meille ainoastaan suuri rasite. Englanti on ainoa oikea ratkaisu kansainväliseen keskusteluun, ... muuten sitä opiskelevat Ruotsalaisetkin. Siis, Suomi voisi olla kaksikielinen maa, mutta Ruotsinkielen tilalla tulisi ehdottamasti saada Englanti.
englanti ole jo pakollinen kouluissa? kyllähän ihminen ihan helposti voi oppia ainakin 5-6 kieltä.
ja kuinka moni suomalaista käyttävät englantia äidinkielenä? Missä päin suomea löytyy alueita missä on englanninkielinen enemistö?
Kyllä moni ihminen ei halua viettää aikaansa noin monen kielen opiskeluun. Elämässä on paljon muutakin tehtävää kuin kielten opiskelu. Ei moni halua poliitikoksi, virkamieheksi tai opettajaksi.
olkaa sitten tietämmättömiä...
Kaikkihan englantia jo osaavat. Miksi siihen pitäisi panostaa enemmän?
Mistä sinä jo sen esim. 16-vuotiaana tiedät?
En minä sen vuoksi ryhtyisi minulle merkityksetöntä ruotsinkieltä opiskelemaan, että saisin olla kaksikielinen.
Lutterin kanssa ruusuja kasvattamaan ja tiekylttejä tiiraamaan.
Onko Jorma Ollila ruotsalainen? Entäs Antti Piippo? Olli-Pekka Kallasvuo on ruotsalainen? Entäs Vesa Vainio tai Jussi Pesonen?
Ja missäs virassa sinä olet? Nauttimassa Olef Palmen kehittämästä pohjoismaisesta hyvinvointivaltio verkosta? HAHAHAHA
Kyllä heiltä ihan hyvä ruotsin taito löytyy, ei juntti pärjää noissa hommissa.
Olen kuule ihan hyvässä virassa. Sellaisessa mihin kunnon korkeakoulutus vaaditaan...käytän työssäni äidinkieleni suomen lisäksi englantia ja ruotsia. Minulla on ollut vielä aikuisiällä hyvät mahdollisuudet parantaa niitä, kiitos hyvien pohjien.
Juonittelemaan itselleni rahaa kuten Björn Wahlroos teki? Björn Wahlroos? Paavo Lipponen antoi Leonia pankin ilmaisella kaverilleen nimeltään Björn Wahlroos. Mitäs mieltä olet? Lahjoiko Björn Wahlroos Lipposen jotta sai valtion omistaman Leonia pankin liitettyä osaksi Sampoa kuten Venäjällä oligarkit tekivät?
Sellainen menestys tarina tämä ruotsalainen Björn "Nalle" Wahlroos joka kuulemma saa EU:lta vielä maataloustukeakin.
Onko Erkki Etola ruotsalainen? Osaako Erkki Etola puhua Ruotsia?
Täytyykö olla ruotsalainen, että osaa ruotsia, hei haloo!
Onko Jukka Härmälä ruotsalainen? Osaako Jukka Härmälä puhua ruotsia?
Lilius suku on muuten suomalainen, mutta voitaisiin sanoa, että se on suomalais-saksalainen suku. Aatos Erkko taas on suomalainen, mutta sukua myös äidin puolelta Bonniereille. Osaako Erkko ja Lilius puhua ruotsia? Mitä väliä sillä on?
Ehrnrooth suku taas on lähtöisin Liivinmaalta joten eivätköhän hekin ole suomalais-saksalaisia joilla ei ole mitään tekemistä ruotsin kielen tai ruotsalaisuuden kanssa.
Pekka Herlin taas ole kuulemma hyvinkin kansallismielinen suomalainen tai siis nationalisti ja tämä suututti ruotsalaisia.
Kirsti Paakkanen on suomalainen ja ei varmasti osaa puhua ruotsia.
Oletko varma, ettei osaa ruotsia. Kyllä niillä liike-elämän henkilöillä, jotka minä tunnen, ruotsin taitioakin löytyy.
Lenita Airisto taas osaa ruotsia, koska olihan hän naimisissa Ingvar S. Melinin kanssa. Heikki Salmela on aivan varmasti suomalainen eikä osaa ruotsia.
"Lenita Airisto taas osaa ruotsia, koska olihan hän naimisissa Ingvar S. Melinin kanssa. Heikki Salmela on aivan varmasti suomalainen eikä osaa ruotsia."
Lenita ei oppinut ruotsia Meliniltä, Lenita on valmistunut ekonomiksi Hankenilta.
Rabbe Grönblom on ainut hyvä ruotsalainen joten ehkä sitä ruotsia kannattaa jonkun verran osata. Paulig on saksalainen suku eikä ruotsalainen. Rabbe Grönblom on silti parasta mitä Suomelle on tapahtunut sitten Rydin ja Mannerheimin.
oli hieno osoitus taas kerran svekojen ylimielisyydestä. Sveko tulee ihan tosissaan esittämään, että maan valtaväestön pitäisi osata vähemmistön kieli saadakseen omassa maassaan hyvän työpaikan. Demokratiassa vähemmistön tulee osata valtaväestön kieli, mutta valtaväestön ei tarvitse osata pientä alueellista kieltä, varsinkin jos kieli on niin mitätön, että sitä puhutaan vain kahdessa maassa.
Ei ole pakko, mutta kielitaito on yksi työelämässä eteenpäin vievä tekijä. Mutta, jos haluaa vain kaivaa ojaa, niin eihän siinä mitää sivistystä tarvita...
pois niin Suomi sivistyy kertaheitolla kun ei mene aikaa turhan asian opiskeluun.
Ruotsin kieli sivistystä BUAHHHHHAHA!!!
Kun yksi kouluaine poistetaan niin netti fenno sivistyy.
Perustelu:
Suomalaisen yleissivistyksen ja kansalaistaitojen vaatimustasoa on höllennettävä että netti fennoistakin tulisi sivistyneitä.
"""Suomalaisen yleissivistyksen ja kansalaistaitojen vaatimustasoa on höllennettävä että netti fennoistakin tulisi sivistyneitä"""
"yleissivistyksen vaatimustasoa" Haloo, onko saksalaisten tai ranskalaisten yleissivistyksen taso alhainen, kun he eivät opiskele pakollisena aineena ruotsia?
"kansalaistaitojen vaatimustasoa" Ylimielinen väite, kun kansalaisten enemmistö ei ikipäivinä tarvitse ruotsinosaamista.
Eihän Ruotsissakaan kansalaistaitoihin kuulu suomen kielen osaaminen, vaikka tietääkseni Ruotsi ja Suomi olivat samaa maata vuosisatojen ajan ja suomenkielisyys on osa myös Ruotsin historiaa ja nykypäivääkin.
Eihän meillä kansalaistaitoihin kuulu viittomakielen tai saamen kielen osaaminen.
Aika ja resurssit ovat rajalliset, kaikki eivät voi opetella kaikkea. Onneksi enemmän ja enemmän uskalletaan sanoa ääneen, että pakkoruotsi ei todellakaan kuulu suomalaisten kansalaistaitoihin.
""yleissivistyksen vaatimustasoa" Haloo, onko saksalaisten tai ranskalaisten yleissivistyksen taso alhainen, kun he eivät opiskele pakollisena aineena ruotsia?"
Ei tietenkään ole, kyse on suomalaisten yleissivistyksestä ja kansalaistaidoista ja asioista joita tulee osata ja tietää kun asuu Suomessa.
"Aika ja resurssit ovat rajalliset, kaikki eivät voi opetella kaikkea."
Ymmärrän dilemmasi ja resurssiesi rajallisuuden mutta en pidäkään ella sinua mitenkään erityisenä normia sivistyneelle ihmiselle. Eipä tietenkään voi ihan kaikkea jokaiseen mahduttaa mutta omalle "kovalevylleni" on kuitenkin selkeästi mahtunut huomattavasti enemmän kuin keksiverto netti fennon vastaavalle.
Ankdam haikailee niitä aikoja, kun ruotsalaisten kansanhuvit olivat vielä voimissaan täällä Suomessa.
Suomenruotsalaisten kannalta ikävin päätös oli se, kun suomalaisten polttaminen elävänä roviolla kiellettiin. Toistaiseksi on tyydyttävä pakkoruotsin jarruttavaan voimaan suomenkielisten opiskelussa.
"""kyse on suomalaisten yleissivistyksestä ja kansalaistaidoista ja asioista joita tulee osata ja tietää kun asuu Suomessa."""
Ankdam näkee asiat todella ahtaasta vinkkelistä, 5% kansalaisten yleissivistyksen tarpeet eivät ole todellakaan samat kuin 95% enemmistöllä. Ilman muuta on selvää, että 5% on opittava suomea, mutta 95% yleissivistykseen ei kuulu 5% vähemmistön kielen opiskelu, kun meillä on kasvava määrä kielivähemmistöjä ja maailma kansainvälistyy.
"""omalle "kovalevylleni" on kuitenkin selkeästi mahtunut huomattavasti enemmän kuin keksiverto netti fennon vastaavalle."""
Tuota ei voi uskoa, koska kovalevyllesi ei ilmiselvästi ole mahtunut edes yhteiskunnan toiminnan ja ihmiselämän perusrealiteettien taju. Kovalevysi kapasiteetti on säälittävän pieni.
Tilanteesi vaikuttaa niin epätoivoiselta että edessä on vääjäämättä kovalevyn uudelleen alustus. Tiedostosi ovat vajaita ja niin oudossa järjestyksessä, ettei niistä saa ammattilainenkaan enää tolkkua.
Tee meille palvelus, älä enää kirjoita tänne ennen kuin kovalevysi on peruskunnostettu.
Älä unta näe, en lopeta taistelua pakkoruotsia ja kaksikielisyyspelleilyä vastaan, ennenkuin järjetön resurssien törsääminen niihin lopetetaan.