hallituspuolueet sopivat Yle-verosta. Sosiaalisesti se on askel tasaveron suuntaan, mutta eiköhän vasemmistokin yhdy linjaukseen. Yle-puolue on eduskunnan ylivoimaisesti suurin.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2009100210351962_pk.shtml
Adressia pukkaa yle maksua vastaan.
naurataa jo etukäteen:
1. Maksaako toimeentulotukea saavalle soppala yle maksun.
2. Onko Voutilla tarpeeksi ulosotto hlöitä perimään maksamatonta maksua, niitä riittää.
3. esim. vanha Lestadiolaiset eivät aikoinaan hyväksyneet edes pyykinpesukoneen lasinäyttöä, kun siellä vilkkui alusvatteita, nyt pitäisi maksaa heidänkin yle maksu vaikka televisio on "itsestään perkeleestä".
¤. Voimia typeryksille, ehdotan ylemaksua valtion veroon, niin väärin kuin se mukamas onkin.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2009100210351962_pk.shtml
Adressia pukkaa yle maksua vastaan.
naurataa jo etukäteen:
1. Maksaako toimeentulotukea saavalle soppala yle maksun.
2. Onko Voutilla tarpeeksi ulosotto hlöitä perimään maksamatonta maksua, niitä riittää.
3. esim. vanha Lestadiolaiset eivät aikoinaan hyväksyneet edes pyykinpesukoneen lasinäyttöä, kun siellä vilkkui alusvatteita, nyt pitäisi maksaa heidänkin yle maksu vaikka televisio on "itsestään perkeleestä".
¤. Voimia typeryksille, ehdotan ylemaksua valtion veroon, niin väärin kuin se mukamas onkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
suomeen on sikiämässä varkaiden luokka. eivät väluitä duuneista ei mistään. luulevat, että on olemassa joku ikäänkuin sampo joka maksaa näiden tuhansien tyyppien tv-luvat tai viinat. lasten luistimet yms.. mutta aikuisten oikeesti valtion kassaan saapuvista vero tuloista tulee 85 %sti duunarilta. eli näiden pummien naapuri maksaa vain naapuri, joka lähtee aamulla jo duunii. yms.. kun tämä loinen vasta vetää asperiinia krapulaansa.. ja huutaa viattomille lapsilleen.... sikoja nämä typerykset... vinkuvat vielä edullisesta Media-masusta, joka sentään auttaa heitä sivistymään.. yms... mustalaitsen koulut nämä suomi-pummit ovat käyneet ????????
Samoilla linjoilla ollaan, (eläkeläinen olen , synt.1946) , mutta näen käytännön toiminnassa suuria epäselvyksiä.
Ja on hienoa, että naapurinikin joka on tähän asti katsellut ilmaiseksi, joutuu maksamaan. Samalla kun mediamaksu tulee voimaan, oma maksuni pienenee.
tiedän jo kymmeniä jotka ei maksa periaatteesta. Typerykset maksaa (mallia murhamarskin elokuvan ennakko maksu 50e.)
Jos ei maksa, niin tulee ulosmittaus. Pelkästä periaatteesta ei muitakaan maksuja voi jättää maksamatta.
Ei sekään ole oikein, että minä maksan naapurini TV:n katselun.
olet kymmeniä vuosia varastanut.. ja olet katkera, kuynet pysty varastaa. lisää.. huom. aina kun varas käy. sen maksaa naapurit, ei esm. joulupukki tai vakuutusyhtiö-.. aina varkaan työt maksaa naapuri. joka ei varasta kaupasta eikä yle.tä eikä mistään..
Olen itse maksanut juorufirma YLelle televisiomaksua jo vuodesta 1960 lähtien, mutta siitä huolimatta karsastan ja vihaan tätä pakollista YLemaksua, niin kuin sitä kauniisti aletaan kutsua. Paljon parempi ratkaisu olisi ollut siirtää maksu henkilökohtaiseen verotukseen. Ja tuleehan maksu tämänkin esityksen mukaan esim. firmoille liikevaihdon perusteella. Miksi ei yksityistä kansalaista yhtä hyvin voisi kohdella henkilökohtaisten tulojen mukaan. Se ei näytä kuitenkaan oikeistohallitukselle käyvän, koska heidän kannattajansa joutuisivat tasaveroiseen asemaan varattomien ja pienituloisten kanssa.
Miten sitten on, jos ihminen katsoo, ettei hän voi kohtuudella maksaa maksua, voiko hän viedä mediamaksulapun kuntaan tai suoraan valtiokonttoriin?
Aamulla televisiossa korkea YLen johtohenkilö luetteli kuinka moni instanssi valvoo YLen toimintaa: hallintoneuvosto, viestintäministeriö, eduskunta ja valtioneuvosto. Lopuksi hän naurunvirne suupielessä mainitsi vielä, että tuleehan ne vielä kansalaisetkin, jotka esittävät mielipiteitään. Senkin lausunnon esitystapa osoitti ettei kansalaisille, YLen rahoittajalle, paljon arvoa anneta kun herrat tekevät päätöksiään.
Joo, ennen vanhaan ne juorut kylillä hoiteli ns. juoruämmät saaden korkeintaan kahvikupposen.
Nyt tämä sama toiminta hoidetaan oikein YLen taholta kuukausipalkalla. Kyllä kehitys menee eteenpäin vinhaa vauhtia.
Onhan se totta, että varastaa ei saa muut kuin hallitus? Heille se on laillista aina ollut ja tulee olemaan. Itseäni ei moinen pakko maksu peloittele enkä sitä joudu maksamaankaan sillä eläkkeeni on niin niin ja helvetin niin pieni ettei siitä voida edes mitään ulosmittauksia suorittaa!
Jos et aio maksaa, tee tarvittavat johtopäätökset, ja säilytä KUNNIASI. Näin:
http://www.youtube.com/watch?v=SVE7aqrva0g
Miten voi olla mahdollista, että nykyaikana hallitus tekee päätöksiä, joista kansalainen ei voi vapautua, kuin tekemällä itsemurhan.
Onhan meillä nytkin tv-lupamaksu jonka meidän perhe(kuten kaikki muutkin kunnolliset ihmiset) on aina hoitanut.
Tämä yle maksu on itseasiassa PARANNUS, koska HINTA LASKEE.
Vai oletteko te niitä jotka eivät maksa lupamaksujaan ja tavallaan katsovat meidän maksajien siivellä??
1. En tiedä kuuluuko mediamaksu tuohon piiriin mutta sittenhän sen näkee.
2. Jos joka talouteen lasku lähtee niin minkäs sille voi. Jos laskua ei maksa niin perintäänhän se menee. Ne joilla jo luottotiedot menneet eikä omaisuutta voivat tietysti haistattaa pitkät mediamaksuille.
3. Ei kantaa uskontoasioihin.
Itse aion pitää luottotiedot puhtaana.
Mihinkä se johtaisi, jos jokaisesta tarjotusta palvelusta perittäisiin pakollien maksu, vaikka ei käyttäisikään ko palvelua.l
Alibudjetoitu ylemaksu on ideologinen valinta jolla yleisradio pakotetaan supistamaan toimintaaansa 'minimiin'. Yksityisille toimijoille tehdään tietoisesti tilaa rapauttamalla toimintaresursseja yleltä. Toimintamalli on sama kuin terveyspalveluissa, koulutuspalveluissa ja välillisesti kuntapalvelujen resurssoinnissa.
Köyhyysrajaa ja sen tulkintaa ollaan hilaamassa kovaa kyytiä kohti eorooppalaista 'keppikerjäläis' -tasoa jossa 'persaukinenkin' on vielä maksukykyinen.