Hyvä AKT!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100110349789_uu.shtml ja AKT hoiti hommansa???? aika hyvä toi reilun egen tyntipalkka:)
5776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Torstai 1.10.2009 klo 16.06 (päivitetty klo 17.41)
Venäläisten bussikuskien alipalkkaus toi tuomion urjalalaisen matkailuyrityksen omistajalle.

Yritys maksoi vuosien ajan kolmelle venäläiskuljettajalle 1,03 euron tuntipalkkaa.

Miehet ajoivat linjaa Tampere-Pietari-Tampere. Työehtosopimuksen mukainen tuntipalkka olisi vuonna 2007 ollut 10,27 euroa.

Toijalan käräjäoikeus tuomitsi torstaina yrityksen omistajan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä kolmen vuoden liiketoimintakieltoon.

Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Kuljettajat olivat yhtiön palveluksessa jo 1990-luvulta lähtien, mutta oikeus käsitteli vain vuosia 2003-07. Hämeen työsuojelupiirin lakimiehen Jouni Kallioluoman mukaan rikos ehti vanhentua aiempien vuosien osalta

Äänestä
  • Typerää puhetta1 Helbilä on paljon paremmat lomaedut, sosiaaliedut, paremmat yö ja pyhäkorvaukset/niiden karttuminen.

    Perustuntipalkan pelkkä vertailu on naurettavaa saivartelua, eräille tyypeille se on pakkomielle.

    Äänestä

  • Edelleen sama meininki jatkuu useissa pääkaupunkiseudun tilausajopuljuissa, tosin kuskit ei saa edes ekee tunti vaan prosenttipalkan jos sitäkään jos ei ole kyytejä, eli prosenntipalkka on palkkamuotona väärä.Et paljon on akt:llä viel tekemistä vai jätetäänkö vaan tekemättä? et jutut vanhenee,vai onko saatu pienet vaalirahoitukset? sen verran laiskalta ja saamattomalta akt:n touhu yksittäistapauksissa tuntuu.Ihmetystä lisää se että mol.fi julkaisee näiden huijarien työpaikka ilmoituksia, miksi?

    Äänestä

  • Jhl:n jäsen kirjoitti:

    Typerää puhetta1 Helbilä on paljon paremmat lomaedut, sosiaaliedut, paremmat yö ja pyhäkorvaukset/niiden karttuminen.

    Perustuntipalkan pelkkä vertailu on naurettavaa saivartelua, eräille tyypeille se on pakkomielle.

    Höpö höpö! Miksiköhän helbin porukkaa on joukolla siirtymässä akt;n jäseneksi?
    Ei ne edut sen parempia ole.Missä te helbin porukka vietätte pekkaspäivät?
    Varmaan liikennevaloissa.Ei siellä vielä parin vuoden työsuhteestakaan saa niitä
    "pitkiä lomia".Ilman taantumaa siellä olisi vieläkin se helvetinmoinen kuskipula.
    Nyt se ois jo varmaan n.200 henk.Mistäköhän sekin johtuu. Olin itse siellä viikon
    hommissa kilpailutuksen takia ja sain tarpeekseni.Tuli jotenkin intti mieleen.

    Äänestä

  • paharenki kirjoitti:

    Edelleen sama meininki jatkuu useissa pääkaupunkiseudun tilausajopuljuissa, tosin kuskit ei saa edes ekee tunti vaan prosenttipalkan jos sitäkään jos ei ole kyytejä, eli prosenntipalkka on palkkamuotona väärä.Et paljon on akt:llä viel tekemistä vai jätetäänkö vaan tekemättä? et jutut vanhenee,vai onko saatu pienet vaalirahoitukset? sen verran laiskalta ja saamattomalta akt:n touhu yksittäistapauksissa tuntuu.Ihmetystä lisää se että mol.fi julkaisee näiden huijarien työpaikka ilmoituksia, miksi?

    Litto tutkii vaan ne ilmoitukset jotka koskee liiton jäsenten työasioita.
    Suomessa on paljon liittoon kuulumattomia joiden asiat tutkii palkkaturva.
    Liitto on voimaton jos kuskit ei ilmoita väärinkäytöksistä koska sillä ei ole oikeutta itsenäisesti tutkia palkkausta yriytksissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LIITYN HETI kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100110349789_uu.shtml ja AKT hoiti hommansa???? aika hyvä toi reilun egen tyntipalkka:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu