KRP olisi tutkinut lautamatin jutun loppuun, jos lautamatti olisi halunnut.
KRPn mies sanoi uutisissa KRP:N olleen lautamattiin yhteydessä ja kysyneensä haluaako hän tehdä tutkintapyynnön?
Lautamatti ei uskaltanut, onhan kyseessä paljon muutakin kuin joku lahjuslautaerä, joka on jo ties missä.
KRPn mies sanoi uutisissa KRP:N olleen lautamattiin yhteydessä ja kysyneensä haluaako hän tehdä tutkintapyynnön?
Lautamatti ei uskaltanut, onhan kyseessä paljon muutakin kuin joku lahjuslautaerä, joka on jo ties missä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Yleisradion Silminnäkijä-ohjelma kertoi alkuviikosta, että eräs rakennusliike olisi toimittanut Vanhasen omakotityömaalle korvauksetta lautatavaraerän"
Siis kukaan ei ole edes väittänyt, että nuo laudat olisivat siinä talossa?
Ne on vain toimitettu omakotityömaalle.
Monikaan ei voi Vanhasen lisäksi tietää, mihin ne sieltä on kelkottu.
Eipä ihme, että Vsnhanen nyt oikein pyytämällä pyytää katselemaan ketä milloinkin juuri tuota taloa, jossa ne ei ole.
Tuli mieleen, että eikö sitä taloa käynyt joku nainenkin aikoinaan katselemassa, mitähän silloin katseltiin?
Vai olikohan huhua vain nuo "Kaarinat" ja muut?
Sillä kuka uskoisi Vanhasen vaarantavan poliittisen uransa ja avioliittonsa tuollaisilla tempuilla?
vaalirahasotkun syövän poliittista uskottavuuttaan???? Meri-Kukan rahoitus "p-vuokrasta", paperirullia terveyskeskusksessa, Hotelli Rosendahlissa Tanja Karpelan kanssa yöpyminen jne jne....
Laudat on taatusti toimitettu ja Matti on voinut ne myydä vaikka eteenpäin...
Merja Vanhanen vaati julkisuudessa Mattia antamaan lapsilleen edes vähän aikaa - Eihän Matti sellaisella vaarantaisi poliittista uskottavuuttaan...
Yksi tapa esittää uskottavaa sanomalla kiertoteitse kuulijalle, että oletko niin tyhmä, että luulet MINUNLAISENI KUNNIALLISEN JA HYVÄSSÄ ASEMASSA OLEVAN MIEHEN tekevän jotain tyhmää?
Jokainen kuulija tosin voi tehdä arvioita Vanhasen aiemmista tekemisistä ja asettaa hänen sanansa niiden valossa oikeaan merkitykseensä.
Eli ne eivät merkitse totuuden suhteen yhtään mitään.
Venyvä on joillain käsitys totuudesta, moraalista ja laista.
Todennäköisin selitys on että autonkuljettaja vei erän väärään osoitteeseen ja nyt se lautapino on jonkun lähellä olevan rakennuksen rakenteissa.
Kuka tutkii ?
Te ette tajua vähintäkään tässä asiassa. KRP ei tutki juttua, koska se vanhentunut. Tässä kyse syytteen nostamisesta Yleä vastaan. Kukaan muu kuin Vanhanen ei voi sitä tehdä, ei siis KRP. Joskus toivoisi, että tänne kirjoittavilla olisi edes vähän tietoa asioista.
Lauysas lisää keput maksaa 99 on ollut vuodesta toiseen yrityksille ja maalaistuliim ja satula ja villkku valo taakse Ehjät renkaat ei ole jumissa on myös hyvä juttu että se on niin
Kepulit yrittävät tuhota Suomen koulutusjärjestelmän. Pojista jo viidennes syrjäytyy avokonttorikokeiluissa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d51622e-ef5c-4d12-8bc0-f6ecf6a1ce8c
Vanhanen on ihan normikepulainen, eli siis täysi KONNA.