JP ja tarkoitushakuinen

Oli kyllä aika kuvottavaa lukea se kohta, jossa oltiin lasten viikkorahojen ja säästöjen kimpussa. Annettiin esimerkki, jossa lapsi lahjoitti kaikki säästönsä. Hyi olkoon. Eikö yhtään hävetä?

>>Otetaan netistä satunnainen esimerkki.

No tuolla lafkallahan on ihan suotavia ja konkreettisia tavoitteitakin. Vt-seurahan ei rahaa vastaaviin hyveisiin ja tavoitteisiin tuhlaile. Kyse on siksi kahdesta täysin eri asiasta, kun lahjoitetaan vt-seuran kaltaiselle lahkolle ja merimieskirkolle.

>>Pari viikkoa sitten JP taas käsitteli rahaan liittyviä asioita tuttuun malliin.

Hienoa, että Betel vastaa tähän asiaan näin nopeasti. Toisaalta, kun koskee heidän "silmäteräänsä", rahaan, on näinkin nopea reagointi ymmärrettävää. :)

Niin, tarkoitat varmaan tätä "tuttua mallia", siis sitä, että kun jostain kirjoitan, niin minulla on esittää dokumentit asiasta:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/raha/

>>tarkoitushakuinen kirjoittelu

Kerrohan minulle, mikä kirjoituksessani oli "tarkoitushakuista"? Eikö se ainakin ole tarkoitushakuista, että Vartiotorniseura joka marraskuu Vartiotornissa muistuttaa siitä, että eiköhän ole taas aika avata kukkaron nyörejä, ja suunnata rahavirta kohti Beteliä. Minusta yksi vastenmielisimmistä asioista tässä VTS:n keräysformaatissa on sellainen asunnon tai talon lahjoittaminen, missä itse säilyttää käyttöoikeden elämän loppuun asti, mutta Betel saa omistusoikeuden. Entä, jos tällainen lahjoittaja erotetaan tai eroaa seurakunnasta? Odottaako Betel nyt kiihkeästi, että tuo lahjoittaja kuolee pois, että asuntoa päästään myymään? Kun Betelin edustaja käy tarkastamassa omaisuuttaan, niin eikö ole aika outoa, että hän ei suostu tuon asunnossa olevan ihmisen kanssa edes keskustelemaan, eikä edes tervehdi häntä? Karttamissäännöt määräävät näin.

>>Onhan tiedossa, että vihjailemalla rahasta, saa asiasta tietämättömiltä parhaan palautteen. Jt:t toimivat lahjoitusperiaatteella. Koska jotain kielteistä tulisi keksiä, niin tästä täysin anonyymistä tavasta lahjoittaa sorvaillaan jos jonkin tasoista tekstiä.

Mitä minä olen "vihjaillut"? Kirjoitin asioista niiden oikeilla nimillä ja lainasin Vartiotornin sanoja. Onko siis Vartiotornin sanatkin "vihjailua"?

>>Olenkin monesti peräänkuuluttanut esiin tulemaan niitä henkilöitä joille on tämä anonyymi käytäntö on jollain tavoin rasitukseksi muodostunut. Eipä ketään ilmoittaudu.

Nonni, tulihan se sieltä. :)

Tiedän erään tapauksen, missä Betelistä oli luvattu tehdä perukirjoitus, kun iäkäs JT oli kuollut. Mutta kuinkas sitten kävikään, kun Betelin odotusarvo ei täyttynyt, eikä Betel ollut saanut sentin senttiä testamentissa? No - Betelin edustajalle tuli muita kiireitä, ja perukirjan teko jäi tekemättä.

>>Jp:n mielestä on ilmeisesti jossain määrin epäsopivaa, jos lahjoituksilla toimiva järjestö kerran vuodessa julkaisee kirjoituksen missä kerrotaan eri tavat joilla voi mahdollisen lahjoituksensa tehdä.
Mielestäni se on aivan normaali toimintaa. Veikkaampa, että kovinkin moni lahjoituksilla toimiva tekee samoin.

Minusta ensimmäinen edellytys reilulle tavalle lahjoittaa on se, että lahjoituksen saaja (Betel) kertoisi tarkasti vuosittain, kuinka se on lahjoituksia käyttänyt. Siis avoin raportti, missä kerrottaisiin euromääräisten lahjoituksen käyttöä esim. tähän tapaan:
xxx euroa Betelin ruokamenoihin
zzz euroa Betelin painokoneen laakerin rasvaamiseen
yyy euroa Betelin paperirullien ja musteitten hankintaan
www euroa Betelin autoista johtuviin kuluihin
vvv euroa lähetetty päätoimistoon Amerikkaan
jne. jne.

Jos Betel julkaisisi avoimesti tällä tavalla lahjoituksia, se ehkä auttaisi saamaan jopa lisää rahaa... tai sitten ei, jos tileissä on jotain hämärää. :)

WT-seura on kyllä itse osaltaan syylinen siihen että sen ympärillä puhutaan niin paljon rahasta. Yhden tärkeän syyn Jp jo tuossa mainitsikin eli sen että WT-seura ei julkaise mitään informaatiota siitä minkä verran se saa lahjoituksia ja muita tuloja (esim. valtiolta apua joissakin maissa) ja miten nuo tulot on käytetty.

WT-seuran toimintaa tarkasteltaessa tulee väkisin mieleen se että ales päin ei kerrota kuin vaatimukset ja ylöspäin otetaan vastaan pelkästään rahaa ja kuuliaisuutta.

Rivi jäsenen on turha esim. yrittää esittää ylöpäin mielipiteitä tai parannusehdotuksia tai neuvoja siitä miten rahat pitäisi käyttää, koska suunta on väärä. Nykyaikana ihmiset ovat erityisesti länsimaissa hyvin koulutettuja ja uskaltavat kyseenalaistaa asioita ja vaativat asiolle aivan erilaiset perusteet kuin aikaisemmin, joten WT-seuran harjoittama auktoriteeti pohjainen sanelupolitiikka tulee johtamaan länsimaissa järjestön näivettymiseen.

En voi käsittää, että YHWH-sedän ikioma järjestö ja äänitorvi kerää rahuskia, vaikka

a) maailmanloppu tulee ihan pian. Miksei wc-seura jaa suunnatonta omaisuuttansa pois tarvitseville, vielä kun sillä on arvoa? Ellei sitten US dollarit ja ase ja tupakkateollisuuden osakkeet ole Paratiisin valuuttana?

b) Miksi YHWH-sedän ikioma järjestö ja äänitorvi harrastaa täysin samoja rahuskinkeräys metodeja kuin kaikki Saatanan vallassa olevat maailmalliset järjstöt?