Ote Suomen rikoslakin 24 luvun 12 §:stä:
Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72958-valtakunnansyyttaja-puuttuu-”lautagateen”
Matti Vanhanen ei onnistunutkaan aikeissaan haudata "lautagate" ilman kunnon tutkimusta. Asiahan oli kiinni yksin Vanhasesta itsestään, koska kunniaansa voi perätä vain loukattu itse. Tekniikan Maailma lehden mökkikatselmus on pelkkää Vanhasen teatteria. On ihan sama mistä ne laudat löytyy ja löyytkö ne edes, jos tutkimuksissa todistajalta löytyy esim. lautatavaran toimituslasku, jonka hinta on 0 euroa.
Nyt näyttää, ettei Matti selviäkään ilman virkavaltaa.
Voi harmi...
Ps. huomasittekos kuinka Kanervan Ikeä nauratti lehtereillä Vanhasen hiilostus ja kiemurtelu. Taisi olla tutut tuntemukset ja hippunen katkeruuttakin?
Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72958-valtakunnansyyttaja-puuttuu-”lautagateen”
Matti Vanhanen ei onnistunutkaan aikeissaan haudata "lautagate" ilman kunnon tutkimusta. Asiahan oli kiinni yksin Vanhasesta itsestään, koska kunniaansa voi perätä vain loukattu itse. Tekniikan Maailma lehden mökkikatselmus on pelkkää Vanhasen teatteria. On ihan sama mistä ne laudat löytyy ja löyytkö ne edes, jos tutkimuksissa todistajalta löytyy esim. lautatavaran toimituslasku, jonka hinta on 0 euroa.
Nyt näyttää, ettei Matti selviäkään ilman virkavaltaa.
Voi harmi...
Ps. huomasittekos kuinka Kanervan Ikeä nauratti lehtereillä Vanhasen hiilostus ja kiemurtelu. Taisi olla tutut tuntemukset ja hippunen katkeruuttakin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
olis jo aika erota.
heh.
...on Vanhanen kusessa. Se kait oli provosoivan ja sinua traumatisoivan otsikon tarkoitus.
Ja näköjään toimi, koska ilmaannuit tänne pilkkua nussimaan. Kiitos. :))))
.
tätä ei olisi lahna odottanut!!!!!!!!!
Ni!!!!
.
imuttanut kissamummon persereiänympäryksen viikonloppuputsiin kun tänne joudat viisauttasi jakamaan. Älä huoli, vielä saamme ihailla kissamummon väkäleuan väkätystä sen selitäessä metialle säätiöitään.
....2000 euron lehtimainosta, jonka Riihi-säätiö maksoi?
Valtakunnansyyttäjä on tainnut vaan jo ehtiä kertomaan, ettei hän tule antamaan lain sallimaa määräystä syytteen nostamiseen. Minusta sellainen kanta on kyllä varsin kummallinen sikäli, että tässä asiassa jos missä erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista. Toinen edellytys li rikoksen tapahtuminen joukkotiedotusvälineen kautta, täyttyy tässä myös.
Toivottavasti valtakunnansyyttäjä nyt oivaltaa asian tärkeyden ja määrää syytteen nostettavaksi.
En voi olla ihmettelämättä täällä kirjoittavien aivoinvalidien määrää. Se, että asia vietäisiin oikeuteen ei tarkoita että Vanhanen on väärässä. Se tarkoittaa vain, että asia tutkitaan oikeudessa.
Miellupidepankki toimii tässä kuin syyttäjä silloin kun syyte näyttää raukeavan. Hakee sitä viimeistä oljenkortta josta voisi löytyä jotain jolla todistaa omat syytteet.
Kun kaikille muille on selvinnyt Ylen puhdas valhe, niin Mielipidepankki jaksaa vielä omasta mielikuvistusmaailmastaan yrittää. Ei hän aivoinvalidi ole. Hän on vain lopettanut aivojen käytön. On mukavampaa elää omissa mielikuvissa kuin reaalimaailmassa, jossa saatta tulla vastaan omien käsitysten vastaisia tutuuksia.
En tarkoittanut ketään erityisesti kun puhuin aivoinvalideista. En viitsi edes lukea mielipidepankin juttuja. Täällä on suuri joukko sellaisia, joilla ei mitään käsitystä oikeudenkäynneistä.
Jos olisit lukenut kirjoituksiani, olisit pakosta huomannut juuri sen, että oikeudenkäynti on tarpeen vain totuuden esille saamiseksi, olkoon se sitten mikä tahansa. Ei sen nostaminen tietenkään tarkoita sitä, että Vanhanen olisi sillä todistettu syylliseksi. Erittäin tärkeän yleisen edun vuoksi on tärkeää, että meillä on pääministeri, joka on epäilyksittä perustuslain edellyttämällä tavalla rehelliseksi ja taivavaksi tunnettu. Oikeusprosessissa olisi mahdollisuus pyyhkiä tällaiset mahdollisesti täysin aiheettomat epäilyt pois.
....tehdä kunnianloukkaussyytettä, hän ei ilmeisesti halua asian menevän poliisitutkintaan. Miksikö?
No todenäköisin syy lienee, että Vanhanen pelkää paljastuvan kuitteja tai tilauslomakkeita, missä lautaerä on yksilöity. Nythän Vanhanen olsi muuten "kuivilla", koska krp ei vanhentunutta juttua voi tukia.
Yksinkertaisuudellesi et mitään voi, mutta vältä sinisilmäisyyttä.
Viimeksi tänä aamuna Vanhanen sanoi hakeneensa kuitit ja muut tarvittavat paperit esiin. Älkää nyt puhuko aivan soopaa vaan pieni totuuden hippunen tekisi terää.
Tämä Kuusmäki toimi aikoinaan huomiota herättävän omavaltaisesti Nostokone Oy:n jutussa jossa epäiltiin Verohallituksen demari-pääjohtajaa rikoksesta osaksi omistamansa yhtiön verotusepäselvyyksien vuoksi. Saksasta ostetuista miljoonien arvoisista nostureista oli tehty lainvastaisia verovähennyksiä n. 100 000 euron arvosta. Jutun syyttäjällä oli syyte valmiina kun Kuusmäki vaihtoi tämän lain mukaan toimineen syyttäjän toiseen joka sitten päätti olla syyttämättä nostokoneyhtiötä verorikoksesta....
Vähän aikaa sitten tasavallan demaripresidentti myönsi Kuusmäelle professorin arvonimen.
Jos Kuusmäki olisi antanut lain mukaisen määräyksen syytteen nostamisesta, demarien rikollinen salaliitto maan pääministeriä vastaan olisi paljastunut. Kyllä tässä syyttämättäjättämisessä ihan selvästi suojellaan aikoinaan rakennetun punakoneen jäännöksiä.
Matti Vanhasella ei ole mitään salattavaa - se valkenee kaikille viimeistään ensi viikolla suoritetun tarkastuksen jälkeen.
olet "tietosi" ammentanut? Nostokonepalvelu ei ostanut nostureitaan Saksasta vaan vuokrasi ne. Nostokonepalvelu oli myynyt omistavansa koneet Saksaan ja vuokrasi ne sieltä. Samoin Finnair myi lentokoneensa veroparatiisisaarelle ja vuokrasi ne sieltä. Uskon, että kepulaiset paskiaisänkyrät käärivät tässäkin rehellisten kansalaisten rahoja, kuten aina.
MISSÄ KEPU SIELLÄ RIKOS
MISSÄ KESKUSTA, SIELLÄ TÖRKEÄ RIKOS
MISSÄ VANHANEN, SIELLÄ KEPUTOTUUS
MISSÄ VANHANEN JA KORHONEN, SIELLÄ ÄNKYRÄTOTUUS.
...valtakunnansyyttäjälle meni pupu pöksyyn.
Se on varma.
Kyllä löytyy mutta mistä sinä Mattia syytät?????
Keskustaa voisi syyttää demokratian ja kansan perseraiskauksesta.
että minä ja muutkin asiantuntijat olemme varmoja, että Matti Vanhansen tiilitalon tiilet ovat taatusti muurattu "Lahjoitustiilillä", kuka ja ketkä ovat lahjoittajia, siitä ei enää näin pitkän ajan jälkeen ota pirukaan selvää. Nyt tämä pitkä-Matti tarkastuttaa talonsa jollakin aikakauslehdellä, voi jukolauta mitä lapsellisuutta tuokin on. Hän siis yrittää näyttää syyttömyyttään jonkin Rakenusalan lehden välityksellä, jo tämä kertoo minkälaisen "Suurketkun", kanssa me olemme tekemisissä.
Pidähän sinä suoliämri jo turpasi kiinni, sinulta ei ole kysytty mitään.
Ymmärretään miksi puolustelet.
mäsäksi. On niin kiimassa oltuaan selipaatissa kolome viikkua.
Sinun mielipiteesi on muniesi arvoinen. Siis ei mitään. Ankaraa naurua.
...mutta tuon kummempaa emme odotakaan.
sinulta. Miten sitä tyhjästä lappaisi?
Matti Vanhanen olisi hyvä saada oikeuteen vastaamaan noista tekosistaan.
TM:n "tutkimus" ei tosiaankaan mitään todista eikä ratkaise.
Miksi Matti ei nyt perää kunniaansa, kun on vakavamasta kyse?
Homma haisee ja pahasti. Oikeusprosessin aloittaminen on kiinni yksin Vanhasesta itsestään.
....edes pahimpien uunojen mielestä.
Tiedossa olisi vuosia kestävä poliisitutkinta, jonka aikana Vanhanen ei itse saa Suomen omituisesta laista johtuen kommentoida niitä vihjailuja, joita lehdistö hänestä tähän tapaukseen esittää.
Miksi tutkinta sitten kestää vuosia?
No siksi, että koska YLE ei suostu kertomaan poliisille, mikä yritys väitetyn tavaran toimitti Vanhasen pihaan ja kuka henkilö oli toimittaja Korvolan lähteenä, poliisi joutuu käymään läpi useiden yritysten kirjanpidot ja kuulustelemaan kymmeniä tai jopa satoja ihmisiä etsiäkseen tuon salaperäisen lähteen olematta edes varma, että koko lähdettä on edes olemassa muuna kuin yleläisten väitteenä, että sellainen muka on.
Ilman kunnianloukkausprosessia Vanhanen kuittaa jutun voitokseen viikossa.
...Ylen olisi esitettävä lähteen valaehtoinen todistus ja mahdolliset muut dokumentit siinä vaiheessa jos poliisitutkinta aloitettaisiin. Sitä vain ei aloita, koska teko itsessäään on vanhentunut eikä Vanhanen tee aloitetta kunnianloukkaussyytteeseen.
Matti Vanhanen käy oikeutta Ruususta ja kirjan julkaissutta kirjapainoa vastaan? Onko Vanhasen kunnia eriarvoinen kun kysymys on Ruususesta tai väitetystä lahjuksenotosta?
Käsitykseni mukaan myös Vanhasen niin herkästi nostamat oikeusjutut kestävät oikeuskäsittelyssä vuosia.
Taitaa olla niin, että tukiaisissa rypevät ja heidän asiansa ajavat ovat asettuneet oikeuden yläpuolelle.
....Vanhasen kotipihalta.
Ei löydy klapin klapia.
Itse olin valvomassa Matin talonrakennusta ja ruoteita myöten kaikki tehtiin rosterista, pintamateriaalit oli graniittia.
...että ne talosta löytyy. Ne voivat olla vaikka kiitoksena vastaavan rakennusmestarin saunassa.