Onko sitä? Meinaan onko siellä sitä normaalia iltasella kävelyä, ns. happihyppelyä .. noin niinku turvallisesti?
http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
JOkainen voi päätellä tästä dokumentaarisesta videosta.
http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
JOkainen voi päätellä tästä dokumentaarisesta videosta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomeenkin tekee hyvää saada vähän yöelämää tähän sarvikuonojen möllötykseen
En ihmettele että jossain (en ala kaivamaan sitä esille, jos eäillyttää niin siitä vain hakemaan :p) saksalaisessa mielipidekyselyssä päädyttiin enemmistön osalta siihen että kolmannessa valtakunnassa oli hyvätkin puolensa.
hyysärien kannattaa myös katsoa,ei jää epäselväksi että muslimit ovat pääosassa,"hän joka tappaa poliisin,pääsee paratiisiin",hyvää tekstiä joo ja kertoo aika paljon.
Mielenkiinnolla odotan kuinka Ruotsin käy,tai voidaan sanoa että huonosti on käynyt jo,mutta kuinka pahaksi menee.
kun vuosikymmenet otti kaikki ketkä vaan halusi tulla ja antoi avokätisesti rahaa vastikkeetta. Ruotsalaiset voi sinisilmäisesti uskoa kansankotiinsa, mutta iso osa maahanmuuttajista ei usko muuhun kuin voimaan ja allahiin. Muslimit ovat jo selkeästi näyttäneet että eivät aiokaan sopeutua länsimaisiin arvoihin, miksi ihmeessä niitä päästetään tänne riehumaan? Seinällä luki "Joka tappaa poliisin pääsee paratiisiin" ! Mamusälli käskee ruotsaisten pysyä poissa heidän alueeltaan koska he määrää siellä! Autoja poltetaan jatkuvasti ja paloautoja kivitetään. Jugoslaavimafia hallitsee alamaailmaa ja tehtailee isoja ryöstöjä. Ja samaa kehitystä halutaan Suomeenkin! MIKSI?
Ruotsi on ollut 200v. ilman mitään konfligteja,se on jättänyt jälkensä.He luulevat naiiviudessaan että kaikesta voi selvitä puhumalla,mutta nyt se ei enää onnistukkaan.
kielikoulutuksella estämään nuo ongelmat, tuskin maltan odottaa sitä epäonnistumista jonka niin moni minun lisäkseni on ennustanut:)
Hih! "konfliGti"! Hih! Minä luulin sen olevan "konflikti".
Maahanmuuttajat ovat vain järjestelmän uhreja. Tulee aika, jolloin Suomessakin sorretut alkavat vaatia oikeuksiaan, parempaa elämää, jonka systeemi heiltä lähtökohtaisesti kieltää.
tuokin taas tarkoitti? Eikö systeemi maksa hipeille ilmaisia pössyjä tai kaljaa vai mitä? Laiskuus ja anarkismi ei ole mitään kansalaisoikeuksia.
tarvita,yks kerrallaan kiinni ja takaisin lähtömaahansa jos ei osaa ihmisiks olla.
Kun vastassa on ruotsalaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi, institutionalisoitu sorto ja keskivertoruotsalaisten rasismi, mitä muuta maahanmuuttajanuoret voivat tehdä? Heidät on systeemin toimesta ahdistettu mahdottomaan tilanteeseen.
Meinaatko että tuo oikeuttaa poliisien, palomiesten, vartijoiden, ambulanssikuskien yms. tappamiseen paratiisiin pääsyn toivossa? Elä nyt viitsi. Ruotsi hukkuu omaan monikulttuurilliseen paskaansa mutta ei se tarkoita että muille pitää käydä samoin.
Todellisuudessa pohjoismaat ovat maailman suvaitsevinta kolkkaa ja tutkimusten mukaan muslimaiden joukosta ei löydy yhtäkään mainittavan suvaitsevaista maata. Kaikkein rasistisin maa on tutkitusti Somalia, josta nämä pahimmat rasistit tulevat Eurooppaan riehumaan.
Eikö se ollut, että naapurimme on meitä kymmenen vuotta edellä kaikessa yhteiskunnallisessa kehityksessä?:D
Islam on jo nyt Euroopalle Euroopassa haaste ja se haaste senkus pahenee.
Toivottavasti tuo väestö syrjäytyy kuitenkin sen verran, ettei käy uurnilla ja sharia-imaaneita kovinkaan monia tule valituksi parlamenttiin, tai kohta edustajanaiset joutuvat uskonrauhannimissä pukeutumaan huntuihin, puhumattakaan muista todellisemmista ongelmista joita uskonkiihkoilijat vallankahvassa saisivat aikaiseksi.
No, taitaa olla niin, että imaaneilla riittää, että kaduilla vallitsee sharia johon poliisi tai lainsäätäjät eivät uskalla väkivallan uhatessa puuttua.
Kun vertaa sharian kannattajaa maallisenlain kannattajaan on ero silmiinpistävä, toisen silmissä kiihko ja tekemisen meininki, toisen silmissä länsimainen apatia.
Oikeen tiedä miten näihin kahteen asiaan, noin esimerkkeinä, pitäisi suhtautua:
1. Saksassa ei julkaista romaania sen vuoksi, että PELÄTÄÄN muslimien reaktioita siihen.
2. Ruotsissa ei puhdisteta graffitia, siksi että PELÄTÄÄN puhdistuksen jälkeen tulevaa tuhoreaktiota.
3. jne
Voisiko olla jo niin, että pakolaiset osin päättävät monien maiden pikku asioista väkivallan uhalla, vai onko esimerkiksi kyseisissä kahdessa esimerkissä kyse vain äärimmäisistä yksittäistapauksista?
islamistit käyttävät terroria ja väkivaltaa asiansa ajamiseen ja ovat jo saaneet aikaan suunnattomat kustannukset länsimaissa mm. lentoliikenteessä. Miten ihmeessä me siedämme tätä? Miksi emme laita kovaa kovaa vastaan ja kertakaikkiaan estä islamistien etenemistä ja tulemistä länsimaihin kokonaan? Ovat kohta saaneet jo sananvapaudenkin tuhottua pelkästään uhkailemalla! Uskonnon varjolla saa näköjään harjoittaa millaista hirvitystä tahansa, ja meidän pitää vaan hymistellä ja olla suvaitsevaisia. Tasa-arvoa vähänkin rikkovat länsimaalaiset pannaan suunnilleen linnaan mutta kun muslimit pitävät naisiaan aivan orjina niin se onkin vaan kulttuuria. SIETÄMÄTÖNTÄ!