Opiskelijoille vuoristotukea

Päivän uutinen:
"Tuhannet opiskelijat osoittavat mieltä Helsingissä Yliopistojen opiskelijat marssivat tänään Helsingissä opinto-oikeuden rajoittamista ja opiskelijoiden riittämätöntä toimeentuloa vastaan. Opiskelijat vaativat toimeentuloa, joka mahdollistaa täysipäiväisen opiskelun, sekä kunnollista opinto-ohjausta sekä riittävää tarjontaa opetukseen."

Milloin siirrämme nautojen ja ökyisäntien tuesta edes osan nuorten ja opiskelijoiden käyttöön?

Vähentämällä 1 000 000:lle naudalle maksettavista tukiaisista 30 euroa/nauta olisi voitu välttää 30 000 opiskelijalle lähetetty lasku opintotuen takaisinperinnästä. Opiskelijat kun olivat menneet onnettomuuttaan tekemään oikeita töitä.

MTK on juuri painostanut hallitusta ja komissiota sallimaan suomalaisten veronmaksajien pysyvä ja iltalypsynomainen 141-rokottaminen. Samaan aikaan opiskelijat ovat huolissaan selviämisestään eikä rahaa ei riitä vanhusten hoitoon.
7249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroista otetaan vuosittain 180 milj euroa maatalouden lomituksiin, missään muussa maailman maassa ei ole yhteiskunnan kustantamaa lomitusjärjestelmää.
Näitä rahoja on jopa lisätty tämän hallituksen aikana lähes 10 %

Äänestä

etelän 141-tuki on hippunen pohjoisen 142-tuen rinnalla, sieltä on varaa leikata opiskelijoille rahaa...

Äänestä

Maidolle maksetaan kansallista lisähintaa 220 milj euroa vuosittain. Tämän vapaata kilpailua vääristävän tuen voisi poistaa ja siirtää rahat opiskelijoille ja vanhuksille

Äänestä
  • Oikeastaan se on niin, että kuluttajien ruokalaskua hyvitetään mainitsemallasi summalla.
    Kuluttajilta ei peritä yleensäkään sitä hintaa ruuasta mitä ruuan vuosittaiset tuotantokustannukset ovat.
    Tämänhän varmaan tiedätkin, mutta sitä en ymmärrä mikä panee ulostamaan muunnettua totuutta. Onko niin, että hupinsa ne hullullakin

    Äänestä

  • vonksin kirjoitti:

    Oikeastaan se on niin, että kuluttajien ruokalaskua hyvitetään mainitsemallasi summalla.
    Kuluttajilta ei peritä yleensäkään sitä hintaa ruuasta mitä ruuan vuosittaiset tuotantokustannukset ovat.
    Tämänhän varmaan tiedätkin, mutta sitä en ymmärrä mikä panee ulostamaan muunnettua totuutta. Onko niin, että hupinsa ne hullullakin

    Onko myös muilla kuin maanviljelijöillä oikeus saada tukea, jos tuotantokustannukset ylittävät markkinahinnan. Kyllä muut joutuvat silloin laskemaan tuotantokustannuksia eli tehostamaan toimintaansa tai lopettamaan.

    Äänestä

  • vonksin kirjoitti:

    Oikeastaan se on niin, että kuluttajien ruokalaskua hyvitetään mainitsemallasi summalla.
    Kuluttajilta ei peritä yleensäkään sitä hintaa ruuasta mitä ruuan vuosittaiset tuotantokustannukset ovat.
    Tämänhän varmaan tiedätkin, mutta sitä en ymmärrä mikä panee ulostamaan muunnettua totuutta. Onko niin, että hupinsa ne hullullakin

    Tämä se ongelma onkin. Tuotantokustannukset mersuineen ja traktoreineen, lomituksineen, byrokratioineen jne. täällä napapiirin kahta puolta ovat mielikuvitukselliset. Ja kun maakin on suurimman osan aikaa jäässä...

    Ei mahdottomia pidä panna kuluttajankaan maksettavaksi, vaan on avattava kansainväliset elintarvikkeiden markkinat ja saatava toimiala tolkun piiriin. Maatalouden tavoitteena tukiaisasiassa on ollut nimenomaan pistää suomalaiset veronmaksajat ikuiseen liekaan.

    Koska tuki on tappiollisuutta säilyttävää käsittämättömät määrät oikeaa rahaa valuu Kankkulan Kaivoon.

    Joku voisi jo viimeinkin ryhtyä kyselemään, että miksikäs naudoille ja hehtaareille korvamerkittyä rahaa nyt nuorille pitäisikään jakaa...

    Miksi pyritään leikkaamaan opinto-oikeutta, opintojen laajuutta ja opintotukea, kun kipeiden leikkausten tarve on polttava aivan muulla sektorilla?

    Eikö nopea ja ohjattu siirtyminen oikean talouden piiriin pitäisi myös asettaa erityisesti maatalouden tavoitteeksi?

    Äänestä

  • vonksin kirjoitti:

    Oikeastaan se on niin, että kuluttajien ruokalaskua hyvitetään mainitsemallasi summalla.
    Kuluttajilta ei peritä yleensäkään sitä hintaa ruuasta mitä ruuan vuosittaiset tuotantokustannukset ovat.
    Tämänhän varmaan tiedätkin, mutta sitä en ymmärrä mikä panee ulostamaan muunnettua totuutta. Onko niin, että hupinsa ne hullullakin

    Vai että suomalainen ruoka liian halpaa. No ostetaan sitten vaikka saksalaista ja annetaan kotimaisen tuotannon hiipua. Tai pistetään tukiaisilla leveästi elelevät sopeutumaan kilpailuun.

    Yhä harvempi "maatalousyrittäjä" tyytyy edes pelkkiin tukiaisiin. Monesta maatalosta käydään lisäksi syömässä työläisten leipää oikeissa töissä. Ahneudella ei ole rajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ope kirjoitti:

Päivän uutinen:
"Tuhannet opiskelijat osoittavat mieltä Helsingissä Yliopistojen opiskelijat marssivat tänään Helsingissä opinto-oikeuden rajoittamista ja opiskelijoiden riittämätöntä toimeentuloa vastaan. Opiskelijat vaativat toimeentuloa, joka mahdollistaa täysipäiväisen opiskelun, sekä kunnollista opinto-ohjausta sekä riittävää tarjontaa opetukseen."

Milloin siirrämme nautojen ja ökyisäntien tuesta edes osan nuorten ja opiskelijoiden käyttöön?

Vähentämällä 1 000 000:lle naudalle maksettavista tukiaisista 30 euroa/nauta olisi voitu välttää 30 000 opiskelijalle lähetetty lasku opintotuen takaisinperinnästä. Opiskelijat kun olivat menneet onnettomuuttaan tekemään oikeita töitä.

MTK on juuri painostanut hallitusta ja komissiota sallimaan suomalaisten veronmaksajien pysyvä ja iltalypsynomainen 141-rokottaminen. Samaan aikaan opiskelijat ovat huolissaan selviämisestään eikä rahaa ei riitä vanhusten hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu