Kaikki.
Se jaloilla äänestämistä.
Itse tein jo velvollisuuteni.
Yle voidaan lopettaa pieneksi, lähinnä radiopuolelle.
Niin on kehnoa toimittajakunta osaksi.
Iämänkin illan ohjelma, toimitatja yritti ja yritti lietsoa hallitusta vastaista propakantaa. Jokin kokoomuksen tai Vasemmistoliiton ? vanha mummo oli asiassa mukana. Ja haukkuen pääministeriä.
Se jaloilla äänestämistä.
Itse tein jo velvollisuuteni.
Yle voidaan lopettaa pieneksi, lähinnä radiopuolelle.
Niin on kehnoa toimittajakunta osaksi.
Iämänkin illan ohjelma, toimitatja yritti ja yritti lietsoa hallitusta vastaista propakantaa. Jokin kokoomuksen tai Vasemmistoliiton ? vanha mummo oli asiassa mukana. Ja haukkuen pääministeriä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhäkin taistolaisia toimittajina ?
Väkeä pahasti liikaa.
Luullaan jo olevan valtio valtiossa.
Nopeasti sanaaraus käyntiin Ylessä.
Väki suhteuttaa työmäärään.
Heti 1000 henkilöä vähemmäksi.
Jää vielä yli 2000
En koskaan halua nähdä heidän ohjelmiaan. Siksi olen luopunut jopa yrittäjyydestä kun täällä vaan vituttaa tämä kaikki tyhmyys.
Pakkailen rauhassa. Myyskentelen omaisuuttani ja siirrän ulkomaille.
Voinpahan kaysella kauniita maisemia ja nauraa Suomelle !
Saatanan masokistit ! Hehheehhheeee
Halonen sanoi ulkomailla olevan enemmän korruptiota kuin Suomessa.
Ei sanonut omasta korruptiostakaan mitään. Ajatteli varmaan ettei sitä luotto toimittajat tee.
Miksi Ylessä pitää tuommoista toimittaja laumaa, yhden asian ympärillä "Vanhanen"
Ylestä ottaa enenmmän kuin 500 työpaikkaa pois.
Toinen 500 vielä, ja ehkä kolmaskin 500.
Jäisi vieläkin yli 1500 henkilöä.
Eihän enään ole Postipankkiakaan. Ja ihan samallailla pankki asiat hoituu.
Kun SDP:n pienenee sekään ei tarvi jatketta enään Yleen sillä lailla kuin ollut ja on.
Itse olen puolueeton ja haluaisin puolueetonta toimittaja työskentelyä.
jota vastikkeettomastikin joutuisi joka talous maksamaan tehtävä valitus EU:n tuomioistuimeen. Kuka laatii valituksen? Ketätään netissä allekirjoitukset. Pakkoveron määräytymisperusteet ovat täysin sattumanvaraiset, Onko pakkoyle jo jumalan asemassa? Se pitäisi purkaa, maksukorttien taakse kanavat taikk sitten kokonaan budjetista. Nyt, aloitekykyinen henkilö vetämään valitusta Eu:lle!
jos verovarat eivät riitä siihen, että normaalit uutiset saatais radiosta kuulumaan. Ei mitään ylellisyyksiä niille, jotka eivät sitä tilaa. Jos sitä ylellisyydeksi voi sanoa, joka tapauksessa jos ei halua turhuuksia katsoa ja seurata, miksi siihen joku voi pakottaa? Periaatteessa muutama ihminen päättämässä siitä, mihin rahaa tulee käyttää.
Joo ja sitten Matti-Yle-asiaan. Mikäli Yle on antanut perätöntä tietoa, kuten Matti väittää, miksi Matti ei aja oikeudessa asiaansa? Kenties tosiaan on olemassa lähdesuoja, jonka turvin voi puhua mitä vain. Jos oikeutta ajais, kenties Yle sanois, että se nyt kertoo vain sitä mitä sille on kerrottu, varmaa totuutta ei ole. Ja kun lähdesuojan turvin tietoa ei saatais, niin kenetpä siinä sitten vois oikeasti syylliseksi ja korvausvelvolliseksi julistaa, mikäli juttu osoittautuisi perättömäksi? Ei varmaan näissä puitteissa ketään, jotenka tuossa tapauksessa varmaankin Matti häviäisi. Yle kun on vain "juorunnut" tai kertonut totuuden ja lähde pysyy salassa. Herää kysymys, miksi lähde haluaa pysyä salassa?
Niin Miksi lähde tosiaan haluaa pysyä salassa?