Ylen viha on leppymätön

Torstaisessa Kepun haukkujaisissa YLE 1:n studiooon se kollo toimittaja A-Talkissa antoi SDP:n Eero Heinäluoman tuoda studioon oman henkilökohtaisen avustajansa (paskakärpäisen), joka uskollisesti nökötti Eeron otsalla ja surisi viisauksiaan.

Perjantaina YLE 1:n marssitti sen toisen kolloon johdolla Hesalaiset laukomaan totuuksia Kepusta ja Vanhasesta.

Aika tasapuolista, vai mitä ?
601902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Yle jatkoi lauantaina Kepuvihaansa:
Pressiklubissa, Kolmen koplassa ja tietenkin Uutisvuodossa.

Äänestä
  • Sunnuntaina YLE fst5:lla Kolmas Valtiovalta ruoti ruotsiksi Vanhasta, toimittaja yritti jopa saada Arhinmäkeä kriittisemmäksi

    Äänestä

  • Kärpäsenä Eeron otsalla kirjoitti:

    Sunnuntaina YLE fst5:lla Kolmas Valtiovalta ruoti ruotsiksi Vanhasta, toimittaja yritti jopa saada Arhinmäkeä kriittisemmäksi

    Ylen aamuteevee jatkoi samalla teemalla maanantaina 5.10.09, mutta nyt huomattavasti asiallisempaan sävyyn. Toimittaja on huomattavasti fiksumpi kuin Stiller.

    Äänestä

Kyse on puoluepolitiikasta.
Ylen poliittinen toimitus koostuu pääasiassa jäsenkirjallisista demareista ja kansandemokraateista.

Yle poliittinen toimituksella ei ole ollut lupaa esittää mitään kielteistä kansanrintama- ja punamultahallituksista.
Nyt on porvarihallitus, jonka "porvarillisuus" on edelleenkin Ylen poliittiselle toimitukselle asenteellinen
ja toiminnallinen vihollinen ja uhka.

Täällä todellisuudessa ihmiset tietävät, että Ylessä on runsaasti hyödyllisyytensä menettäneitä poliittisia
elättejä, joita on ruokittava, jos haluaa omistaa telkkarin.

Ylen poliittinen tiedottaminen on nyt vahvasti Yhtyneeseen Vasemmistoon turvautuva, tietysti.
Jyrki Richtin pääministerin arhinniemeläiseen lautatapuliin pesi heti tietysti Annika Lapinniemi.

Jyrki Richt, juttuehdotus; kumpi on TV-mainostajana Yhtyneelle Vasemmistolle
hyödyllisempi/haitallisempi, TV2 vai SAK?

Äänestä
  • YLE jatkoi maanantaina Kepuhaukkujaisia ainakin uusintojen voimin:
    A-Zoom ja Pressiklubi.

    Kun lautakasajuttu tuntuu osoittautuvan valheeksi, niin kovin vaan saa ruutuaikaa.

    Äänestä

  • Kärpäsenä eeron otsalla kirjoitti:

    YLE jatkoi maanantaina Kepuhaukkujaisia ainakin uusintojen voimin:
    A-Zoom ja Pressiklubi.

    Kun lautakasajuttu tuntuu osoittautuvan valheeksi, niin kovin vaan saa ruutuaikaa.

    YLE tekee kovasti vastapropagandaa lautakasajutun epäilyksille. On tietysti arvokasta puolustaa yrityksen työntekijää, noin yleensä. YLEn on pakko käyttää paljon ohjelma-aikaa Richtin lautakaupan puolustamiseen,
    koska virheen, varsinkaan harkitun, myöntäminen ei kuulu YLEn poliittisen toimituksen tapoihin, koska asenteellinen politikointi jotain tahoa vastaan ei ole virhe sinänsä.

    Ylen ylimielisyydelle ja erehtymättömyydelle on osuva analogia Uutisvuodon Jari Tervossa.
    Verbaalisesti nokkela tyhjäpuhuja, jonka poliittinen satiiri on kansaanmenevämpi varmistus YLEn lanseeraamille poliittisille ajankohtaisuuksille.
    Taberman putoaa eduskunnasta seuraavissa vaaleissa. Voi olla, että Tervo kieltäytyy ehdokkuudesta, koska
    neljä vuotta YLE-broilerina on makea mutta lyhyt huipennus TV:stä Tuttu-uralle.

    Äänestä

  • Siitä maksetaan kirjoitti:

    YLE tekee kovasti vastapropagandaa lautakasajutun epäilyksille. On tietysti arvokasta puolustaa yrityksen työntekijää, noin yleensä. YLEn on pakko käyttää paljon ohjelma-aikaa Richtin lautakaupan puolustamiseen,
    koska virheen, varsinkaan harkitun, myöntäminen ei kuulu YLEn poliittisen toimituksen tapoihin, koska asenteellinen politikointi jotain tahoa vastaan ei ole virhe sinänsä.

    Ylen ylimielisyydelle ja erehtymättömyydelle on osuva analogia Uutisvuodon Jari Tervossa.
    Verbaalisesti nokkela tyhjäpuhuja, jonka poliittinen satiiri on kansaanmenevämpi varmistus YLEn lanseeraamille poliittisille ajankohtaisuuksille.
    Taberman putoaa eduskunnasta seuraavissa vaaleissa. Voi olla, että Tervo kieltäytyy ehdokkuudesta, koska
    neljä vuotta YLE-broilerina on makea mutta lyhyt huipennus TV:stä Tuttu-uralle.

    Tervon business-idea on tuottoisa. Tervo saa Ylen poliittiselta toimitukselta kohteen ja aiheen ketä vastaan Ylen on kulloinkin politikoitava. Nyky-Ylessäkin se on ei-vasemmistolaiset aatesuunnat ja henkilöt.
    Tervo kirjoittaa kirjan YLE-kohteesta fiktiivinä mutta oikeassa ympäristössä. Siis variaatio Pääministerin morsiamen kansista, mutta myyvempi, koska markkinointituki Yleltä on varma ja toimiva.
    Tervolla on kaikkien opportunistien unelmatilanne. Jos Vasemmisto voittaa seuraavissa vaaleissa hallitusvastuun, on Ylellä ja Tervolla neljä vuotta varmaa Uutisvuotoa. Jos Vasemmisto häviää edelleenkin, on Tervolla ja Ylellä neljä vuotta uutisvuotoa ja ehkä kirjakin aiheesta.

    Kaikkien opportunistien koljatti!

    Äänestä

  • Lupamaksulla kirjoitti:

    Tervon business-idea on tuottoisa. Tervo saa Ylen poliittiselta toimitukselta kohteen ja aiheen ketä vastaan Ylen on kulloinkin politikoitava. Nyky-Ylessäkin se on ei-vasemmistolaiset aatesuunnat ja henkilöt.
    Tervo kirjoittaa kirjan YLE-kohteesta fiktiivinä mutta oikeassa ympäristössä. Siis variaatio Pääministerin morsiamen kansista, mutta myyvempi, koska markkinointituki Yleltä on varma ja toimiva.
    Tervolla on kaikkien opportunistien unelmatilanne. Jos Vasemmisto voittaa seuraavissa vaaleissa hallitusvastuun, on Ylellä ja Tervolla neljä vuotta varmaa Uutisvuotoa. Jos Vasemmisto häviää edelleenkin, on Tervolla ja Ylellä neljä vuotta uutisvuotoa ja ehkä kirjakin aiheesta.

    Kaikkien opportunistien koljatti!

    Nyt on YLE:n taas hyvä iskeä: Vanhanen on ulkomailla.

    Luvassa onkin rökitystä ainakin "Ajankohtainen kakkonen / A-studio 40-vuotta" -ohjelmissa.
    Saas nähdä onko Heidi Hautala tylympi kuin toimittaja.

    Äänestä

  • Heidillä päähän kirjoitti:

    Nyt on YLE:n taas hyvä iskeä: Vanhanen on ulkomailla.

    Luvassa onkin rökitystä ainakin "Ajankohtainen kakkonen / A-studio 40-vuotta" -ohjelmissa.
    Saas nähdä onko Heidi Hautala tylympi kuin toimittaja.

    Sieltähän se taas tuli, Ari Korvola kekkuloi Ajankohtainen kakkonen juhlalähetyksessä 45 minuuttia, vähä vähältä enemmän raakkuen Vanhasta.

    Äänestä

  • Kärpäsenä Eeron otsalla kirjoitti:

    Sieltähän se taas tuli, Ari Korvola kekkuloi Ajankohtainen kakkonen juhlalähetyksessä 45 minuuttia, vähä vähältä enemmän raakkuen Vanhasta.

    Juhlalähetys alkoi ihan lupaavasti, lähihistoriamme ilmiöillä mutta lässähti puolusteluksi.

    Suuri lupamaksullinen yleisö tietysti odotti, että alussa luvattu loppuhuipennus olisi esim. Jyrki Richtin ja
    hänen lähdesuojansa yhteisesiintyminen. Meni pornoksi, josta Simo Salminen on laulanut.
    Ari Korvolalle oli annettu kovasti rooleja puolustella tilausjournalismia, aika naurettavasti. Ehkä haluttiin
    valaista, että Korvola on vain juoksupoika, joka on valmis silaamaan tekeleensä pelleilyllä.

    Vihollisista oli kutsuttu/suostunut osallistumaan vain Ilkka Kanerva. Tietysti Kanerva. Oli pari muutakin,
    mutta lähinnä näytiksi.

    Jyrki Richtin oli pakko vilauttaa naamaansa ohjelmassa, ja se oli duunattu niin, että loppuosa tehtiin niin
    pehmoiseksi, että katsojia ei varmasti juurikaan enää ollut. Rihtin loppuviuhahdus ja -latteus oli paljon puhuva.

    Kansa rahoittaa TV-vastaanottimen poisoton uhalla kahta samanlaista manipulointiohjelmaa, jotka eivät yhdessäkään saa aikaan muuta kuin omien tilaustuotteidensa sotkuista puolustelua.

    Äänestä

  • 175 on liikaa kirjoitti:

    Juhlalähetys alkoi ihan lupaavasti, lähihistoriamme ilmiöillä mutta lässähti puolusteluksi.

    Suuri lupamaksullinen yleisö tietysti odotti, että alussa luvattu loppuhuipennus olisi esim. Jyrki Richtin ja
    hänen lähdesuojansa yhteisesiintyminen. Meni pornoksi, josta Simo Salminen on laulanut.
    Ari Korvolalle oli annettu kovasti rooleja puolustella tilausjournalismia, aika naurettavasti. Ehkä haluttiin
    valaista, että Korvola on vain juoksupoika, joka on valmis silaamaan tekeleensä pelleilyllä.

    Vihollisista oli kutsuttu/suostunut osallistumaan vain Ilkka Kanerva. Tietysti Kanerva. Oli pari muutakin,
    mutta lähinnä näytiksi.

    Jyrki Richtin oli pakko vilauttaa naamaansa ohjelmassa, ja se oli duunattu niin, että loppuosa tehtiin niin
    pehmoiseksi, että katsojia ei varmasti juurikaan enää ollut. Rihtin loppuviuhahdus ja -latteus oli paljon puhuva.

    Kansa rahoittaa TV-vastaanottimen poisoton uhalla kahta samanlaista manipulointiohjelmaa, jotka eivät yhdessäkään saa aikaan muuta kuin omien tilaustuotteidensa sotkuista puolustelua.

    Tänään keskiviikkona A-studio ensin vertaili Italian Berlusconia Vanhaseen, mutta ikään kuin heivase väitteen sitten pois, että no ei sentään samanlaisia.

    Nyt Jyrki Richtkin uskaltautui naamallaan juttuun ja kärtti Vanhasta haastamaan oikeuteen, muuten ei kuulemma lisätietoja lahjusvalheeseen tipu.

    Oikeuden asiantuntia ilmaisi kantanaan, että YLE on toiminnallaan tässä Vanhasjahdissa luultavimmin vaikuttanut tulevaan lainsäädäntöön lähdesuojaa heikentävästi.

    Äänestä

  • Kärpäsenä Eeron otsalla kirjoitti:

    Tänään keskiviikkona A-studio ensin vertaili Italian Berlusconia Vanhaseen, mutta ikään kuin heivase väitteen sitten pois, että no ei sentään samanlaisia.

    Nyt Jyrki Richtkin uskaltautui naamallaan juttuun ja kärtti Vanhasta haastamaan oikeuteen, muuten ei kuulemma lisätietoja lahjusvalheeseen tipu.

    Oikeuden asiantuntia ilmaisi kantanaan, että YLE on toiminnallaan tässä Vanhasjahdissa luultavimmin vaikuttanut tulevaan lainsäädäntöön lähdesuojaa heikentävästi.

    Torstain Ilta-Sanomat uutisoi, ettei Ylen väittämää puutavaraa ole käytetty Vanhasen talossa.
    Aamuteeveen uutisetkin olivat jo samaan suuntaan kallellaan.
    Eroa Jugner.

    Äänestä

  • Kepuvihaa kirjoitti:

    Torstain Ilta-Sanomat uutisoi, ettei Ylen väittämää puutavaraa ole käytetty Vanhasen talossa.
    Aamuteeveen uutisetkin olivat jo samaan suuntaan kallellaan.
    Eroa Jugner.

    Richt on siis todella viisas !
    Enää hän ei väitäkkään, että laudat toimitettiin Vanhasen talotyömaalle.
    Siis, nyt kai pitäisi sitten jokaisen Suomen kansalaisen tehdä katselmus talossaan, ettei ne richtin laudat vai luuraa siellä.

    Eiköhän Richtin pojan olisi jo aika lyödä ne tosiasiat pöytään.

    Äänestä

  • Kärpäsenä eeron otsalla kirjoitti:

    Richt on siis todella viisas !
    Enää hän ei väitäkkään, että laudat toimitettiin Vanhasen talotyömaalle.
    Siis, nyt kai pitäisi sitten jokaisen Suomen kansalaisen tehdä katselmus talossaan, ettei ne richtin laudat vai luuraa siellä.

    Eiköhän Richtin pojan olisi jo aika lyödä ne tosiasiat pöytään.

    Ei paljoa naurata kun pitää omasta lompakosta maksaa tämmösille Jyrki Richteille että tuhlaavat suomen tärkeimmän miehen aikaa jonninjoutaviin lautakasa-analyyseihin. Lama pitäisi selättää jotenkin ja tämäkö on lupamaksuilla rahoitetun Ylen panos asiaan ? Mua alkaa ylen annattamaan... Miksi Ylellä pitää olla kaksi kanavaa ? Eiköhän tuo Ylen 2:n ole ensimmäisenä listalla kun katsotaan mistä Ylessä aletaan säästämään. Keskitetään tuotanto Helsinkiin niin saadaan todellisiä säästöjä ja ehkä jopa hieman asiallisempia ohjelmia.

    Äänestä

  • Tamperelainen... kirjoitti:

    Ei paljoa naurata kun pitää omasta lompakosta maksaa tämmösille Jyrki Richteille että tuhlaavat suomen tärkeimmän miehen aikaa jonninjoutaviin lautakasa-analyyseihin. Lama pitäisi selättää jotenkin ja tämäkö on lupamaksuilla rahoitetun Ylen panos asiaan ? Mua alkaa ylen annattamaan... Miksi Ylellä pitää olla kaksi kanavaa ? Eiköhän tuo Ylen 2:n ole ensimmäisenä listalla kun katsotaan mistä Ylessä aletaan säästämään. Keskitetään tuotanto Helsinkiin niin saadaan todellisiä säästöjä ja ehkä jopa hieman asiallisempia ohjelmia.

    Olen samoilla linjoilla, Yle2 on jäämässä turhaksi.
    Karsitaan vaan ne jatkuvat uusinnat ja uusintojen uusinnat, niin Yle1 riittää mainiosti.
    Ruotsinkieliset tuskin luopuvat omasta Fst5-kanavastaan.

    Äänestä

  • Kärpäsenä Eeron otsalla kirjoitti:

    Tänään keskiviikkona A-studio ensin vertaili Italian Berlusconia Vanhaseen, mutta ikään kuin heivase väitteen sitten pois, että no ei sentään samanlaisia.

    Nyt Jyrki Richtkin uskaltautui naamallaan juttuun ja kärtti Vanhasta haastamaan oikeuteen, muuten ei kuulemma lisätietoja lahjusvalheeseen tipu.

    Oikeuden asiantuntia ilmaisi kantanaan, että YLE on toiminnallaan tässä Vanhasjahdissa luultavimmin vaikuttanut tulevaan lainsäädäntöön lähdesuojaa heikentävästi.

    Yritin käydä katsomassa tätä A-studiota Yle Areenassa, mutta eipä löytynyt. Sen sijaan kyllä löytyivat 30.9. ja 14.10. Voisiko joku laittaa linkkiä, että mistä ohjelma löytyy.

    Äänestä

  • P-72 kirjoitti:

    Yritin käydä katsomassa tätä A-studiota Yle Areenassa, mutta eipä löytynyt. Sen sijaan kyllä löytyivat 30.9. ja 14.10. Voisiko joku laittaa linkkiä, että mistä ohjelma löytyy.

    Ylen uutiset antaa ymmärtää, että tiedonkatko Halosen suuntaan onkin Pääministeri Vanhasen syytä eikä suinkaan Halosen oman ompeluseuran.

    Äänestä

  • aufganistanistan kirjoitti:

    Ylen uutiset antaa ymmärtää, että tiedonkatko Halosen suuntaan onkin Pääministeri Vanhasen syytä eikä suinkaan Halosen oman ompeluseuran.

    Ylen valhe ei häviä ainakaan Uutisvuodosta. Valhetta levitetään kuin juorua.

    Äänestä

  • aufganistanistan kirjoitti:

    Ylen uutiset antaa ymmärtää, että tiedonkatko Halosen suuntaan onkin Pääministeri Vanhasen syytä eikä suinkaan Halosen oman ompeluseuran.

    tänään,että vika oli hänessä.

    Äänestä

  • rivikansalainen kirjoitti:

    tänään,että vika oli hänessä.

    Tänään tiistaina 17.11.09 Yle 2 esittää A2 Teema- ohjelman, Media ja valta.

    Sutipartainen Jyrki Richt yritti taas vääntää ja kääntää sanomisiaan.
    Valhetta ei perunut vieläkään, ihme heppu, valhe mikä valhe.
    Richt ja Jungner ovat jo jääneet valheestaan kiinni, eikä Pääministeri Vanhanen kaatunut luottamuslauseäänestyksessä.

    Jotain rajaa sentään Richt !

    Äänestä

  • A2 Teema Yle2 kirjoitti:

    Tänään tiistaina 17.11.09 Yle 2 esittää A2 Teema- ohjelman, Media ja valta.

    Sutipartainen Jyrki Richt yritti taas vääntää ja kääntää sanomisiaan.
    Valhetta ei perunut vieläkään, ihme heppu, valhe mikä valhe.
    Richt ja Jungner ovat jo jääneet valheestaan kiinni, eikä Pääministeri Vanhanen kaatunut luottamuslauseäänestyksessä.

    Jotain rajaa sentään Richt !

    Olen keskustalainen YLE:n toimittaja, enkä tunnista yhtään noista väitteistä, joita heitätte. Voi olla mennyttä YLE:ä 1970-luvulla, mutta ei enää.

    Äänestä

  • Mää vai? kirjoitti:

    Olen keskustalainen YLE:n toimittaja, enkä tunnista yhtään noista väitteistä, joita heitätte. Voi olla mennyttä YLE:ä 1970-luvulla, mutta ei enää.

    "mää vaille" Kts. ylempää kommentteja Ylen toimituksen tasosta.
    En menisi kehuskelemaan.

    Äänestä

Uutisvuoto jatkoi 9.1.2010 valehtelua lautakasasta.

Äänestä
  • Ihan uteliaana kysyn jos kerran Ylen uutisointi Matti lautakasasta on niin selkeän valheellista, niin miksi Matti Vanhanen ei haasta Yleä tai Jugneria oikeuteen? Haastoihan hän Susan Ruususenkin oikeuteen totuuden kirjoittamisesta?

    Ongelmana tuossa lautakasajutussa on ettei Yle voi paljastaa sen enempää lähdettäkään, kuin tarkempia tietoja lautagatesta, koska lähdesuoja on yksi vapaan journalismin peruspilareista ja Yle ei halua eikä oikeastaan voikaan lähteä sitä rikkomaan ilman oikeuden määräystä.

    Jos taas Matti haastaisi Ylen oikeuteen kunninloukkauksesta, niin silloin Yle olisi pakotettu murtamaan lähdesuojan ja saisimme vihdoinkin vähän valoa tähän lautakasaan. Vähemmän yllättäen Matti on niin joviaali mies ettei halua lähteä puimaan tätä lautagatea oikeudessa. Hänellä ei kuulemma ole aikaa kaiken maailman turhiin oikeuden käynteihin (kommentti on varmaan saatu hovioikeuden portailta, josta Matti on saapumassa Susan Ruususen oikeudenkäynnin valituskierrokselta).

    Toivottavasti Matilla on kuitenkin aikaa ilmestyä korruptioikeudenkäyntiin, kunhan KRP tutkimukset ovat valmiita RAY:n, Nuorisosäätiön ja Vanhasen oman vaalikassan välisistä rahansiirroista.

    Äänestä

  • B. Virtanen kirjoitti:

    Ihan uteliaana kysyn jos kerran Ylen uutisointi Matti lautakasasta on niin selkeän valheellista, niin miksi Matti Vanhanen ei haasta Yleä tai Jugneria oikeuteen? Haastoihan hän Susan Ruususenkin oikeuteen totuuden kirjoittamisesta?

    Ongelmana tuossa lautakasajutussa on ettei Yle voi paljastaa sen enempää lähdettäkään, kuin tarkempia tietoja lautagatesta, koska lähdesuoja on yksi vapaan journalismin peruspilareista ja Yle ei halua eikä oikeastaan voikaan lähteä sitä rikkomaan ilman oikeuden määräystä.

    Jos taas Matti haastaisi Ylen oikeuteen kunninloukkauksesta, niin silloin Yle olisi pakotettu murtamaan lähdesuojan ja saisimme vihdoinkin vähän valoa tähän lautakasaan. Vähemmän yllättäen Matti on niin joviaali mies ettei halua lähteä puimaan tätä lautagatea oikeudessa. Hänellä ei kuulemma ole aikaa kaiken maailman turhiin oikeuden käynteihin (kommentti on varmaan saatu hovioikeuden portailta, josta Matti on saapumassa Susan Ruususen oikeudenkäynnin valituskierrokselta).

    Toivottavasti Matilla on kuitenkin aikaa ilmestyä korruptioikeudenkäyntiin, kunhan KRP tutkimukset ovat valmiita RAY:n, Nuorisosäätiön ja Vanhasen oman vaalikassan välisistä rahansiirroista.

    Viimepäivät ovat näyttäneet Jungnerin todellisen demarikarvan.
    Onneksi jopa Ylen oma porukka tajusi potkia sen nilkin pellolle.

    Äänestä

  • Tohlopin punakone on iskussa taas 9.2.2010 Ajankohtaisessa kakkosessa.

    Äänestä

Harkintaan: Pitäisikö poistaa YLE kanavalistalta vai seurata itsensä vastaista toimintaa kun siitä kuitenkin pakolla maksaa?

Äänestä
  • Ylen demakko uutiset ovat kovin kaltoin kohdelleet topakkaa ja aikaansaavaa ministeri Vehviläistä.
    Jopa kommentoidaan väärin.

    Äänestä

Oli etukäteen jo selvää, että YLEn uusi pääjohtaja ei kelpaa alaisilleen. Niinpä ei ole mikään yllätys, että yhtäkkiä keksittiin, että hän on myynyt Iranille välineitä kansan kauheaan sortoon. Ei vaan huomata, että tässä on kyseessä tavanomainen telekommunikaatioalan firmojen välinen kuranheitto. Kaupallisista syistä suurennellaan joidenkin liiketoimien vaikutuksia vieläpä EUta avuksi käyttäen.

Saamme varmasti vielä nähdä lisää uuden pääjohtajan suuria syntejä. Niillä alkaakin olla jo kiire, koska hänen aloituspäivänsä lähestyy. Pääjohtaja saa muuten olla kuka tahansa kunhan hän on demari.

Äänestä
  • Ylen toimittajat näyttävät nyt suunnanneen vihanilmauksensa kokoomusministeri Suvi Lindéniin.
    Parjausta ja herjausta.

    Äänestä

Punaporukkaa olleet kautta aikojen. Laitos on valjastettu syöttämään paskaa kansalle.
Jos ylellä olisi objektiivista ja puolueetonta uutisointia, olisi se ihme.

Äänestä
  • tulipa mieleen tuosta, että jälkiviisaiden Isokalliolla (kohan se nyt oli?) on ollut yleensä kovin populistisia näkemyksiä asioihin, mutta tänään hän suoraan syytti Hesaria samoista uutisista joita myös yle on lainaillut.

    Äänestä

  • jaa määkö kirjoitti:

    tulipa mieleen tuosta, että jälkiviisaiden Isokalliolla (kohan se nyt oli?) on ollut yleensä kovin populistisia näkemyksiä asioihin, mutta tänään hän suoraan syytti Hesaria samoista uutisista joita myös yle on lainaillut.

    Yle uutisoi kepun jäsenmääristä, muttei kertonut mitä puolet kokomustalaisten ns. kannatusjäsenistä on.

    Äänestä

  • kakskytkuus kirjoitti:

    Yle uutisoi kepun jäsenmääristä, muttei kertonut mitä puolet kokomustalaisten ns. kannatusjäsenistä on.

    Veikkaan että olli-pekka ja kumppanit ovat saaneet Ylen koksujen kannatusjäsenistöön.

    Äänestä

  • Yle on kommentoinut Ruotsin vaaleja kovin sossusimmujen kautta, liekö toimittajien simmuissa sitä demuhiekkaa vielä pikkukakkosten jälkeen, jaa DDR hiekkaahan se ja sitä steroideilla kiihdytettyä.

    Totuushan on, että Ruotsissa juuri SDP on vastustanut eniten SUOMENKIELISIÄ KOULUJA näin selkokielellä sanottuna. Haastateltuina kuitenkin jotain sdpn kolleja.

    Miksi ?&¤#€} sitten Suomen Yle mainostaa tuota Suomivastaista demakkoporukkaa??

    Äänestä

Semmosta pitääkin vihata! Suomessahan on jo MILJOONA köyhää ja se porukka ei voi olla ihan väärässä, kun on suurin kansan osa kuitenkin, mut jostain syystä heidän ääni ei kuulu vaikka riistoa on tehty vuosia.

Äänestä

Hyvä että haukkuu kepua. Kepu on perseestä.

Äänestä
  • Eiköhän se jo ole tullut todistetuksi, että Urpilla on persettä ja Junkkeri on sitä.

    Äänestä

  • 20.9.2010 Ylen A-Studio teki takinkäännön. Aiemmin vihaamansa ja maan rakoon painamaansa Matti Vanhasta olisi nyt yllättäen pitänyt Laanisen ylistää ja puolustaa.

    Missäs nyt mennään Yle? onko uutiset vähissä?

    Äänestä

  • kakkatakki kirjoitti:

    20.9.2010 Ylen A-Studio teki takinkäännön. Aiemmin vihaamansa ja maan rakoon painamaansa Matti Vanhasta olisi nyt yllättäen pitänyt Laanisen ylistää ja puolustaa.

    Missäs nyt mennään Yle? onko uutiset vähissä?

    21.9.2010 Tampereen Tohlopin punikkitoimittajat saivat päähänsä haukkua Vanhasta 10 minuuttia Ajankohtaisessa kakkosessa.
    Ohjelman nimeksi voisi kyllä paremmin sopia esim. "Punatoimittajan hampaissa" tai "Kadonnutta vasemmistoa etsimässä".
    Menneessä ajassa seikkailevilla tampereen sankaritoimittajilla ei vain ollut mitään uutta kerrottavaa, eiköhän sieltä tuutista ole samaa lokaa tullut jo ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Kakkatakin paluu kirjoitti:

    21.9.2010 Tampereen Tohlopin punikkitoimittajat saivat päähänsä haukkua Vanhasta 10 minuuttia Ajankohtaisessa kakkosessa.
    Ohjelman nimeksi voisi kyllä paremmin sopia esim. "Punatoimittajan hampaissa" tai "Kadonnutta vasemmistoa etsimässä".
    Menneessä ajassa seikkailevilla tampereen sankaritoimittajilla ei vain ollut mitään uutta kerrottavaa, eiköhän sieltä tuutista ole samaa lokaa tullut jo ihan tarpeeksi.

    Keskiviikkona 22.9.2010 kolmantena peräkkäisenä iltana Ylen poliittinen toimitus (lue, tuottaja A.Korvola) kalusi edelleen samaa vanhaa luuta kakkosella, A-studiossa ja A-plussassa.

    Oli Vanhasen lautakasaa, nuorisosäätiötä, raha-automaattiyhdistystä, perustuslakivaliokunnan tuomiota ja tietenkin Matti Vanhasen hiillostamista. Tämäkään ei taida vielä riittää.

    Huomenna on hiillostettavana tiettävästi Paula Lehtomäki.

    Uskomatonta.

    Äänestä

  • Kakkatakin tripla kirjoitti:

    Keskiviikkona 22.9.2010 kolmantena peräkkäisenä iltana Ylen poliittinen toimitus (lue, tuottaja A.Korvola) kalusi edelleen samaa vanhaa luuta kakkosella, A-studiossa ja A-plussassa.

    Oli Vanhasen lautakasaa, nuorisosäätiötä, raha-automaattiyhdistystä, perustuslakivaliokunnan tuomiota ja tietenkin Matti Vanhasen hiillostamista. Tämäkään ei taida vielä riittää.

    Huomenna on hiillostettavana tiettävästi Paula Lehtomäki.

    Uskomatonta.

    Odotin 1/10 aamutelevision jälkiviisaitten palaavan viikon takaiseen Lehtomäen sisäpiiritietoepäilyihin.
    Silloinhan Kalle Isokallio kepuvihaa uhkuen julisti että Lehtomäellä oli sisäpiiritietoa Talvivaaran aikeista ja sen mukaan perhe hankki osakkeita. Samana päivänä 2 kahjoa jota saivat innoituksensa ilmeisesti Isokallion perättömästä lausumasta jättivät tutkintapyynnön oikeuskanslerille.
    Viikon alussa kävi kuitenkin kiistattomasti ilmi ettei Lehtomäellä voinut olla mitään sisäpiiritietoa ja Talvivaaran osakkeitten kurssinousu johtui nikkelin yleisesta kurssinoususta maailmalla.

    Isokallio olisi mielestäni voinut nyt pyytää anteeksi antamaansa perätöntä lausumaa ja toimittajien velvollisuus olisi mielestäni ollut ainakin kertoa oikaisusta.

    Viime jaksossa Tuulikki Petäjäniemi yritti turhaan saada esille toisenlaista kantaa tapahtumiin, liekö hän nyt ollut poissa tästä viimeisestä jaksosta protestina Ylen Keskustavastaiselle toiminnalle.

    Äänestä

  • Nuntius kirjoitti:

    Odotin 1/10 aamutelevision jälkiviisaitten palaavan viikon takaiseen Lehtomäen sisäpiiritietoepäilyihin.
    Silloinhan Kalle Isokallio kepuvihaa uhkuen julisti että Lehtomäellä oli sisäpiiritietoa Talvivaaran aikeista ja sen mukaan perhe hankki osakkeita. Samana päivänä 2 kahjoa jota saivat innoituksensa ilmeisesti Isokallion perättömästä lausumasta jättivät tutkintapyynnön oikeuskanslerille.
    Viikon alussa kävi kuitenkin kiistattomasti ilmi ettei Lehtomäellä voinut olla mitään sisäpiiritietoa ja Talvivaaran osakkeitten kurssinousu johtui nikkelin yleisesta kurssinoususta maailmalla.

    Isokallio olisi mielestäni voinut nyt pyytää anteeksi antamaansa perätöntä lausumaa ja toimittajien velvollisuus olisi mielestäni ollut ainakin kertoa oikaisusta.

    Viime jaksossa Tuulikki Petäjäniemi yritti turhaan saada esille toisenlaista kantaa tapahtumiin, liekö hän nyt ollut poissa tästä viimeisestä jaksosta protestina Ylen Keskustavastaiselle toiminnalle.

    Eihän Ylessä enää osata edes kunnolla V****illa kepusta.
    Uutisvuoto lauantaina ja varsinkin sen uusinta maanantaina oli entistä pliisumpi, suorastaan vaisun vammainen kepuhaukkujainen.

    Kiviniemestä ei nyt vaan keksitty kuin joku mitättömyys Junkkerin sormenpuremisjuttu.
    Koivusalo tosin yritti tarjota kepulle keskisormea, mutta Koljatinkirjoittaja Tervo huuteli jotain päälle.

    No, Vanhasestakin keksittiin vain Ikea-pila.

    Kepusta yleensä ei löytynyt sen pahempaa vikaa kuin Pohjois-Koreastakaan.

    Kepulaisten risteilykin oli Uutisvuodon kuvien mukaan mennyt ihan hienosti, tarjoiluakin oli baban mukaan ollut.

    Ai, niin puhuttiinkos siinä ohjelmassa mistään muusta ?? Jotain Kanervan saamisista ?

    Äänestä

  • Juttajatuota kirjoitti:

    Eihän Ylessä enää osata edes kunnolla V****illa kepusta.
    Uutisvuoto lauantaina ja varsinkin sen uusinta maanantaina oli entistä pliisumpi, suorastaan vaisun vammainen kepuhaukkujainen.

    Kiviniemestä ei nyt vaan keksitty kuin joku mitättömyys Junkkerin sormenpuremisjuttu.
    Koivusalo tosin yritti tarjota kepulle keskisormea, mutta Koljatinkirjoittaja Tervo huuteli jotain päälle.

    No, Vanhasestakin keksittiin vain Ikea-pila.

    Kepusta yleensä ei löytynyt sen pahempaa vikaa kuin Pohjois-Koreastakaan.

    Kepulaisten risteilykin oli Uutisvuodon kuvien mukaan mennyt ihan hienosti, tarjoiluakin oli baban mukaan ollut.

    Ai, niin puhuttiinkos siinä ohjelmassa mistään muusta ?? Jotain Kanervan saamisista ?

    Suomen politiikassa värikkäät ihmiset vaan ovat keskustassa.
    Mitä vitsiä saa aikaan tylsästä Kataisesta ?
    Tai ympäripyöreästä Benistä ?
    Saati Jutasta ?

    Äänestä

  • Liian kallista on.

    Yllätyin Kolmen kopla-viihdeohjelmasta, kun siellä oli keskustalaisen naispoliitikon kuva kusiputkan pohjalla.
    Ei mielestäni sopinut sketsin sisältöön.

    Äänestä

  • Juttajatuota kirjoitti:

    Liian kallista on.

    Yllätyin Kolmen kopla-viihdeohjelmasta, kun siellä oli keskustalaisen naispoliitikon kuva kusiputkan pohjalla.
    Ei mielestäni sopinut sketsin sisältöön.

    Eikös nyt olisi "Lautakasamiesten" ; Ari Korvola (toimittaja/tuottaja Yle) ja pomomies Jyrki Richtin sopiva vaihe kiikuttaa lautakasasyytöksensä todistusaineisto poliisille. Nythän poliisi tutkii Vanhasen rikoksia.

    Äänestä

  • kärpäsenä Eeron otsa kirjoitti:

    Eikös nyt olisi "Lautakasamiesten" ; Ari Korvola (toimittaja/tuottaja Yle) ja pomomies Jyrki Richtin sopiva vaihe kiikuttaa lautakasasyytöksensä todistusaineisto poliisille. Nythän poliisi tutkii Vanhasen rikoksia.

    Täytyypä antaa Ylelle myös kehuja: Viihdeohjelma Hilanderissa pilaillaan julkkisten ja poliitikkojen kustannuksella, mutta mielestäni aivan siististi, tekemättä ns. sossusontakakkavitsejä.
    Hyvä YLE 2 !

    Äänestä

  • Juttajatuota kirjoitti:

    Täytyypä antaa Ylelle myös kehuja: Viihdeohjelma Hilanderissa pilaillaan julkkisten ja poliitikkojen kustannuksella, mutta mielestäni aivan siististi, tekemättä ns. sossusontakakkavitsejä.
    Hyvä YLE 2 !

    Ylen jälkijättöiset viisaat Ykkösen aamu-TV:ssä herättää närää.
    Tuo Kalle poju Isokalle luulee tietävänsä kepunkin asiat paremmin kuin omansa.
    Tänään 29.10.2010 hän väitti, ettei kepun eduskuntaryhmän pj / pankkivaltuuston pj Timo Kalli tiedä mistään mitään, eikä ainakaan Suomen Pankin asioista. No Isokalle hutki, hutki ja hutiloi tietämättä itse mistä puhui. Sinikka Salo oli toimittanut Kallille kirjallisen tiedon, ettei työpaikkakiusaaminen ollut Suomen Pankissa. Että mitenkäs nyt Kalle IsoK ?

    Olikos se juuri tuo Kalle joka ei oikein pärjännyt siellä....

    Äänestä

  • Ylettömän viisas kirjoitti:

    Ylen jälkijättöiset viisaat Ykkösen aamu-TV:ssä herättää närää.
    Tuo Kalle poju Isokalle luulee tietävänsä kepunkin asiat paremmin kuin omansa.
    Tänään 29.10.2010 hän väitti, ettei kepun eduskuntaryhmän pj / pankkivaltuuston pj Timo Kalli tiedä mistään mitään, eikä ainakaan Suomen Pankin asioista. No Isokalle hutki, hutki ja hutiloi tietämättä itse mistä puhui. Sinikka Salo oli toimittanut Kallille kirjallisen tiedon, ettei työpaikkakiusaaminen ollut Suomen Pankissa. Että mitenkäs nyt Kalle IsoK ?

    Olikos se juuri tuo Kalle joka ei oikein pärjännyt siellä....

    Eikös se Isookallon Kalle mokaallu Nokias siihen mallihin notta meni oma ja virman viaras sekaasinsa.
    Mahtooko virman asioosta oikiasti tiätää muutoonkun jäläkiviisahasti.
    Soli niitä yritysmaalman leppäkeihähiä, lenti sukkelahan pihalle.

    Äänestä

  • Kalle jaisoo kirjoitti:

    Eikös se Isookallon Kalle mokaallu Nokias siihen mallihin notta meni oma ja virman viaras sekaasinsa.
    Mahtooko virman asioosta oikiasti tiätää muutoonkun jäläkiviisahasti.
    Soli niitä yritysmaalman leppäkeihähiä, lenti sukkelahan pihalle.

    Vasemmiston toivo elää todella kapoisilla hartioilla, kirkkoa lainaten; enpä panisi tikkua ristiin Arhinmäen jatkon puolesta.
    Ylen A-talk 18.11.2010 ohjelmassa Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki sai taito- ja tietotasoonsa nähden kohtuuttoman paljon ruutuaikaa.

    Välikysymyksen rustaajana Arhinmäki yritti paavottaa viestiään, mutta, mutta, mutta...
    Aina kun tuo kolloo Paavo sai jonkun selväsanaisenkaan lauseen muodostettua, niin eiköhän aina pitänyt katsoa "isoveli" Eero Heinäluomaan !

    Ehkä Eero SUURI välillä nyökkäsi, tai puisti päätään Arhinmäen puheille, naamastahan tuon näki ja Eeron punoittavasta otsasta.
    Mutta suurin kysymys Ylelle: MISSÄ OLI EERON HENKILÖKOHTAINEN AVUSTAJA ???!!!
    se paskakärpänen Eeron otsalta puuttui !
    Siksi Eero jäi kepulaiselle Kaunistolle kauas taa ja otsa vain punotti, kiilsi ja punoitti.

    Taidanpa,jos vielä aiheeseen palaan, käyttää nimimerkkiä Arhinmkenä Eeron otsalla.

    Äänestä

  • Juttajatuota kirjoitti:

    Täytyypä antaa Ylelle myös kehuja: Viihdeohjelma Hilanderissa pilaillaan julkkisten ja poliitikkojen kustannuksella, mutta mielestäni aivan siististi, tekemättä ns. sossusontakakkavitsejä.
    Hyvä YLE 2 !

    Tunnettu lautakasahuuhaamies Ari Korvola Ylestä on taas Kepun kaatohommissa.
    Ei se Korvolan äireen poika tahdo uskoa ettei tyhjillä puheilla ja peltikannujen kalistelulla
    suurpeto rauhoitusaikana kaadu. Nyt Korvola on siis lähtenyt leikkailemaan Paavo Väyrysen papereista sanoja ja lauseita pois, ikäänkuin saadakseen suurtakin suuremman mysteerin 6 000 euron laskusta, joka ei Väyrysen maksettavaksi sopimuksen mukaankaan kuulunut.

    Surkeaa Korvola, etkö parempaan pysty, ai niin etpä tietenkään. Bond leffaa mukaillen: "Kun mielikuvituskaan ei riitä".

    Äänestä

Olette tosiaan tyhjäpäiviä ja turhanpäiväisiä porvareita (kepulaiset ja kokkareet), teistä saakin lausua kovaa kritiikkiä, tän kansan enemmistö on saanut tarpeekseen tän hallituksen touhuista!

Äänestä
  • Eihän tuo Ylen X-rakas voi olla ihan turha jätkä.
    Hänhän sai kuolleen viihdetaiteilijankin lähes lupautumaan SDP:n Eduskuntavaaliehdokkaksi ja karvaa vaille myös lähes liittymään demarien puoluejäseneksi. Kalmankova Jungner.

    Äänestä

  • Juttajatuota kirjoitti:

    Eihän tuo Ylen X-rakas voi olla ihan turha jätkä.
    Hänhän sai kuolleen viihdetaiteilijankin lähes lupautumaan SDP:n Eduskuntavaaliehdokkaksi ja karvaa vaille myös lähes liittymään demarien puoluejäseneksi. Kalmankova Jungner.

    Jos jopa syyttäjäpuoli vapauttaa Matti Vanhasen, niin YLE Korvoloinen; richteineen ja jungnerineen on todella heikoilla jäillä, aika muuttaa kurssia Yle

    Äänestä

  • syyttäjäkorvola kirjoitti:

    Jos jopa syyttäjäpuoli vapauttaa Matti Vanhasen, niin YLE Korvoloinen; richteineen ja jungnerineen on todella heikoilla jäillä, aika muuttaa kurssia Yle

    Nyt on Demukoilla Lipponen merrassa!
    Jopa Ylen Tampereen Tohloppi on aloittanut demarivieroituksen. Hukkuva laiva jätetään.

    Äänestä

  • demukkavieroitus kirjoitti:

    Nyt on Demukoilla Lipponen merrassa!
    Jopa Ylen Tampereen Tohloppi on aloittanut demarivieroituksen. Hukkuva laiva jätetään.

    Ylen Ajankohtainen kakkonen ti 25.1.2011 keksi valheellisesti väittää Pääministeri Kiviniemen
    saaneen vaalirahoitusta Nuorisosäätiöltä. Näin ei kuitenkaan Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan ole.
    Ylen Ajankohtaistoimitus on siis taas itse keksinyt Kepua mollaavan uutisen.
    Onko "lautakasa A. Korvola" taas astialla ??
    Yleen ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Valehtelevakakkonen kirjoitti:

    Ylen Ajankohtainen kakkonen ti 25.1.2011 keksi valheellisesti väittää Pääministeri Kiviniemen
    saaneen vaalirahoitusta Nuorisosäätiöltä. Näin ei kuitenkaan Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan ole.
    Ylen Ajankohtaistoimitus on siis taas itse keksinyt Kepua mollaavan uutisen.
    Onko "lautakasa A. Korvola" taas astialla ??
    Yleen ei voi luottaa.

    Ei näköjään lautakasa- / puoluetukivalhe - Korvolakaan saa enää sanoa mitä sylki suuhun tuo, johto on ärähtänyt :

    www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-pomo%20tyrm%C3%A4Si%20toimittajan20%lupaukset%20uusista%20paljastuksista%20lautakasajupakassa/art-1288366336612.html

    Äänestä

Korvola kirjoittaa nyt SEURASSA mainioita juttuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärpäsenä Eeron otsalla kirjoitti:

Torstaisessa Kepun haukkujaisissa YLE 1:n studiooon se kollo toimittaja A-Talkissa antoi SDP:n Eero Heinäluoman tuoda studioon oman henkilökohtaisen avustajansa (paskakärpäisen), joka uskollisesti nökötti Eeron otsalla ja surisi viisauksiaan.

Perjantaina YLE 1:n marssitti sen toisen kolloon johdolla Hesalaiset laukomaan totuuksia Kepusta ja Vanhasesta.

Aika tasapuolista, vai mitä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu