Olen ollut väärässä arvostellessani Suomen ja Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa! Lähtökohta sille on mielestäni vieläkin virheellinen, mutta politiikan jatkamista nykyisellä linjalla ja sen jatkuvaa liberalisoimista näkökantaani tarkistettuani kannatan.
Kirjoitin 20.12.2006 otsikolla "Pyhä sota ei odota" seuraavaa
"Palstoilla on laskeskeltu kuinka kauan Euroopan muslimisoituminen tasaisen vauhdin taulukolla kestäisi. Tosiasia kuitenkin on etteivät äärimuslimiterroristit odota likimainkaan siihen saakka, että he olisivat enemmistönä. Jihad, Pyhä sota, alkaa, kun heikäläisiä on runsaasti. Väitetään, että enemmistö Euroopan muslimeista olisi maltillisia, lojaaleja jne. Mutta kun terroristit aloittavat sodan Euroopassa, he pakottavat nuo mahdolliset "maltilliset" ratkaisemaan kummalle puolelle he asettuvat: kristittyjen eurooppalaisten puolelleko omaa uskontoansa ja kansaansa vastaan, vai eurooppalaisia vastaan... Hyvin monilla on terroristien joukossa omaisia, sukulaisia, yhteyksiä tai ainakin tietoja terroristeista ja heidän toimistaan. En jätä asiaa arvailun varaan, olen sitä mieltä, että tässä valintatilanteessa ylivoimainen enemmistö Euroopan muslimeista käy jihadiin tuhotakseen länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen. Sen aika voi olla jo todella lähellä."
Siis lisää somaleita ja muita muslimeja Eurooppaan ja Suomeen! Lisää ghettoja, lisää itsehankittua itsehallintoa näille! Lisää loisia, lisää etuoikeuksia, lisää loukkauksia, lisää median valhepropagandaa! Lisää väkivaltaa, verta ja tulta valkoista enemmistöä vastaan! Mitä pikemmin tulijoiden määrä ylittää "kriittisen pisteen" (ts. sen, jossa he yrittävät väkivalloin ottaa vallan), sitä pikemmin käydään taisteluun, jossa ratkaistaan maailman tulevaisuus. Sen taistelun lopputuloksen tiedän. Muuten en sitä esittäisikään. Välien selvittely on väistämätön; mitä pikemmin, sen parempi!
Kirjoitin 20.12.2006 otsikolla "Pyhä sota ei odota" seuraavaa
"Palstoilla on laskeskeltu kuinka kauan Euroopan muslimisoituminen tasaisen vauhdin taulukolla kestäisi. Tosiasia kuitenkin on etteivät äärimuslimiterroristit odota likimainkaan siihen saakka, että he olisivat enemmistönä. Jihad, Pyhä sota, alkaa, kun heikäläisiä on runsaasti. Väitetään, että enemmistö Euroopan muslimeista olisi maltillisia, lojaaleja jne. Mutta kun terroristit aloittavat sodan Euroopassa, he pakottavat nuo mahdolliset "maltilliset" ratkaisemaan kummalle puolelle he asettuvat: kristittyjen eurooppalaisten puolelleko omaa uskontoansa ja kansaansa vastaan, vai eurooppalaisia vastaan... Hyvin monilla on terroristien joukossa omaisia, sukulaisia, yhteyksiä tai ainakin tietoja terroristeista ja heidän toimistaan. En jätä asiaa arvailun varaan, olen sitä mieltä, että tässä valintatilanteessa ylivoimainen enemmistö Euroopan muslimeista käy jihadiin tuhotakseen länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen. Sen aika voi olla jo todella lähellä."
Siis lisää somaleita ja muita muslimeja Eurooppaan ja Suomeen! Lisää ghettoja, lisää itsehankittua itsehallintoa näille! Lisää loisia, lisää etuoikeuksia, lisää loukkauksia, lisää median valhepropagandaa! Lisää väkivaltaa, verta ja tulta valkoista enemmistöä vastaan! Mitä pikemmin tulijoiden määrä ylittää "kriittisen pisteen" (ts. sen, jossa he yrittävät väkivalloin ottaa vallan), sitä pikemmin käydään taisteluun, jossa ratkaistaan maailman tulevaisuus. Sen taistelun lopputuloksen tiedän. Muuten en sitä esittäisikään. Välien selvittely on väistämätön; mitä pikemmin, sen parempi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nostit juuri palstan tasoa 100%.
Todellakin. Näyttää siltä, että lopputulos on väistämätön, joten minkä vuoksi sitä pitäisi viivyttää?
Se, mikä on todellisuutta Israelissa tänään, on todellisuutta Suomessa ja EU:ssa kymmenen vuoden kuluttua. EU tulee hajoamaan sisältäpäin. Sisältäpäin nouseva jihad tulee hajottamaan EU:n.
tehtävä. Sotien kulkua on vaikea ennustaa. Ei tiennyt Hitler, kuinka menee venäjän retki. Ei tiennyt ehkä marskikaan. Molotov Paasikivelle, neuvotteluissa: "Jos sota alkaa, sillä on omat lakinsa joita se noudattaa". Noin vapaasti.