Kossu ei käy kaupaksi!

Altia on erittäin huolestunut, kun väki vähentää juomistaan;-)))))
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1736847
35242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Koskaan siis KOSKAAN ei ole viinan hinnankorotuksessa ollut kyse kansanterveydestä tai muustakaan paskasta mitä meille syötetään. Nyt vain haetaan sitä maksimaalista hintatasoa, jolla suomalainen saadaan juomaan mahdollisimman paljon ja näin varmistetaan maksimaalinen tuotto valtiolle. Vanha totuushan on, että viina maksaa vähemmän kuin pullo missä se on. Eli katteet ovat kohdillaan.

Lainaus viittestä: "Kuluttajat ostavat juomansa sieltä, mistä niitä edullisimmin saa, Altia päättelee." Tähänhän voisi sanoa, että ÄLÄ HELVETISSÄ!

Äänestä
  • Viedään viinan hinnalla kaurapuuro monilta perheeltä. Kaurassa on huonompi kate:-///
    -No, Tallinnaan ja Rostokkiin suuntaa väki, senhän tietää joka käki....

    Äänestä

Eipä se järin hääviä ole, joten en ihmettelis, vaikka sitä juoneet olisivat siirtyneet laadukkaampiin tuotteisiin. Niin minäkin tein jo kauan sitten, kun kyseistä juomaa erehdyin tilkkasen maistamaan. Kossun valmistuksen vois vaikka lopettaa kokonaan. Mallasviskit ja XO konut tutummiksi.

Äänestä
  • tavasta pelata viinan hinnalla,, kais tajusit, mutta sinä tulit viskeissäsi leuhkimaan paremmilla juomilla? ;-)))

    Äänestä

  • Ei brittiläiset mallastuotteet, eikä ranskalaiset viinitisleet pysty kilpailemaan suomalaisen kossun kanssa puhtaudessa. Etelä- Euroopan viininviljelykset ovat myrkkyjen ja pakokaasujen saastuttamia. Brittein saarilla taas, varpuset ja rotat paskantelevat oharamaltaitten mausteiksi. Hinta ja mainonta ei tee aineita puhaammiksi. Koskenkorvan mäski valmistetaan perunasta ja viljasta. Voihan kossuun blantata, esim. suomalaisista puhtaista marjoista valmistettua mehua, jos ei raakana uppoo.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ei brittiläiset mallastuotteet, eikä ranskalaiset viinitisleet pysty kilpailemaan suomalaisen kossun kanssa puhtaudessa. Etelä- Euroopan viininviljelykset ovat myrkkyjen ja pakokaasujen saastuttamia. Brittein saarilla taas, varpuset ja rotat paskantelevat oharamaltaitten mausteiksi. Hinta ja mainonta ei tee aineita puhaammiksi. Koskenkorvan mäski valmistetaan perunasta ja viljasta. Voihan kossuun blantata, esim. suomalaisista puhtaista marjoista valmistettua mehua, jos ei raakana uppoo.

    P..le kun sotkeentuu näppäimet, vesiselvänäkin. ;=))

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ei brittiläiset mallastuotteet, eikä ranskalaiset viinitisleet pysty kilpailemaan suomalaisen kossun kanssa puhtaudessa. Etelä- Euroopan viininviljelykset ovat myrkkyjen ja pakokaasujen saastuttamia. Brittein saarilla taas, varpuset ja rotat paskantelevat oharamaltaitten mausteiksi. Hinta ja mainonta ei tee aineita puhaammiksi. Koskenkorvan mäski valmistetaan perunasta ja viljasta. Voihan kossuun blantata, esim. suomalaisista puhtaista marjoista valmistettua mehua, jos ei raakana uppoo.

    puhtaudesta, swiddu lopettakaa se paskan jauhaminen.. lehmät ruokitaan ulkomaisella ruualla. ja leivät 90% valmistetaan ulkomaisesta viljasta. yms... eurooppa täynnä erinomaista viljely maata. esm. puola pystyy tuottamaan ilman surempia tukia kaiken euroopan ruoan. tälläinen eu-rahojen tuhlailu esm suomeen järjetöntä. - napapiirillä mitään kasva, vaikka eu-maksais miljardeja kakskertaa vuodessa. suomessa ei maanviljelyä tjms. ainoaataa pummeja ja kerjäläisiä...

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ei brittiläiset mallastuotteet, eikä ranskalaiset viinitisleet pysty kilpailemaan suomalaisen kossun kanssa puhtaudessa. Etelä- Euroopan viininviljelykset ovat myrkkyjen ja pakokaasujen saastuttamia. Brittein saarilla taas, varpuset ja rotat paskantelevat oharamaltaitten mausteiksi. Hinta ja mainonta ei tee aineita puhaammiksi. Koskenkorvan mäski valmistetaan perunasta ja viljasta. Voihan kossuun blantata, esim. suomalaisista puhtaista marjoista valmistettua mehua, jos ei raakana uppoo.

    Mahtaiskohan sitä kossun raaka-ainetta tulla ulkomailtakin, jos on halvempaa sieltä? Vaikka ei tulisikaan, niin tuollahan niitä viljelyksiä on maanteiden varsilla Suomessakin ja missäs maassa se olikaan Euroopan vanhin (saastuttavin) autokanta? Perunassa on kyllä myrkkyjä ihan luonnostaankin ja lisäksi kaikki keinolannoitteiden, torjunta-aineiden ym. jäämät. Eräs viljelijä tiesi kertoa, että (tehoviljelty) peruna sisältää 17 erilaista myrkkyä? Enkä usko, että ne suomalaiset ohratkaan ovat niin tiiviissä suojassa, etteikö pikku jyrsijät niihin pääsisi käsiksi. Ei ole kauankaan, kun pakastevihannespussista löytyi hiiren pää ja muistaakseni Saarioisten valmisruokapaketista rotan häntä. Ihmisravinnoksi menevän tuotteen luulis olevan parhaiten suojassa eläimiltä ja viinateollisuuteen menevän ohran korkeintaan välttävästi.

    Tislatessahan erotellaan alkoholi muista aineista ja jos joku myrkky haihtuu samassa lämpötilassa kuin alkoholi, niin voihan sitä tisleessä hieman olla (paskakikkareessa mahdollisesti oleva salmonellabakteerikin kuolee lämpötilan vaikutuksesta). Pitkän varastoinnin (tammitynnyreissä) vaikutusta mahdollisten myrkkyjen haihtuvuuteen en tiedä, mutta ainakin puu tekee ihan itsekseen selvää pinnoille jätetyistä bakteereista (muovi-, teräs- ja puupinnoille jätetyistä bakteereista puu tuhosi bakteereita, mutta muovi- ja teräspinnoilla bakteerit lisääntyivät) (vtt). Tuolla ei niin muuta väliä, mutta kossua ei paljon tammitynnyreissä taideta kypsytellä?

    Äänestä

  • blaaaax kirjoitti:

    tavasta pelata viinan hinnalla,, kais tajusit, mutta sinä tulit viskeissäsi leuhkimaan paremmilla juomilla? ;-)))

    ja konjakkei. Käsittääkseni hän on sosiaalituella ja päivärahojen välipäivinä kun keppana (konjakkia muka heh he hee) on loppu, joutuu turvautumaan Lasoliin ja sinoliin joita luulee hyviksikin wiskeiksi. Näin se totuus näkyy läpi kirjoituksien.

    Äänestä

  • en ole katkera, mutta kuitenkin.. kirjoitti:

    puhtaudesta, swiddu lopettakaa se paskan jauhaminen.. lehmät ruokitaan ulkomaisella ruualla. ja leivät 90% valmistetaan ulkomaisesta viljasta. yms... eurooppa täynnä erinomaista viljely maata. esm. puola pystyy tuottamaan ilman surempia tukia kaiken euroopan ruoan. tälläinen eu-rahojen tuhlailu esm suomeen järjetöntä. - napapiirillä mitään kasva, vaikka eu-maksais miljardeja kakskertaa vuodessa. suomessa ei maanviljelyä tjms. ainoaataa pummeja ja kerjäläisiä...

    juoneet Impivaarassa, varsin huonolaatuista pontikkaa. Tuomas vai kuka pelle se meni aineesta, niin sekaisin jotta keskusteli pirun kanssa, saapasnahkaisessa tornissa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Mahtaiskohan sitä kossun raaka-ainetta tulla ulkomailtakin, jos on halvempaa sieltä? Vaikka ei tulisikaan, niin tuollahan niitä viljelyksiä on maanteiden varsilla Suomessakin ja missäs maassa se olikaan Euroopan vanhin (saastuttavin) autokanta? Perunassa on kyllä myrkkyjä ihan luonnostaankin ja lisäksi kaikki keinolannoitteiden, torjunta-aineiden ym. jäämät. Eräs viljelijä tiesi kertoa, että (tehoviljelty) peruna sisältää 17 erilaista myrkkyä? Enkä usko, että ne suomalaiset ohratkaan ovat niin tiiviissä suojassa, etteikö pikku jyrsijät niihin pääsisi käsiksi. Ei ole kauankaan, kun pakastevihannespussista löytyi hiiren pää ja muistaakseni Saarioisten valmisruokapaketista rotan häntä. Ihmisravinnoksi menevän tuotteen luulis olevan parhaiten suojassa eläimiltä ja viinateollisuuteen menevän ohran korkeintaan välttävästi.

    Tislatessahan erotellaan alkoholi muista aineista ja jos joku myrkky haihtuu samassa lämpötilassa kuin alkoholi, niin voihan sitä tisleessä hieman olla (paskakikkareessa mahdollisesti oleva salmonellabakteerikin kuolee lämpötilan vaikutuksesta). Pitkän varastoinnin (tammitynnyreissä) vaikutusta mahdollisten myrkkyjen haihtuvuuteen en tiedä, mutta ainakin puu tekee ihan itsekseen selvää pinnoille jätetyistä bakteereista (muovi-, teräs- ja puupinnoille jätetyistä bakteereista puu tuhosi bakteereita, mutta muovi- ja teräspinnoilla bakteerit lisääntyivät) (vtt). Tuolla ei niin muuta väliä, mutta kossua ei paljon tammitynnyreissä taideta kypsytellä?

    kauemmin? Jos todella uskot, lempijuomiesi olevan puhtaampia kuin kossu, niin ole toki onnellinen. Minä uskon päinvastaiseen. Hyvän sikaarin, kahvikupposen kanssa, mainitsemasi juomat kyllä maistuvat paremmin kuin kossu. Siis konjamiini kahvin kera. Sikaari sopii molempien kanssa. Juhlajuomia meikäläiselle. Teille raharikkaille jokapäiväisiä. Tuskin niistä pystyy kovin nauttimaan, kun ja jos, usein käyttää? ;=))

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    kauemmin? Jos todella uskot, lempijuomiesi olevan puhtaampia kuin kossu, niin ole toki onnellinen. Minä uskon päinvastaiseen. Hyvän sikaarin, kahvikupposen kanssa, mainitsemasi juomat kyllä maistuvat paremmin kuin kossu. Siis konjamiini kahvin kera. Sikaari sopii molempien kanssa. Juhlajuomia meikäläiselle. Teille raharikkaille jokapäiväisiä. Tuskin niistä pystyy kovin nauttimaan, kun ja jos, usein käyttää? ;=))

    Minähän ajan paljon autolla (100 000 km/v), joten joka päivä ei voi jalojen juomien parissa viihtyä.

    Mistä se käsitys kossun puhtauteen tulee? Mutuako, vai löytyykö tieteellistä näyttöä linkkeineen?

    Tislattu, suodatettu ja pitkään tammitynnyreissä kypsytetty alkoholijuoma on kyllä ihan riittävän puhdasta tavaraa nautiskeluun, toista on Itämeren dioksiinisilakat ja Vantaanjoen ulosteiden seassa uivat kalat.

    Jos ns. "kolmivarttinen" pullo maksaa n. viisikymppiä, niin onko se muka ylitsepääsemättömän kallis harvoihin nautiskeluhetkiin? Alkoholia viskissä n. 50%, konussa se 40 ja molempia voi juoda irvistelemättä sellaisenaan, kossusta taasen ei juuri makunautintoa irtoa.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    kauemmin? Jos todella uskot, lempijuomiesi olevan puhtaampia kuin kossu, niin ole toki onnellinen. Minä uskon päinvastaiseen. Hyvän sikaarin, kahvikupposen kanssa, mainitsemasi juomat kyllä maistuvat paremmin kuin kossu. Siis konjamiini kahvin kera. Sikaari sopii molempien kanssa. Juhlajuomia meikäläiselle. Teille raharikkaille jokapäiväisiä. Tuskin niistä pystyy kovin nauttimaan, kun ja jos, usein käyttää? ;=))

    Drinkinpuhdistaja: http://ingmans.fi/viewpage.php?page_id=2 (muitakin putsaustuotteita tuolla).

    Olepa hyvä.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Minähän ajan paljon autolla (100 000 km/v), joten joka päivä ei voi jalojen juomien parissa viihtyä.

    Mistä se käsitys kossun puhtauteen tulee? Mutuako, vai löytyykö tieteellistä näyttöä linkkeineen?

    Tislattu, suodatettu ja pitkään tammitynnyreissä kypsytetty alkoholijuoma on kyllä ihan riittävän puhdasta tavaraa nautiskeluun, toista on Itämeren dioksiinisilakat ja Vantaanjoen ulosteiden seassa uivat kalat.

    Jos ns. "kolmivarttinen" pullo maksaa n. viisikymppiä, niin onko se muka ylitsepääsemättömän kallis harvoihin nautiskeluhetkiin? Alkoholia viskissä n. 50%, konussa se 40 ja molempia voi juoda irvistelemättä sellaisenaan, kossusta taasen ei juuri makunautintoa irtoa.

    niin enpä tiedä uusimmista tutkimuksista, mutta vuosia sitten suomalaiset ja turkkilaiset elintarvikkeet olivat euroopan puhtaimpia. Kovin vahvaapa on "mieliwiskisi" 50% ? Itse pidän eniten irlantilaisista, joien alkopitoisuus noin 40%, kuten konjakkienkin. Juhlajuomia kuitenkin.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    niin enpä tiedä uusimmista tutkimuksista, mutta vuosia sitten suomalaiset ja turkkilaiset elintarvikkeet olivat euroopan puhtaimpia. Kovin vahvaapa on "mieliwiskisi" 50% ? Itse pidän eniten irlantilaisista, joien alkopitoisuus noin 40%, kuten konjakkienkin. Juhlajuomia kuitenkin.

    Single malt, single barrel, single cask, bottled by hand, käsityönä merkattu ja numeroitu joka pullo, prosenttipitoisuus vaihtelee hieman 50:n molemmin puolin. Viimeisin pullo: BottIing date 04.06.08, in cask date 27.04.93, cask no 5261, bottle no 140.

    Hyvää ja halpaa (jos nyt sellaista voi olla).

    Äänestä

Siitä saa syyttää Arkadian mäen kriminaaleja!

Äänestä
  • Satsi kotiviiniä valmistuu ca. 10e

    Tai jos hankit ite marjat/hedelmät niin sokerit on se mikä maksaa. Hiiva 0.5e-3e riippuu mitä sitten tekee.

    Alkoholi on luonnossa tapahtuva prosessi, eli aivan tavallinen asia.

    Noi tuolla muualla etelämmässä euroopassa tekee kotijuomansa itse.

    Kuka hakee alkosta kallista? Kun saman voit tehdä itse pienellä vaivalla.

    Äänestä

  • Hohhoijakkaa. . .. kippis kirjoitti:

    Satsi kotiviiniä valmistuu ca. 10e

    Tai jos hankit ite marjat/hedelmät niin sokerit on se mikä maksaa. Hiiva 0.5e-3e riippuu mitä sitten tekee.

    Alkoholi on luonnossa tapahtuva prosessi, eli aivan tavallinen asia.

    Noi tuolla muualla etelämmässä euroopassa tekee kotijuomansa itse.

    Kuka hakee alkosta kallista? Kun saman voit tehdä itse pienellä vaivalla.

    toinen kysymys: sekoitatko tahallaan -viinin- ja kiljun..? suomessa tehdään valmistetaan, vain kiljua. ja sitä kiljua juodaan päihtymis tarkoitukseen. siirrytään tästä todellisuudesta johonkin epä-todelliseen kuplaan.. oletteko todella niin epätoivoisia.. että joudutte juomaan kiljua ja puhumaan mielisairaan juttuja naapurinne kaa auto-tallissa. koska naiset ajaneet teidät kiljukannujenne kansasa sinne jo kymmenen vuotta sitten. impotentin yms vikojen vuoksi..

    Äänestä

  • en ole katkera, mutta kuitenkin.. kirjoitti:

    toinen kysymys: sekoitatko tahallaan -viinin- ja kiljun..? suomessa tehdään valmistetaan, vain kiljua. ja sitä kiljua juodaan päihtymis tarkoitukseen. siirrytään tästä todellisuudesta johonkin epä-todelliseen kuplaan.. oletteko todella niin epätoivoisia.. että joudutte juomaan kiljua ja puhumaan mielisairaan juttuja naapurinne kaa auto-tallissa. koska naiset ajaneet teidät kiljukannujenne kansasa sinne jo kymmenen vuotta sitten. impotentin yms vikojen vuoksi..

    Viinejä valmistetaan monissa maissa ja aivan samoin menetelmin niitä voidaan valmistaa Suomessakin. Ei ne mitään kiljua ole.

    Äänestä

  • Olet päässyt avohoitoon?

    Äänestä

Joku Viru valke on kuulemma syrjäyttämässä kossun! Johtuisko hallitus nilkkiemme poukkoilevasta veropolitiikasta ????
Viinaa ei kylläkään tarvittaisi ollenkaan, jos olisi hyvää pontikkaa ja olutta jemmassa!

Late Lapista. Maltilliset konjakin maistelijat!

Äänestä
  • Ja tuonti ulkomailta laillinen ja laiton tulee lisääntymään. Itsepähän kusevat omille kintuilleen hölmöt päättäjät. eiköhän olisi parempi, että Suomessa saisi puhdasta ja myrkytöntä viinaa kohtuu hinnalla. Tämä poukkoileva leikki hyysäri / hurkastelija akkojen touhu on ihan turhaa rahojen tuhlausta ja ajan tuhlausta.

    Äänestä

Pitäisi säätää viinamaksu. Eli jokainen Suomalainen maksaa saman suuruisen viinamaksun vuosittain joi tai ei ja sitten saisi juoda ilmaiseksi viinaa niin paljon kuin kunto kestää.

Äänestä

paljoa koske, mitä se esittää. Nimittäin Altia omistaa suomalaisten suosiman Saarenmaan vodka tehtaan, ja tuotemerkin. Kaikkein eniten häviää verottaja eli valtio, hallituksessa ei oikein ymmärretä miten paljon eläkeläisten linja-autoissa viedään 80% Suomeen, ja reilusti alle puolella suomalaiseen hintaan verrattuna jo ennen viimeistä hinnan korotusta.

Äänestä
  • hintansa väärtti! ;-))
    Hyssälä luulee, että korotus vähentää juopottelua. Se on sellaisen kaappijuopon harhakuvitelmia vaan ;-)))))))))))))))) Harhat tulee salajuopottelusta...

    Äänestä

  • liquer kirjoitti:

    hintansa väärtti! ;-))
    Hyssälä luulee, että korotus vähentää juopottelua. Se on sellaisen kaappijuopon harhakuvitelmia vaan ;-)))))))))))))))) Harhat tulee salajuopottelusta...

    Ongelma käyttäjien tilannetta rahaa muuhun elämiseen jää vähemmän viinaan rahat riittävät aina.

    Äänestä

evvk

Äänestä
  • (kyllä voi enemmän kiinnostaa)
    Asia on akuutti, ja siitä pitää valtaa pitäviä arvostella jyrkästi!
    Paskamaisia temppuja tehdään päivittäin holhousmentaliteetin nimissä. Perheiden tilanne sen kuin huononee, kun viinaksien hintaa korotetaan! Mutta, inhimillisellä kärsimyksellä ei ole hallituksessa ymmärtäjiä! Hyssälä on erittäin pahoin vieraantunut taviksien nykyisestä elämästä, jos luulee korotuksilla parantavansa heidän elämäänsä. Saisi erota heti ministerin virastaan. Täysin turha yksilö sille pallille. ://

    Äänestä

  • liquer kirjoitti:

    (kyllä voi enemmän kiinnostaa)
    Asia on akuutti, ja siitä pitää valtaa pitäviä arvostella jyrkästi!
    Paskamaisia temppuja tehdään päivittäin holhousmentaliteetin nimissä. Perheiden tilanne sen kuin huononee, kun viinaksien hintaa korotetaan! Mutta, inhimillisellä kärsimyksellä ei ole hallituksessa ymmärtäjiä! Hyssälä on erittäin pahoin vieraantunut taviksien nykyisestä elämästä, jos luulee korotuksilla parantavansa heidän elämäänsä. Saisi erota heti ministerin virastaan. Täysin turha yksilö sille pallille. ://

    Suora totuus! Ämmiä ei saisi päästää ministerin paikoille, eikä munattomia äijiä, jotka ei uskalla niille sanoa vastaan!

    Äänestä

Tehtaat Baltiassa menestyvät.Tuotanto toimii katkotta,toisin kuten esim, paperitetaalla taikka telakalla.

Äänestä

ja parasta. stolisnoja on sitten paras vodka.

Äänestä
  • Sitä pidetään eräänä huonoimmista. Joskus aikoinaan hyvänä. Ajat on muuttuneet.

    Äänestä

en ole koskaan oikeen ymmärrätänyt että kuka juo kossua ylipäätänsä?

Olen elämässäni ostanut muistaakseni yhden kossu pullon ja sekin kesti
vaikka kuinka pitkään. Viiniä, olutta, lonkeroa kyllä kuluu ja viskiä.
Mutta kossuhan on hirveetä kamaa!

Äänestä
  • niin paras resepti mun mielestä on ihan peruskossu tai joku vodka. ja juo joko ihan sellasenaan tai laimentaa veteen tai vichyyn. vaikistä vähiten tulee kato darraa kun se juotu tavara on mahdollisimman puhdasta etanoolia ilman mitään sivumausteita. eikä sit samana iltana mitään muuta koko juo kun vaan sitä viinaa tai vettä.

    Äänestä

  • vaan känniin... kirjoitti:

    niin paras resepti mun mielestä on ihan peruskossu tai joku vodka. ja juo joko ihan sellasenaan tai laimentaa veteen tai vichyyn. vaikistä vähiten tulee kato darraa kun se juotu tavara on mahdollisimman puhdasta etanoolia ilman mitään sivumausteita. eikä sit samana iltana mitään muuta koko juo kun vaan sitä viinaa tai vettä.

    Känni, puhtaalla viinalla ja tarpeeksi vettä, esim vichyä. Viinan voi toki juoda raakanakin, mutta muuta nestetystä ei pidä unohtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hegulixium kirjoitti:

Altia on erittäin huolestunut, kun väki vähentää juomistaan;-)))))
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1736847

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu