Inkvisiitio aborttipuheiden takana?

Mielestäni tämä liittyy etiikkaan, en keksinyt parempaakaan foorumia.

Raivostuttavaa kiihkomielisyyttä. Miten voi pro life järjestö olla niin tuomitseva kaikkien aborttien suhteen? Ja miehetkö etujunassa asiaa kiihkoilevat? Miksi ei panosteta miesten seksuaalikäyttäytymiseen ja asenteiden muutokseen, niin ehkäpä vahinkolaukaukset vähenisi, ja voisipa vihdoin vähentyä naisten seksuaalinen hyväksikäyttökin, kun kiinnitettäisi oikeisiin asioihin huomiota eikä kiihkoiltaisi vääristä asioista. (Ja tottakai tiedostan että kaikki ei toivotut raskaudet eivät ole hyväksikäytön seurausta tai "vahinkolaukauksia".)

Jälleen yksi Jumalan sanaa vääristävä asia, kiihkomielinen abortinvastustus. Jos nainen joutuu turvautumaan laittomaan aborttiin, niin voisiko ajatella että samalla kyseiseltä isäehdokkaalta poistettaisi penis. Se olisi edes jossain määrin tasa arvoa se, onhan laiton abortti todellakin vaarallinen naiselle, puhumattakaan henkisestä merkityksestä! Saisiko tällaisen menettelyn pohtiminen suhteellisuudentajua aborttikiihkoiluun?

Kiihkoilijoiden voimia voisi käyttää myös olemassa olevien hylättyjen ja rakkaudettomien lasten hoitamiseen, köyhien ruokkimiseen ym oikeaan hyvään työhön. Vai onko vaan halu leikkiä inkvisiitiota kauhukuvineen, toimintanne on lähinnä terrorismia mielestäni. Seksistä tykkäävät naiset roviolle vaan! Holtittomat huorat perkele! Tämä taitaa olla yksi piilosanomanne pro lifessa. Missä on miesten vastuu? Ja surullista on että Jumala sotketaan kiihkoilijoiden sanomaan.

Pro lifen kiihkoilijat: Jos olette niin Jumalan asialla, niin miksi ette tosiaan tee hyvää olemassa oleville ihmisille, erityisesti rakkaudenpuutteesta kärsiville nuorille ja lapsille, aikuisille ja vanhuksille. Lopettakaa ihmeessä puheet tappamisesta, itse tapatte olemassa olevia julmaan tuomitsevuuteen ettekä keskity olennaisiin asioihin, jotka johtaisivat johonkin hyvään. Tehkää jotain asennekasvatusta ettei miehet saata naisia raskaaksi, ja lopettakaa aborttivouhotus! Miehet vastuuseen vihdoinkin.

Seksi on mielestäni Jumalan lahja, nykyajan holtiton seksi ja yliseksuaalisuus ei ole hyväksi kenellekään, mutta ei seksuaalista kanssakäymistä tarvitse mielestäni kieltääkään tekopyhästi, silloinkun ollaan täysi ikäisiä ja molemmat haluaa. Kaikki, jotka "sotkeentuu" esim. alaikäiseen ovat hyväksikäyttäjiä, VAIKKA alaikäinen itse haluaisikin. Se on hyvin surullista ja julmaa vahingoittaa nuoria tyttöjä (tai poikia, mutta pojat eivät voi tulla raskaaksi).

Menkää pro lifen kiihkoilijat esim Etiopiaan katselemaan mitä teiniraskautetuille tytöille tapahtuu, ja tulkaa sitten kertomaan mitä mieltä olette heidän elämästään, onko se ollut oma valinta? Onko heillä hyvä elämä? Meillä ongelmat näyttäytyvät eri tavalla, mutta ovat syviä vaikeuksia. Toki jotkut käyttää aborttia ehkäisynä, mutta silloin on ja pahasti asiat vialla niiden ihmisten elämässä, eikä varmasti ole hyvä pohja uudelle ihmisalulle sekään. Rakkaudettomuudessa eläviä on jo luvattoman paljon ilman uusia! Avatkaa hyvänen aika silmänne ja katsokaa ympärillenne!

Asenne asioita, rakastaminen ja kunnioitus omien halujenkin rinnalla. Tässä olisi monella miehellä paljon oppimista, sekä vanhemmilla jotka poikiaan kasvattavat. Entä jos kaikki miehet jotka ovat lapsen siittäneet, "tuomittaisi" huolehtimaan jälkikasvustaan, omasta kasvustaan vastuuseen, menettämään omat harrastuksensa, ehkä työnsäkin ja vapautensa ja todellakin huolehtisivat jälkikasvustaan, kodin siisteydestä, hiekkalaatikkokeskusteluista, kerhoista, kouluista, ihmissuhteista, vanhempainilloista, kaikesta mitä lapsi tarvitsee missäkin vaiheessa, ja nuorena aikuisenakin, keski ikäisenäkin jne. Tulisiko realisoitua se että mitä tarkoittaa kun nainen tulee raskaaksi.

Vastuukasvatusta miehille, älkää panko paksuksi!

t. Rakkaudellisuutta lisää!
0214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kstuuletar kirjoitti:

Mielestäni tämä liittyy etiikkaan, en keksinyt parempaakaan foorumia.

Raivostuttavaa kiihkomielisyyttä. Miten voi pro life järjestö olla niin tuomitseva kaikkien aborttien suhteen? Ja miehetkö etujunassa asiaa kiihkoilevat? Miksi ei panosteta miesten seksuaalikäyttäytymiseen ja asenteiden muutokseen, niin ehkäpä vahinkolaukaukset vähenisi, ja voisipa vihdoin vähentyä naisten seksuaalinen hyväksikäyttökin, kun kiinnitettäisi oikeisiin asioihin huomiota eikä kiihkoiltaisi vääristä asioista. (Ja tottakai tiedostan että kaikki ei toivotut raskaudet eivät ole hyväksikäytön seurausta tai "vahinkolaukauksia".)

Jälleen yksi Jumalan sanaa vääristävä asia, kiihkomielinen abortinvastustus. Jos nainen joutuu turvautumaan laittomaan aborttiin, niin voisiko ajatella että samalla kyseiseltä isäehdokkaalta poistettaisi penis. Se olisi edes jossain määrin tasa arvoa se, onhan laiton abortti todellakin vaarallinen naiselle, puhumattakaan henkisestä merkityksestä! Saisiko tällaisen menettelyn pohtiminen suhteellisuudentajua aborttikiihkoiluun?

Kiihkoilijoiden voimia voisi käyttää myös olemassa olevien hylättyjen ja rakkaudettomien lasten hoitamiseen, köyhien ruokkimiseen ym oikeaan hyvään työhön. Vai onko vaan halu leikkiä inkvisiitiota kauhukuvineen, toimintanne on lähinnä terrorismia mielestäni. Seksistä tykkäävät naiset roviolle vaan! Holtittomat huorat perkele! Tämä taitaa olla yksi piilosanomanne pro lifessa. Missä on miesten vastuu? Ja surullista on että Jumala sotketaan kiihkoilijoiden sanomaan.

Pro lifen kiihkoilijat: Jos olette niin Jumalan asialla, niin miksi ette tosiaan tee hyvää olemassa oleville ihmisille, erityisesti rakkaudenpuutteesta kärsiville nuorille ja lapsille, aikuisille ja vanhuksille. Lopettakaa ihmeessä puheet tappamisesta, itse tapatte olemassa olevia julmaan tuomitsevuuteen ettekä keskity olennaisiin asioihin, jotka johtaisivat johonkin hyvään. Tehkää jotain asennekasvatusta ettei miehet saata naisia raskaaksi, ja lopettakaa aborttivouhotus! Miehet vastuuseen vihdoinkin.

Seksi on mielestäni Jumalan lahja, nykyajan holtiton seksi ja yliseksuaalisuus ei ole hyväksi kenellekään, mutta ei seksuaalista kanssakäymistä tarvitse mielestäni kieltääkään tekopyhästi, silloinkun ollaan täysi ikäisiä ja molemmat haluaa. Kaikki, jotka "sotkeentuu" esim. alaikäiseen ovat hyväksikäyttäjiä, VAIKKA alaikäinen itse haluaisikin. Se on hyvin surullista ja julmaa vahingoittaa nuoria tyttöjä (tai poikia, mutta pojat eivät voi tulla raskaaksi).

Menkää pro lifen kiihkoilijat esim Etiopiaan katselemaan mitä teiniraskautetuille tytöille tapahtuu, ja tulkaa sitten kertomaan mitä mieltä olette heidän elämästään, onko se ollut oma valinta? Onko heillä hyvä elämä? Meillä ongelmat näyttäytyvät eri tavalla, mutta ovat syviä vaikeuksia. Toki jotkut käyttää aborttia ehkäisynä, mutta silloin on ja pahasti asiat vialla niiden ihmisten elämässä, eikä varmasti ole hyvä pohja uudelle ihmisalulle sekään. Rakkaudettomuudessa eläviä on jo luvattoman paljon ilman uusia! Avatkaa hyvänen aika silmänne ja katsokaa ympärillenne!

Asenne asioita, rakastaminen ja kunnioitus omien halujenkin rinnalla. Tässä olisi monella miehellä paljon oppimista, sekä vanhemmilla jotka poikiaan kasvattavat. Entä jos kaikki miehet jotka ovat lapsen siittäneet, "tuomittaisi" huolehtimaan jälkikasvustaan, omasta kasvustaan vastuuseen, menettämään omat harrastuksensa, ehkä työnsäkin ja vapautensa ja todellakin huolehtisivat jälkikasvustaan, kodin siisteydestä, hiekkalaatikkokeskusteluista, kerhoista, kouluista, ihmissuhteista, vanhempainilloista, kaikesta mitä lapsi tarvitsee missäkin vaiheessa, ja nuorena aikuisenakin, keski ikäisenäkin jne. Tulisiko realisoitua se että mitä tarkoittaa kun nainen tulee raskaaksi.

Vastuukasvatusta miehille, älkää panko paksuksi!

t. Rakkaudellisuutta lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu