Suomi jakaantuu karkeasti ottaen elättäjiin ja elätteihin. Valtakunnantasolla tarkasteltuna Suomi jakautuu neljään osaan, joista kaksi pärjää hyvin, ja kaksi ovat jatkuvia murheita. Länsi- ja Eteläsuomi ovat hyvin toimeentulevia alueita jotka tuottavat valtion kassaan sen verran ylijäämiä, että Itä- ja Pohjoissuomea voi tueta niistä.
Miten Itä- ja Pohjoissuomi saataisiin sellaiseen kuntoon, että ne alkaisivat elättää itseään, ja lopettaisivat muiden kustannuksella elämisen?
Yksi ehdotus on väestön saattaminen osaamiseltaan samalle tasolle Etelän ja Lännen kanssa. Tämä on pitkä ja haastava prosessi joka pitää aloitta asennevammojen juurimisesta. Kajaani, Joensuu ja Kouvola ovat sen luokan ongelmapesiä jossa kevyt valistus ei riitä.
Itä- Pohjoissuomen umpikujasta on olemassa kaksi ulospääsyä.
Ensimmäinen vaihtoehto on se että poistetaan paikallisilta asukeilta äänioikeus kaikissa vaaleissa, sillä tulokset on nähty, ja ne ovat johtaneet kerjäilyn tielle. Valitsemalla (viemällä menestyjien joukosta) kykeneviä ihmisiä päättämään epäonnistujien asioista, saataisiin kehitysalueet tolpilleen pitkän prosessin päätteeksi.
Toinen vaihtoehto on se että tyydytään nykyiseen tilanteeseen ja lempataan Etelän ja Lännen ongelmahenkilöt Itään ja Pohjoiseen, joka eristetään "Junttilandiaksi". Junttilandiassa kaikki toistaitoiset, asennevammaiset ja menestyksettömät voivat sitten telmiä onnelassaan meidän muiden rahoilla, kuten ennenkin. Tämän muutoksen jälkeen meidän ei enää tarvitsisi kuunnella, miksi mitään ei pitäisi oppia, miksi osaamattomuus on hyvä asia ja miksi suvaitsemattomuus on hyve.
Junttilandian luonnonvarat ja virkistysalueet tulee toki varata maksajille, joten muutama tunturi ja Saimaan vesistö jouduttaisiin rajaamaan Junttilandian erityisalueiksi joihin Junttilandian asukeilla ei olisi asiaa.
Kumpi vaihtoehto on sinun mielestä paras Itä- ja Pohjoissuomen ongelmien ratkaisemiseksi?
Miten Itä- ja Pohjoissuomi saataisiin sellaiseen kuntoon, että ne alkaisivat elättää itseään, ja lopettaisivat muiden kustannuksella elämisen?
Yksi ehdotus on väestön saattaminen osaamiseltaan samalle tasolle Etelän ja Lännen kanssa. Tämä on pitkä ja haastava prosessi joka pitää aloitta asennevammojen juurimisesta. Kajaani, Joensuu ja Kouvola ovat sen luokan ongelmapesiä jossa kevyt valistus ei riitä.
Itä- Pohjoissuomen umpikujasta on olemassa kaksi ulospääsyä.
Ensimmäinen vaihtoehto on se että poistetaan paikallisilta asukeilta äänioikeus kaikissa vaaleissa, sillä tulokset on nähty, ja ne ovat johtaneet kerjäilyn tielle. Valitsemalla (viemällä menestyjien joukosta) kykeneviä ihmisiä päättämään epäonnistujien asioista, saataisiin kehitysalueet tolpilleen pitkän prosessin päätteeksi.
Toinen vaihtoehto on se että tyydytään nykyiseen tilanteeseen ja lempataan Etelän ja Lännen ongelmahenkilöt Itään ja Pohjoiseen, joka eristetään "Junttilandiaksi". Junttilandiassa kaikki toistaitoiset, asennevammaiset ja menestyksettömät voivat sitten telmiä onnelassaan meidän muiden rahoilla, kuten ennenkin. Tämän muutoksen jälkeen meidän ei enää tarvitsisi kuunnella, miksi mitään ei pitäisi oppia, miksi osaamattomuus on hyvä asia ja miksi suvaitsemattomuus on hyve.
Junttilandian luonnonvarat ja virkistysalueet tulee toki varata maksajille, joten muutama tunturi ja Saimaan vesistö jouduttaisiin rajaamaan Junttilandian erityisalueiksi joihin Junttilandian asukeilla ei olisi asiaa.
Kumpi vaihtoehto on sinun mielestä paras Itä- ja Pohjoissuomen ongelmien ratkaisemiseksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ahvenanmaa saa suurinta valtionapua asukasta kohti joten totuuden kertominen olisi toivottavaa.
Taidat tarkkailla Ahvenanmaan ja mantereen välistä rahaliikennettä jonkun tietyn, yksittäisen, vuoden osalta? Pidemmällä aikavälillä - esim. koko 2000 luvulla, Ahvenanmaa on nettomaksaja ja hyötyjä on ollut mm. Itäsuomi, jonka ongelmia tässä ollaan ratkomassa.
Tiedän kyllä että aiheessa pysyminen on netti fennolle mahdoton tehtävä, mutta on hauskaa nähdä että sinäkin myönnät Itä- ja Pohjoissuomen olevan ongelma-alueita. Miten rahan tärvääminen saataisiin tehokkaimmin loppumaan Itä- ja Pohjoissuomeen?
Turhaa sitä porukkaa on yrittää kouluttaa jossain susirajan pinnassa. Parempi vaan tehdä reservaatti suosiolla koko paikasta. Eihän ne edes tajuu olevansa Suomessa, vaan luulee olevansa ryssiä. Venäjää pitäis saada kouluun, vaikkei vielä osata edes suomee, ruotsii ja enkkuu.
SuoLin jengin vois heittää siihen samaan leiriin. Tyypit itkee ku ei saa lukee ryssää skolessa ja samalla ne sönköttää että ruotsinopetus Suomessa on valtti Ruotsille. No mitä venäjänopetus olisi saman logiikan mukaan ryssille? SuoLin mielestä pitää siis olla rähmällään ryssiin ja pyllistää sveduille.
Ei ku junaan nouse koko roskasakki ja nokka kohti itää!
Jaa jaa, kyllä Suomen valtion pitäisi huolehtia myös pienestä Ahvenanmaasta.
Antakaa ruotsalaisille se mikä ruotsalaisille kuuluu, ja venäläisille loput.
Mitä perverssiä himoa netti fennoilla on Ahvenanmaahan? Tässä keskustellaan Itäsuomeen rajattavasta junttien onnelasta, Junttilasta, johon kaikki toistaitoiset niputetaan nauttimaan toistensa säkenöivästä älystä ja seurasta.
Ahvenanmaa haluaa lopettaa Ahvenanmaan ja mantereen välisen rahaliikenteen tasoituksen, mutta mannersuomi haraa vastaan. Suomen rautainen ote Ahvenanmaasta on, ja näköjään pitääkin.
Suomi suomalaisille on hyvä motto. Jaetaan maat ja mannut niin että aikaansaava länsi- ja eteläsuomi jatkaa kehittymistään maailmanhuippujen joukossa, jopa välillä tietä näyttäen ja latua aukaisten. Itä- ja pohjoissuomesta voisi tehdä herrasväen lomailukohteita ja junttien loppusijoituspaikkoja. Esim. SuoLi:n toimiston voisi hyvin siirtää Aurorankadulta johonkin kotaan tai maakuoppaan Kajaaniin, Joensuuhun tai Kouvolaan.
Win-win on tässä skenaariossa tosi-asia.