Tätä pankit eivät halua sinun tietävän

Pankkikriisin hoidossa valtiot syytävät vain lisää rahaa pankeille velkaelvytyksen muodossa, vaikka ne itse velanannolla ovat kriisin aiheuttaneetkin. Onko tässä mitään järkeä? Seuraavan videon kolme varttia on kaikki aikaa jota ei voisi kuluttaa paremmin:

http://vodpod.com/watch/1544492-money-as-debt

Nykyisellä pelkällä velanotolla tehdään vain seuraavasta kriisistä vielä suurempi.
3729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näinhän se on. Mutta yhtät tärkeää on se, että suurin osa kansasta ei tätä tiedä. Pankit ovat kuin valtio valtiossa. Keskuspankitkin ovat vain ykstyisiä rahalaitoksia, eikä mitään valtion omistamia niin kuin suurin osa esim. USA:n kansalaisista Fedin luulee olevan.
Eikä keskuspankkilla" valheellisesti" valtionpankilla ole vain lupa painaa rahaa. Rahaa tekevät kaikki pankit luodessaan uutta velkaa asiakkailleen. On harhaa, että pankit lainaa tallettajien rahaa, näin vaan kaikki kuvittelevat olevan. Kun tietää vaikka valtioittenkin velkamäärän. USA: 46 tuhatta miljardia, niin ei sellaista summaa kellään ole lainata. Siihen vielä muitten maitten velat päälle, niin pitäisi tyhmemmänkin tajuta, että kyse on eraanlaisesta pyramiidipelistä.

Uutta kriisiä ollaan tosiaan juuri rakentamassa tällä pankeille luvatulla tukipaketeilla. Ikään kuin valtio tulisi pelastamaan pankit, vaikka kyse on vain näytelmästä jota käydään pankkien ja valtiojohdon välillä, jotta ei pankit kaatuisi itsensä rakentamaan kuplaan. Valtiovallan ongelmaksi tulisi levottomuuksien hillitseminen johon he eivät pysty. Siis on katsottu, että aletaan uusikierros kuplan rakentamiselle. Sen puhkeaminen on taas seuraavien politiikkojen murhe.

Surkuhupaisaa tässsä on se, että joka kierroksella pankkien asema taloudessa kuin muillakin yhteiskunnassa osa-alueilla vahvistuu. Vaikka pitäisi periaatteessa heiketä.

Äänestä

olen aivan samaa mieltä,
kriisi tuli löysästä lainanannosta ja löysää lainanantoa ja rahaa vielä lisättiin markkinoille "hettaaripyssyllä",
ei siitä hyvää seuraa.

suomenkin kannattaisi eläkerahaston rahoilla ensin maksaa kaikki velkansa ja siten korkeintaan ylimääräisellä sijoitella,
sillä keskimäärin, jos aina pörssissä pitää tuotto on alle sen koron kun joutuu lainaa/velkakorkoa maksamaan, jos
ottaa sijoitustoiminnasta yms yli tuhannen hengen työpalkatkin huomioon

näin aattelee oman perhepiirin rahojen hoitaja,
joka laitaa pörssiin aivan kaikki, joskus jopa velkarahalla sijoittaa ja ottaa ne pois myös, aivan kaikki,
näin vaan ei voi valtio, eläkelaitos menetellä.

Äänestä
  • on se pelin henki, laitanpa tähän mielestäni hyvin jatkoksi käyvän valuuttojen kautta heijjastuvan jutun joka hyvin antaa perspektiiviä miten asioita hoidellaan...

    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article334302.ece?s=r&wtm=-06102009

    Tuota kun ajatuksella lukee huomaa kaikenlaista jännää mikä vielä vaikuttaa välillisesti meihin jokaiseen tavallaan ja toisaalta osoittaa myös uhkakuvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


analyytikko74938 kirjoitti:

Pankkikriisin hoidossa valtiot syytävät vain lisää rahaa pankeille velkaelvytyksen muodossa, vaikka ne itse velanannolla ovat kriisin aiheuttaneetkin. Onko tässä mitään järkeä? Seuraavan videon kolme varttia on kaikki aikaa jota ei voisi kuluttaa paremmin:

http://vodpod.com/watch/1544492-money-as-debt

Nykyisellä pelkällä velanotolla tehdään vain seuraavasta kriisistä vielä suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu