asialla? Kannattaa todellakin ottaa selvää minkä takia meillä on ns. virallinen kaksikielisyys paperilla?
http://www.geocities.com/lyyxem/sopimus.htm
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=PSA_newssite/AMLayout&cid=1195003831053&p=1192554074...
http://www.geocities.com/lyyxem/sopimus.htm
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=PSA_newssite/AMLayout&cid=1195003831053&p=1192554074...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäisen linkin alussa olevan sopimuksen merkitystä jäin ihmettelemään. Mitä luulette sen tarkoittavan, jokaisen poliisiraportinko kääntämistä. Ehkä suomenruotsalainen työvoima kokonaan istuu kääntämässä jokaisen noin 700.000 vuodessa poliisin tutkittavaksi tulevaa raporttia ruotsiksi. Jo se olisi se 10 sivua per rikos se olisi siis 7 miljoonaa sivua a' 51 euroa. Sehän olisi jo 350 miljoonaa. Jos oletetaan, että kääntäjä kykenee kääntämään 10 sivua päivässä se tarkoittaisi, että 200 työpäivän/työntekijä vuosivauhdilla yksi työntekijä kääntäisi 2000 sivua vuodessa. Koko 7 miljoonan minimäärään tarvittaisiin 35.000 ihmistä käännöstehtäviin. Mutta luulenpa, että monissa rikoksissa syntyy satasivuisia pöytäkirjoja, joten korotan arviotani raporin keskimääräissivumäärästä 20 sivuun. jolloin tarvitaan 70.000 kääntäjää. Jos poisluetaan suomenruotsalaisesta väestöstä alle 18-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat, on selvää että jäljellejäävän määrän enemmistön muodostavat nuo poliisiraportteja kääntävät ruotsinkieliset.
M.O.T Heikki Tala oli oikeassa sanoessaan, että saisimme suurimman osan työvoimavajeesta korvattua ihan sillä, että ruotsinkieliset alkaisivat tehdä oikeita töitä, eikä vain kääntää ja käännättää lomakkeita, lippusia ja lehtiä ruotsiksi - täysin tarpeettomasti ja hirveän kalliilla"
Vai oliko Heikki oikeassa sittenkään?
Ja työvoiman tuhlausta.
Voi jestas sentään.
pykälillä ratsastavat pilkunnussijat pannaan töihin hankkimaan elantonsa rehellisellä työllä.