Juutalaiset ovat seemiläinen kansa. He siis polveutuvat Nooan pojasta Seemistä. Heidän geneettisesti läheisimmät sukulaisensa ovat arabit. Raamatun mukaan juutalaisten kantaisä on Aabraham. Tosin Aabraham on myös arabien kantaisän Ismaelin isukki, joten Lähi-Idän kansoista voidaan todeta niiden olevan varsin sisäsiittoisia.
Tarinan mukaan Jumala siunasi Aabrahamin ja lupasi hänen jälkeläisilleen siunauksensa. Tässä vaiheessa hänellä oli jo Ismael. Iisakista, joka ei vielä ollut syntynytkään, ei puhuttu muuta kuin lupauksena. Eli todellinen valittu kansa olisikin Raamatun mukaan arabit, mutta tästä lisää tuonnempana.
No, Aabrahamille syntyi sitten Iisak, joka sai vaimonsa Rebekan kanssa kasoset, Eesaun ja Jaakobin. Jumala oli jo ennalta päättänyt vihata Eesauta ja rakastaa Jaakobia (Malakia 1:2-3) ja niin siitä sitten kävikin. Rebekan ensiksi pullauttamasta Eesausta kasvoi lihaksikas, komea, naisten suosiossa oleva machomies, kun taas Jaakobista tuli nynny nörtti. Erään metsästysonnettomuuden seurauksena sitten Jaakob käytti Eesaun hädänalaista tilaa hyväkseen, ja kiristi tältä esikoisoikeudet hintana ruoasta. Muutama kymmenen vuotta myöhemmin Jaakob huijasi veljeään jälleen, ja hän myös äitinsä suosiollisella avustuksella syyllistyi törkeään petokseen ensin tarjoten tälle vuohisoppaa riistamuhennoksen sijaan ja huijatessaan sokealta isältään veljelleen kuuluneen siunauksen (1 Moos 27).
On toki selvää, että Eesau oli ns. pissed off veljensä kieroiluista ja petoksista, ja Jaakobilla alkoi maa polttaa jalkojen alla. Hän pakeni enonsa Laabanin turviin, jossa hän jatkoi rikollista elämäänsä puliveivaten jälleen Laabaniakin (1 Moos 30).
Jumala kuitenkin oli päättänyt rakastaa tätä kieroa, petollista, häikäilemätöntä ja täysin moraalitonta huijaria, joka nykylääketieteen termein todennäköisesti diagnosoitaisiin psykopaatiksi, ja sensijaan vihata hänen veljeään, jonka ainoa rikos oli monikulttuurisuuden suosiminen sisäsiittoisuuden sijaan (Jaakob nai serkkunsa). Kalvinistit selittävät, että Jaakob oli predestinoitu Jumalan mielisuosioon, joten Jumala katseli hänen rikoksiaan sormiensa läpi eikä piitannut hänen rötöksistään, kun taas Eesau joutui Helvettiin vain siksi, että hän oli ylipäänsä syntynyt.
Mitä tästä opimme? Millainen kantaisä, sellaiset lapset, ja nykypäivän juutalaiset laskevatkin juurikin kantaisäkseen nimenomaan Jaakobin. Hän sai kaksitoista poikaa ja yhden tyttären, joka sattuneesta syystä jäi vanhaksipiiaksi, ja hänen veljensä toimeenpanivat maailmanhistorian ensimmäisen kirjoihin viedyn kunniamurhan (1 Moos 34).
Loppuosa juutalaisten historiasta koostuu sitten veljesriidoista, orjuudesta, eksymisestä erämaahan, kansanmurhista, valloitusretkistä, imperiumihaaveesta, sisällissodista, valloitusretkistä, pakanallisista rituaaleista, uskonpuhdistuksesta, vahvempiensa ärsyttämisestä ja turpaan saamisesta, pakkosiirtolaisuudesta, kapinoista, turpaan saamisesta, kapinoista, turpaan saamisesta, lahkolaisuudesta, eripurasta, kapinoista, turpaan saamisesta, lahkolaisuudesta, kolmestakymmenestä eri messiaskandidaatista, oppiriidasta ja uuden uskonnon syntymisestä, sisällissodasta, selkäänpuukotuksesta, kapinoinnista, turpaan saamisesta, oikein kunnon kapinasta sitä valtiota vastaan, joka on länsimaisen sivilisaation perusta, oikein kunnon turpaansaamisesta ja juutalaisiin kohdistuneesta kansanmurhasta, diasporasta, eristäytymisestä, rabbiinisesta saivartelusta ja pilkunviilauksesta, fundamentalismista, farisealaisuudesta, kieroilusta, pogromeista ja riidoista kristittyjen kanssa sekä jatkuvasta dunkkuun ottamisesta kristityiltä, kun ensin on menty ärsyttämään heitä. Niin, ja holokaustista siinä sivussa, sekä Neuvostoliitosta. Loppujen lopuksi juutalaiset saivat oman valtionsa, kun kaikki Euroopan kansat olivat kypsähtäneitä tuohon valittuun kansaan, vai pitäisikö sanoa Jaakobin jälkeläisiin.
Juutalaisilla on koko kolmituhatvuotisen historiansa aikana ollut harvinaislaatuinen taito saada suunnilleen jokainen vallanpitäjä, jonka alueella he ovat asuneet, todella suuttumaan niihin, josta he itse käyttävät nimitystä Jumalan valittu kansa (viitaamme siis juutalaisiin, sinä älyllisesti rajoittunut.). Se, mitä vallanpitäjät ovat sen jälkeen tehneet juutalaisia kohtaan, on rasismia ja antisemitismiä. Sensijaan se, että he pitävät itseään Jumalan valittuna kansana ja muita eivät, puolestaan ei ole rasismia. Siksi juutalainen veri on vuotanut litratolkulla rasistien käsissä. Sitä puolestaan, onko tuo verenvuodatus ollut kuinka tuottamuksellista, tarina ei kerro.
Tarinan mukaan Jumala siunasi Aabrahamin ja lupasi hänen jälkeläisilleen siunauksensa. Tässä vaiheessa hänellä oli jo Ismael. Iisakista, joka ei vielä ollut syntynytkään, ei puhuttu muuta kuin lupauksena. Eli todellinen valittu kansa olisikin Raamatun mukaan arabit, mutta tästä lisää tuonnempana.
No, Aabrahamille syntyi sitten Iisak, joka sai vaimonsa Rebekan kanssa kasoset, Eesaun ja Jaakobin. Jumala oli jo ennalta päättänyt vihata Eesauta ja rakastaa Jaakobia (Malakia 1:2-3) ja niin siitä sitten kävikin. Rebekan ensiksi pullauttamasta Eesausta kasvoi lihaksikas, komea, naisten suosiossa oleva machomies, kun taas Jaakobista tuli nynny nörtti. Erään metsästysonnettomuuden seurauksena sitten Jaakob käytti Eesaun hädänalaista tilaa hyväkseen, ja kiristi tältä esikoisoikeudet hintana ruoasta. Muutama kymmenen vuotta myöhemmin Jaakob huijasi veljeään jälleen, ja hän myös äitinsä suosiollisella avustuksella syyllistyi törkeään petokseen ensin tarjoten tälle vuohisoppaa riistamuhennoksen sijaan ja huijatessaan sokealta isältään veljelleen kuuluneen siunauksen (1 Moos 27).
On toki selvää, että Eesau oli ns. pissed off veljensä kieroiluista ja petoksista, ja Jaakobilla alkoi maa polttaa jalkojen alla. Hän pakeni enonsa Laabanin turviin, jossa hän jatkoi rikollista elämäänsä puliveivaten jälleen Laabaniakin (1 Moos 30).
Jumala kuitenkin oli päättänyt rakastaa tätä kieroa, petollista, häikäilemätöntä ja täysin moraalitonta huijaria, joka nykylääketieteen termein todennäköisesti diagnosoitaisiin psykopaatiksi, ja sensijaan vihata hänen veljeään, jonka ainoa rikos oli monikulttuurisuuden suosiminen sisäsiittoisuuden sijaan (Jaakob nai serkkunsa). Kalvinistit selittävät, että Jaakob oli predestinoitu Jumalan mielisuosioon, joten Jumala katseli hänen rikoksiaan sormiensa läpi eikä piitannut hänen rötöksistään, kun taas Eesau joutui Helvettiin vain siksi, että hän oli ylipäänsä syntynyt.
Mitä tästä opimme? Millainen kantaisä, sellaiset lapset, ja nykypäivän juutalaiset laskevatkin juurikin kantaisäkseen nimenomaan Jaakobin. Hän sai kaksitoista poikaa ja yhden tyttären, joka sattuneesta syystä jäi vanhaksipiiaksi, ja hänen veljensä toimeenpanivat maailmanhistorian ensimmäisen kirjoihin viedyn kunniamurhan (1 Moos 34).
Loppuosa juutalaisten historiasta koostuu sitten veljesriidoista, orjuudesta, eksymisestä erämaahan, kansanmurhista, valloitusretkistä, imperiumihaaveesta, sisällissodista, valloitusretkistä, pakanallisista rituaaleista, uskonpuhdistuksesta, vahvempiensa ärsyttämisestä ja turpaan saamisesta, pakkosiirtolaisuudesta, kapinoista, turpaan saamisesta, kapinoista, turpaan saamisesta, lahkolaisuudesta, eripurasta, kapinoista, turpaan saamisesta, lahkolaisuudesta, kolmestakymmenestä eri messiaskandidaatista, oppiriidasta ja uuden uskonnon syntymisestä, sisällissodasta, selkäänpuukotuksesta, kapinoinnista, turpaan saamisesta, oikein kunnon kapinasta sitä valtiota vastaan, joka on länsimaisen sivilisaation perusta, oikein kunnon turpaansaamisesta ja juutalaisiin kohdistuneesta kansanmurhasta, diasporasta, eristäytymisestä, rabbiinisesta saivartelusta ja pilkunviilauksesta, fundamentalismista, farisealaisuudesta, kieroilusta, pogromeista ja riidoista kristittyjen kanssa sekä jatkuvasta dunkkuun ottamisesta kristityiltä, kun ensin on menty ärsyttämään heitä. Niin, ja holokaustista siinä sivussa, sekä Neuvostoliitosta. Loppujen lopuksi juutalaiset saivat oman valtionsa, kun kaikki Euroopan kansat olivat kypsähtäneitä tuohon valittuun kansaan, vai pitäisikö sanoa Jaakobin jälkeläisiin.
Juutalaisilla on koko kolmituhatvuotisen historiansa aikana ollut harvinaislaatuinen taito saada suunnilleen jokainen vallanpitäjä, jonka alueella he ovat asuneet, todella suuttumaan niihin, josta he itse käyttävät nimitystä Jumalan valittu kansa (viitaamme siis juutalaisiin, sinä älyllisesti rajoittunut.). Se, mitä vallanpitäjät ovat sen jälkeen tehneet juutalaisia kohtaan, on rasismia ja antisemitismiä. Sensijaan se, että he pitävät itseään Jumalan valittuna kansana ja muita eivät, puolestaan ei ole rasismia. Siksi juutalainen veri on vuotanut litratolkulla rasistien käsissä. Sitä puolestaan, onko tuo verenvuodatus ollut kuinka tuottamuksellista, tarina ei kerro.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ainoana oikeana, muut ovat pakanoita ja joutuvat helvettiin.Koska kristityt uskovat näin ja heitä on paljon kristityt ovat voineet lähettää miljoonittain pakanoita ja muita vääräuskoisia juutalaiset mukaan luettuina, maanpällisen helvetin kautta tuonpuoleiseen. Kristityillä on ollut harvinaislaatuinen halu vainota etenkin juutalaisia joita mikään muu uskonto ei ole vainonnut. Israelin uskonnon valinta taas ei vaikuta muihin mitenkään kuten jokainen vähänkin sivistynyt tietää, muut eivät ole huonompia eikä heitä odota helvetti "väärän " uskonnon takia.
sietää kristittyjä,eivät ole koskaan voineet.
Alussa kivittivät heitä,kristillisyys on vain paranneltu versio juutalaisuudesta;)
Mutta huono sekin.
juutalaiset siirrettiin aikoinaan Lyyran tähtikuviosta teleportaation kautta maahan,juuri he loivat pahamaineisen tappajakirahvipopulaation tertiäärikaudella.Niistä polveutuivat muun muassa australialaiset vesinokkaeläimet,jotka nostivat valtaan Microsoftin ja B.Gatesin. Kyllä me heidätkin kiinni vielä saamme,tämä on jo hyvä alku.
vedota ,se on vain tarua;)
Sen kehittivät ja keksivät aikoinaan Norma Jean ja Judy Garland. Tämä on todistettu aukottomasti Tatu Vanhasen astraaliteoriassa 1971.
he voisivat olla seemiläinen kansa, jos sana seemiläinen on kielitietteellinen termi?
Kirjoituksesi menee pieleen ensimmäisestä lauseesta alkaen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seemiläiset
esittää monessa asiassa pelkkää p-aa. Seemiläiset kansat ovat seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja, muuta sukulaisuutta niiden välillä ei ole.
mitä vaikkapa tämän kirjan kannessa lukee?
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=109803152
tuosta sitten pitäisi ymmärtää? Sekö, että samaa virhettä on toistettu jo iät ja ajat? Vai onko tarkoituksenasi todistaa, että huonoja lähteitä on maailma pullollaan?
---lupasi hänen jälkeläisilleen siunauksensa--
Lupasi kaikille jälkeläisille siunauksen myös tuleville.
--- jonka ainoa rikos oli monikulttuurisuuden suosiminen sisäsiittoisuuden sijaan (Jaakob nai serkkunsa).--
Arabit naivat pääsääntöisesti serkkujaan juutalaiset eivät---fakta
Raamatun tarinat ovat totuudenmukaisia siksi kerrotaan myös ikävät asiat:rikokset ja esim orjuus jne.
Muiden kansojen keksityt tarinat vain keskittyvät omakehuun ja sankatitöihin.
--jatkuvasta dunkkuun ottamisesta kristityiltä, kun ensin on menty ärsyttämään heitä--
Jo juutalaisten pelkkä olemassolo ja menestys itsessään riittää ärsyttämään kristittyjä ja usein nuo vainot olivat vain yrityksiä ryöstää juutalaisten rahat.
--- Loppujen lopuksi juutalaiset saivat oman valtionsa, kun kaikki Euroopan kansat olivat kypsähtäneitä tuohon valittuun kansaan, vai pitäisikö sanoa Jaakobin jälkeläisiin.--
Oman valtionsa juutalaiset saivat holokaustin ja oman taistelun ja ponnistelun tuloksena.
Juutalaiset ja heidän ystävänsä olivat kypsähtäneet jatkuviin vainoihin.
----Juutalaisilla on koko kolmituhatvuotisen historiansa aikana ollut harvinaislaatuinen taito saada suunnilleen jokainen vallanpitäjä, jonka alueella he ovat asuneet, todella suuttumaan niihin, josta he itse käyttävät nimitystä Jumalan valittu kansa (viitaamme siis juutalaisiin, sinä älyllisesti rajoittunut.). Se, mitä vallanpitäjät---
Ei ole tapahtunut USAssa eikä esim Ruotsissa...jne.Juutalaiset ovat valittuja pitämään käskyt ei muuta.