Epäoikeudenmukainen pakkomaksu jota kaavaillaan TV-lupamaksun sijaan kaikille? rasittaisi erityisesti meitä pienituloisia eläkeläisiä ja muita vähävaraisia. Tulot on kaukana köyhyysrajan alapuolella, pienimpiä eläkkeitä pitäisi nostaa suhteessa hintojen nousuun. Olen luopunut TV:stä myös ohjelmatarjonnan tason laskun vuoksi YLE-kanavillakin.
En katso TV:tä, luovuin siitä kalliin YLE-lupamaksun takia, enkä netistäkään yle:n ohjelmia, uutiset luen. Minulla on pienen pieni taskukirjan kokoinen nettiruutu, jonka katselu ei vastaa oikean TV:n katselua, näkö ei edes riitä, enkä ole löytänytkään kuin vähän uutisia, jotka voi lukea myös ilmaisjakelulehdistä. Eikä ole TV korttia enkä hanki. Jos Ylen yms.TV kiinnostaisi, ja olisi varaa enemmän, voisin harkita sen hankintaa ja silloin jonkinlainen lupamaksu voisi olla oikeutettu. TV maksu on ymmärrettävä jos on televisio, josta näkee paljon kanavia ja kunnon ohjelmaa tuntikausia, ja riittävän suuresta ruudusta ja kuuluisi ainoastaan niille jotka haluavat ohjelmia seurata.
Nyt YLE tuottaa liikaa joutavaa ohjelmaa, on joutunut rahoituskriisiin ja nyt ehdotetaan epäoikeudenmukaista pakkomaksua koko kansalle. Antaa firman kutistua, se olisi terveempää. Kulut pois, ohjelmatuotanto vähemmäksi.
En jatka enempää tästä asiasta, hesarin keskustelupalstalla on satoja juttuja tästä älyttömästä ideasta kupata taas kansaa, ja herrat senkun pröystäilee ilman moraalia ja vastuuta vähävaraisten suhteen.. Kanervakin pisti yhdessä päivässä menemään vaalirahoja sen mitä köyhä saa kolmena vuonna eläkkeenä. Että ottaa päähän, eduskunnan pitäisi olla kansan edustajia, vaan taasko köyhiä sorretaan...
En katso TV:tä, luovuin siitä kalliin YLE-lupamaksun takia, enkä netistäkään yle:n ohjelmia, uutiset luen. Minulla on pienen pieni taskukirjan kokoinen nettiruutu, jonka katselu ei vastaa oikean TV:n katselua, näkö ei edes riitä, enkä ole löytänytkään kuin vähän uutisia, jotka voi lukea myös ilmaisjakelulehdistä. Eikä ole TV korttia enkä hanki. Jos Ylen yms.TV kiinnostaisi, ja olisi varaa enemmän, voisin harkita sen hankintaa ja silloin jonkinlainen lupamaksu voisi olla oikeutettu. TV maksu on ymmärrettävä jos on televisio, josta näkee paljon kanavia ja kunnon ohjelmaa tuntikausia, ja riittävän suuresta ruudusta ja kuuluisi ainoastaan niille jotka haluavat ohjelmia seurata.
Nyt YLE tuottaa liikaa joutavaa ohjelmaa, on joutunut rahoituskriisiin ja nyt ehdotetaan epäoikeudenmukaista pakkomaksua koko kansalle. Antaa firman kutistua, se olisi terveempää. Kulut pois, ohjelmatuotanto vähemmäksi.
En jatka enempää tästä asiasta, hesarin keskustelupalstalla on satoja juttuja tästä älyttömästä ideasta kupata taas kansaa, ja herrat senkun pröystäilee ilman moraalia ja vastuuta vähävaraisten suhteen.. Kanervakin pisti yhdessä päivässä menemään vaalirahoja sen mitä köyhä saa kolmena vuonna eläkkeenä. Että ottaa päähän, eduskunnan pitäisi olla kansan edustajia, vaan taasko köyhiä sorretaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vistbackahan on em. toimikunnan jäsenenä ajanut mainitsemaasi maksua kuin käärmettä pyssyyn.
peruSS ei tunne köyhiä kohtaan pienintäkään armoa, kai sinun se pitäisi jo tajuta?
Etanapannut ja kaljasaavit kiinnostavat Timppaa. Sinä maksat ne kuten tv:n palvelumaksutkin. Bonjaaks´?
Jos PS läiset ei vastusta epäoikeuden mukaista, = Laitonta / pakko maksua, jota suuri osa ei edes katso vaikka maksettasiin katsomisesta. Nii silloin PS läisetkin lukeutuu VÄÄRYYN / Laiitomuuden puolesta toimiviksi.
Joita kenelläkään ei ole Oikeudtta valitaa kansakunnan yhteisten asioiden hoitotehtäviiin, joka niin tekee saa myös sen laittomuuden yllä ja voimassa pitämisestä tuomionsa kun Totuude hetki koittaa, joka on jo koputtelee oville. Jos olette uutisointeja seuraneet niin varmaan tiedätte.
Kyllä Jumala on.
voi vettu...jopas oli vitsi...siis nyt vedetään jopa jumala mukaan vastustamaan mediamaksua, jotta persujuntit saavat katsella töllöä ilman lupaa. heh heheh heheh. saa nähdä kuinka moni pappi saarnaa tänäkin viikonloppuna asiasta saarnastuolista.
ps. mene pummi töihin.