Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella.
Evoluution hullutus!
Al-Fawzah
20210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Ei kai voi kaikki olla väärässä?"
Kyllä voivat olla väärässä, ja evoluution ollessa kyseessä, ovatkin väärässä. Kukaan, tai mikään ei ole luonut lajeja sellaisina kuin ovat.
Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.
aurinko kiertää maata. Niin nämä vanhat tarinat kertovat.
valitset sitten itsellesi mahdollisimman vanhat lääkkeet, tietokoneet, vaimon ja koiran?
ei niin kauan sitten eräs kretiini kumosi evoluution sillä että joku kreikkalainen oli keksinyt saman 2500 vuotta sitten. Sinulla on täysin päinvastainen "teoria"?
"Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? "
Uskovaiset eivät ajattele omilla aivoillaan vaan luottaa ihmisten yli tuhat vuotta sitten kehittämiin tarinoihin, joilla ei ole tieteellistä pohjaa.
"Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella. "
EIkö olsii jo korkea aika heittää uskonto, joak alistaa ihmsitä ja saa tuntemaan ihmiset alemmaksi kuin mitä se oikeasti on. Jos uskonnot hallisivat kaikkia niin me vieläö luulusimme että ukonilma olisis jumalan vihaa, etkä edes kirjoittelisi tänne palstalle, koska sähköä ei olisi keksitty, ksoka mitään ei tutkittaisi.
Mielestäsi siis kaikki maailman evoluutiota tutkivat tiedemiehet salaa valehtelevat evoluution puolesta?
Pitää muistaa että sen loi uskovainen mies.
Paitsi että hän ei antanut uskon häiritä ajattelua.
Hänessä elivät pimeyden voimat. Ne herättivät hänessä hurskaan uskon saatanaan. Ja saatanan valta vain voimistuu. Siksi hänen valheensa näyttävät jo ehdottomilta totuuksilta. Kristittyjen tulee kestää enää hetkinen, kun Jeesus palaa loistossaan.
Mitä me tiedämme saatanasta, koko tyyppi ilmenee vain muutaman kerran raamatussa. toimien jumalan luvalla ja "kiusatessaan" Jeesusta. Se ei vaikuta yhtään pahalta vaikka joku, joka on todistetusti (raamatussa) tehny pahoja tekoja.
Et edes kirjottelisi tänne jos joku ei olisi "joutunnut pimeälle puolelle" koska edes sähköä ei oltaisi edes keksitty. Eihän jumala salli että ihmiset kehittyvät, vaan meidän pitäisi tappaa toisuskoisia eikä hyväksyä erillaisuutta.
Lainaus; "Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä?"
Miksi ei?
Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?
Jumalan olemassaoloa ei ole konkreettisesti todistettu. Se, että halutaan jumalan olevan olemassa ei ole todistus siitä, että se olsis oikesti olemassa
Jos yksi on oikeassa, niin silloin kaksi on väärässä ja evoluutio voittaa uskonnon 2-1.
Ajattelin vielä kasvattaa tuota todennäköisyyttäsi. Kas, minä nyt uskon että ööh...kaiken luojana toimii Nintendo WII pelikonsoli, jolla on yliluonnollisia kykyjä.
Kas näin, ja taas kasvoi todennäköisyys jonkin yliluonnollisen puolesta?
Tyhmä, tyhmempi, Lasa...enpäs sanokaan.
Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.
Usko on Raamatussa luvattu antaa sille joka sitä anoo. Siinä on mahdollisuus, jonka Jumala on tarjonnut sille jolla ei ole uskoa, mutta joka tahtoisi että olisi.
Siis ENSIN täytyy haluta jotain sellaista josta ei ymmärrä mitään jo johon ei oikeastaan usko, tai täytyy pyytää lisää uskoa sellaiseen johon ei osaa eikä halua uskoa. Ja kun on pyytänyt tuota uskoa ja saanut sen niin sitten jumala näyttäytyy ihmiselle ei tietysti konkreettisesti mutta tuossa verta pumppaavassa elimessä. Niinkö?
Selityksesi kuulostaa enemmän tekosyyltä kuin selitykseltä. Yrität selittää itsellesi ja muille mistä johtuu se että Jumala ei ole selvästi nähtävissä.
Eikö olisi helpompaa näyttäytyä kerran, ja sitten kaikki maailman kansat olisivat ruodussa. Mikäli et ole huomannut niin Aurinko paistaa jatkuvasti - elämä tarvitsee se jatkuvaa läsnäoloa.
Mikä siis estää Jumalaa toimimasta järkevästi ja asiallisesti?
Ovatko ihmisen aivot loihtineet tällaisen harhan? Harha on tarkoituksenmukainen, ja sellaisenaan sen voi selittää evoluution avulla. Lue vaikka Richard Dawkinsin "God Delusion".
Mikäli et vakuutu, niin usko toki Jumalaan. Ei se huono asia ole. Älä kuitenkaan tyrkytä muille.
Sinun harhasi eivät ole parempia kuin minun - ne ovat molemmat sitä ja tätä. Niin ja näin (mutta eivät koskaan 100% totuus).
- On jokseenkin turhaa saivarrella Uskon asioilla.
Tätä te, mukamas, tosiuskovaiset ette ymmärrä. Ehkä, Jumala ei halua olla teille armollinen, ja eksyttää teidät tieltä.
uskoa Jumalaan.