Ihmekö tuo jos sairaanhoitopiirit haluavat tukea Keskustaa, sen aluepolitiikkahan on tuonut edes hieman lisää rahaa kuntiin ja sitä kautta keventänyt sairaanhoitopiirien taakkaa antaen niiden paremmin keskittyä erikoissairaanhoitoon kun kunnat taas pystyvät edes hieman paremmin hoitamaan omia potilaitaan antaen.
Kaikenlaiset suu vaahdossa meuhkaajat tietysti huutavat raivosta sokeana, suorastaan CAPS LOCKIT soikeana, sillä heillä on päässään vain yksi ajatus, vuosikymmenestä toiseen: Keskustan nujertaminen. Tosiasia on, että sairaanhoitopiirit ja ylipäätänsä terveydenhuolto ovat hyötyneet Keskustan valtakaudesta paljon enemmän kuin mitä nuo lahjoitukset ovat olleet ja sitä paitsi, mikä lainsäädäntö kieltää noita organisaatioita käyttämään varojaan poliittiseen vaikuttamiseen. Enemmänkin on syytä kysyä, miksi tilanne on niin epätoivoinen, että niiden pitää käyttää rahojaan sellaiseen? No kun katsomme millaisiin taloudellisiin vaikeuksiin useat kunnat ajautuivat Lipposen hallituksen talouspoliittisen suhmuroinnin seurauksena ja mitä se merkitsi perusterveydenhuollolle kunnissa, joista monien väestön ikärakenne on sellainen, että mainittujen palveluiden tarve on suurta, niin on ymmärrettävää, että oman alueensa ihmisten hyvinvoinnista huolestuneet terveydenhuollon viranomaiset ovat halunneet vaikuttaa myös poliittisen suunnan muuttamiseksi.
Kaikenlaiset suu vaahdossa meuhkaajat tietysti huutavat raivosta sokeana, suorastaan CAPS LOCKIT soikeana, sillä heillä on päässään vain yksi ajatus, vuosikymmenestä toiseen: Keskustan nujertaminen. Tosiasia on, että sairaanhoitopiirit ja ylipäätänsä terveydenhuolto ovat hyötyneet Keskustan valtakaudesta paljon enemmän kuin mitä nuo lahjoitukset ovat olleet ja sitä paitsi, mikä lainsäädäntö kieltää noita organisaatioita käyttämään varojaan poliittiseen vaikuttamiseen. Enemmänkin on syytä kysyä, miksi tilanne on niin epätoivoinen, että niiden pitää käyttää rahojaan sellaiseen? No kun katsomme millaisiin taloudellisiin vaikeuksiin useat kunnat ajautuivat Lipposen hallituksen talouspoliittisen suhmuroinnin seurauksena ja mitä se merkitsi perusterveydenhuollolle kunnissa, joista monien väestön ikärakenne on sellainen, että mainittujen palveluiden tarve on suurta, niin on ymmärrettävää, että oman alueensa ihmisten hyvinvoinnista huolestuneet terveydenhuollon viranomaiset ovat halunneet vaikuttaa myös poliittisen suunnan muuttamiseksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.
ETELÄ-POHJANMAAN SAIRAANHOITOPIIRIN KUNTAYHTYMÄ
P E R U S S O P I M U S
1. Luku
SAIRAANHOITOPIIRIN KUNTAYHTYMÄ
"1 §
Nimi ja kotipaikka
Kuntayhtymän nimi on Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä ja sen kotipaikka on Seinäjoen kaupunki.
2 §
Tehtävät
Kuntayhtymän tehtävänä on järjestää alueellaan jäsenkuntien puolesta laissa säädetty erikoissairaanhoito.
Erikoissairaanhoidon järjestämiseksi kuntayhtymä omistaa ja hallitsee Etelä-Pohjanmaan keskussairaalaa"
http://www.epshp.fi/paatoksenteko/index.asp
http://www.epshp.fi/paatoksenteko/perussopimus.doc
En löydä täältä mitään kohtia KEPU!n tukemisesta, *VAI* katsotaanko KEPU! jo *itsessään* niin sairaaksi että sairaanhoitopiirin on autettava sitä?????
.
En minäkään eikä sellaista kai kukaan ole väittänytkään.
"Kuntayhtymän tehtävänä on järjestää alueellaan jäsenkuntien puolesta laissa säädetty erikoissairaanhoito."
Kovasti näyttää siltä, että juuri tätä tehtävää ne poliittisen työhön lahjoitetut sinänsä olemattoman pienet summat ovat juuri tehneet Vai väitätkö etteivät Vanhasen hallitusken kunnille myöntämät tukipaketit ole auttaneet perusterveydenhoidon tason kohottamisessa siten, että se on vähentänyt erityissairaanhoitoon kohdistuvaa painetta? Vai oletko koskaan seurannut mitään muita uutisia kuin niitä, joissa Keskustaa yritetään mustamaalata? Menisitkö ensin nukkumaan pääsi selväksi? Tai ehkä tuo on normaalitilasi, enhän minä sitä voi tietää.
Hyvä niin. Sairaanhoitorahat vain kepun kassaan. Niin melkein kaikkien hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa. Kun hyväksyy tämän,niin ei tosiaan ole rehellinen ihminen. Mistä nämä kettu kepulaiset on tehty?
Siis ay-liikekin harjoittaa korruptiota, koska se tukee puoluetta, jonka katsoo edistävän omaa etuaan? Voidaanhan selvästi osoittaa, että aikana, jolloin rahoitusta on tapahtunut, on tehty useita ay-liikettä erittäin merkittävästi hyödyttäneitä poliittisia päätöksiä ja niitä on kaikkein ponnekkaimmin ajanut juuri eniten ay-liikkeeltä rahaa saanut puolue. Sehän siis täyttää kaikki poliittisen korruption merkit räikeimmillään. Korruptio on vallan ostamista rahalla ja AY-liike yhdessä SDP:n kanssa on ollut tämän toiminnan etunenässä kaikkein suurimmin rahasummin. Noin siis jos ollaan todella moraalisia, eli sovelletaan samoja sääntöjä myös omalle puolelle. Sanomattakin on selvää, että Kokoomus ja sitä tukeneet yritykset eivät selviä yhtään vähemmällä.
Sairaanhoitopiirit ja sitä kautta potilaat ovat hyötyneet Keskustan tukemisesta, sehän on selvää, ja jos summia katsotaan, eli kuntien saamat apupaketit ja niiden vaikutus paikalliseen terveydenhuoltoon versus 3000 euron lahjoitus, niin juuri potilaat ovat höytyneet todella roimasti. Ei ole tarvinnut kuskata jokaista tikun sormeensa saanutta kalliilla kyydillä keskussairaalaan kun on omassakin kunnassa ollut varaa palkata henkilöstöä ja hoitaa potilaita. Mutta siitähän sinä et ollutkaan kiinnostunut koska kepuviha on elämäsi tärkein asia ja siinä keppihevokseksi kelpaa mikä tahansa, välillä perättömätkin jutut.
Ihmettelen muuten, miksi opettajajärjestöt eivät ole tukeneet Keskustaa? Perusterveydenhuollon jälkeen juuri opetustoimi on ollut toinen toimiala, joka on kärsinyt merkittävästi kaikenlaisista epämääräisistä säästötoimista suuressa osassa maata. Vanhasen hallinto on sentään tukenut kuntia toiseen malliin ja helpottanut merkittävästi ahdinkoa myös sillä sektorilla. Kokoomus sen sijaan istui myös niissä hallituksissa, jotka jakoivat vain niukkuutta aikana, jolloin Suomen talous kasvoi kohisten. OAJ:n vai mikä sen nimi nykyisin lienee säännöissä ilmeisesti on tarkoin määrätty juuri se ainoa oikea puolue, jota se saa tukea riippumatta siitä, edistääkö se opettajien tai oppilaiden etua. Epäilemättä sitä ei silloin voi syyttää korruptiosta, mutta hieman vähemmän teennäisen moraalin omaava voisi kysyä, ajaako se silloin jäsenistönsä ja oppilaiden etua kuten sen pitäisi tehdä.
Uuutissa mainittiin, että sairaanhoitopiiri tyuki myös SDP:tä ja Kokoomusta. Hesarissa oli myös juttua, kuinka säätiöt ovat tukeneet Keskustaa, mutta sanallakaan ei mainittu säätiöiltä muille puolueille annettua tukea, joka on myös tutkimuksen kohteena !!!