Suosikkikirjoittajasi päivämiehessä?

Minä fanitan Katariina Isopahkalaa ;)

25

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selailen joskus kirjastossa Päivämiehen läpi ja katselen kuvat. En lue kirjoituksia, ettei paha tartu.

      • ****selailen joskus kirjastossa Päivämiehen läpi ja katselen kuvat. En lue kirjoituksia, ettei paha tartu***

        Jolla on kristinuskossa "suitset selvinä", hänellä ei ole mitään pelkoa päikkärin pahan tarttumisesta.
        Oikeastaan suosittelen sinullekin ko lehden lukemista, voisit tarttua moneen eksytykseen ja ottaa ne palstalle
        oikaistavaksi.


    • Keuruun tyttö

      yleensä kirjoittaa?

      • peeämmässä

        Sitä peräpeiliä pittää.


      • Oulunsalosta
        peeämmässä kirjoitti:

        Sitä peräpeiliä pittää.

        Ilolan miniä ole siellä kanssa.


      • Devoit

        Se juttu oli yliveto. Siinä tuli vl-uskon sisin todella esille = oma napa.


      • Oulunsalosta kirjoitti:

        Ilolan miniä ole siellä kanssa.

        Kuka Ilolan miniä?


      • Ämmässuo
        peeämmässä kirjoitti:

        Sitä peräpeiliä pittää.

        ...on oikeampi nimi ko. palstalle.


    • Uskova.

      Paras kirjoittaja Päivämiehessä on elämän Herra Jeesus Pyhän Henkensä kautta.

      • iveta

        mieltä aina kun Hänelle vaan annetaan vapaasti, Hänen Sanansa mukaan sijaa puhua Pyhän Henkensä kautta Seurakunnalleen.


      • Tervakaupungista

        ei vain Päivämiehen palstoilla näy. Siellä kirjoittelevat lähinnä "vain me" -valehtelijat.


      • Herra jee ei olisi ikinä kirjoittaqnut poliittisia kannanottoja.

        Tosi mautonta pilkkaa teet.


      • 5+6
        Devoit kirjoitti:

        Herra jee ei olisi ikinä kirjoittaqnut poliittisia kannanottoja.

        Tosi mautonta pilkkaa teet.

        Herra Jeesus oli heikompien ja sorrettujen puolesta puhuja eli puhui heikompien puolesta fariseuksia vastaan.
        Entä mitä muuta tiedät Jeesuksen kirjoittaneen? Kerran piirsi hiekkaan, muistatko mitä?


      • 5+6 kirjoitti:

        Herra Jeesus oli heikompien ja sorrettujen puolesta puhuja eli puhui heikompien puolesta fariseuksia vastaan.
        Entä mitä muuta tiedät Jeesuksen kirjoittaneen? Kerran piirsi hiekkaan, muistatko mitä?

        Joh.
        8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
        8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
        8:8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.

        Kirjoittiko hän kolumnia päivämieheen?


      • 5+4
        Devoit kirjoitti:

        Joh.
        8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
        8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
        8:8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.

        Kirjoittiko hän kolumnia päivämieheen?

        että Jeesuksen tapana ei ollut muutenkaan paljon kirjoitella. Jeesus puhui.
        Olisiko kirjoitellut jos eläisi nyt, Päivämieheen tai vaikkapa tietokoneella, mistäpä minä sen tietäisin.


      • 5+4 kirjoitti:

        että Jeesuksen tapana ei ollut muutenkaan paljon kirjoitella. Jeesus puhui.
        Olisiko kirjoitellut jos eläisi nyt, Päivämieheen tai vaikkapa tietokoneella, mistäpä minä sen tietäisin.

        Tuokaan Raamatunkohta ei kertonut mitä kirjoitti ja mihin. Ilmestyikö Jeesussalemissa silloin päikkäriä? ;)

        En usko että olisi kirjoittanut nytkään, Hän oli julistaja


      • kirjoita.

        Vaikka näin valehtelettekin.


      • julkaisee?
        5+6 kirjoitti:

        Herra Jeesus oli heikompien ja sorrettujen puolesta puhuja eli puhui heikompien puolesta fariseuksia vastaan.
        Entä mitä muuta tiedät Jeesuksen kirjoittaneen? Kerran piirsi hiekkaan, muistatko mitä?

        Tuskinpa.


      • kirjoita. kirjoitti:

        Vaikka näin valehtelettekin.

        Kirjoitti 22.10-08 susannan pyyhekumikähvellyksestä, se juttu oli huippu.

        Toki tiedän että katariina on free.

        Sitäpaitsi minua ei tarvitse teititellä.


      • Yksi lukija
        Devoit kirjoitti:

        Kirjoitti 22.10-08 susannan pyyhekumikähvellyksestä, se juttu oli huippu.

        Toki tiedän että katariina on free.

        Sitäpaitsi minua ei tarvitse teititellä.

        Päivämiehen kirjoittajista vain murto-osa on ammattilaisia. Suurin osa lehden sisällöstä tuotetaan lehtiavustajien tai paikalliskirjoittajien voimin. Päivämies voisi olla huomattavasti ihmisläheisempi ja kiinnostavampi kuin mitä se tänä päivänä on. Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia.


      • Yksi lukija kirjoitti:

        Päivämiehen kirjoittajista vain murto-osa on ammattilaisia. Suurin osa lehden sisällöstä tuotetaan lehtiavustajien tai paikalliskirjoittajien voimin. Päivämies voisi olla huomattavasti ihmisläheisempi ja kiinnostavampi kuin mitä se tänä päivänä on. Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia.

        *** Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia****

        SRK-lestadiolaisuudessa on menossa on samanlainen pysähtyneisyyden aika kuin aikoinaan neuvostoliitossa. Puolueen lehti pravda vain jauhoi vuodesta toiseen tuttua ja turvallista liturgiaa, joka ei oikeasti merkinnyt mitään.

        Kysyn: Mitä tai ketä lehti nykyisin palvelee?

        Miksi lehti ilmestyy?

        Mitä lehden jutuilla halutaan aikaan saada?

        Päivämieslehti palvelee juuri niitä luutuneita arvoja, joita tämän ja muiden vl-palstojen kirjoitukset kriittisesti käsittelevät. Oikeasti tämän palstan asialliset (hakomajassa muita ei olekaan) jutut, pitäisi olla liikkeen "pää-äänenkannattajan" sivuilla.

        Terveisiä vielä Katariinalle. Juttusi oli oikein hyvä ja hyvin kirjoitettu. Siitä huolimatta että olen aika rankasti rökittänyt löytämästäni "lapsuksesta" :)


      • Yksi lukija
        Devoit kirjoitti:

        *** Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia****

        SRK-lestadiolaisuudessa on menossa on samanlainen pysähtyneisyyden aika kuin aikoinaan neuvostoliitossa. Puolueen lehti pravda vain jauhoi vuodesta toiseen tuttua ja turvallista liturgiaa, joka ei oikeasti merkinnyt mitään.

        Kysyn: Mitä tai ketä lehti nykyisin palvelee?

        Miksi lehti ilmestyy?

        Mitä lehden jutuilla halutaan aikaan saada?

        Päivämieslehti palvelee juuri niitä luutuneita arvoja, joita tämän ja muiden vl-palstojen kirjoitukset kriittisesti käsittelevät. Oikeasti tämän palstan asialliset (hakomajassa muita ei olekaan) jutut, pitäisi olla liikkeen "pää-äänenkannattajan" sivuilla.

        Terveisiä vielä Katariinalle. Juttusi oli oikein hyvä ja hyvin kirjoitettu. Siitä huolimatta että olen aika rankasti rökittänyt löytämästäni "lapsuksesta" :)

        Lehti palvelee lähinnä heitä, jotka haluavat pitää pään puskassa ja tyytyvät niihin liturgioihin mitä lehti tarjoaa. Lehti ei mennettäisi yhtään uskottavuuttaan (päin vastoin) ja pystyisi samaan tapaan tarjoamaan hengellisen näkökulman asioihin, vaikka siirtyisi tälle vuosituhannelle. Sillä kylmä totuus on, että ellei tuote kiinnosta sitä ei lueta eikä pitemmän päälle tilatakaan. Eli mikäli haluaisi lukijat säilyttää kannattaisi kritiikkiin suhtautua vakavasti.


      • Vaihto uudistaa lehden
        Yksi lukija kirjoitti:

        Päivämiehen kirjoittajista vain murto-osa on ammattilaisia. Suurin osa lehden sisällöstä tuotetaan lehtiavustajien tai paikalliskirjoittajien voimin. Päivämies voisi olla huomattavasti ihmisläheisempi ja kiinnostavampi kuin mitä se tänä päivänä on. Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia.

        Jo sekin, että sama kirjoittaja on saattanut kirjoittaa kymmeniä vuosia - "Suurin osa lehden sisällöstä tuotetaan lehtiavustajien tai paikalliskirjoittajien voimin." - tekee hallaa lehdelle - ketä kiinnostaa samat "kiekautukset". Avustajat sun muut tulisi ehdottomasti vaihtaa vähintään kymmenen vuoden välein.


      • Yksi lukija kirjoitti:

        Lehti palvelee lähinnä heitä, jotka haluavat pitää pään puskassa ja tyytyvät niihin liturgioihin mitä lehti tarjoaa. Lehti ei mennettäisi yhtään uskottavuuttaan (päin vastoin) ja pystyisi samaan tapaan tarjoamaan hengellisen näkökulman asioihin, vaikka siirtyisi tälle vuosituhannelle. Sillä kylmä totuus on, että ellei tuote kiinnosta sitä ei lueta eikä pitemmän päälle tilatakaan. Eli mikäli haluaisi lukijat säilyttää kannattaisi kritiikkiin suhtautua vakavasti.

        ***ellei tuote kiinnosta sitä ei lueta eikä pitemmän päälle tilatakaan. ***

        Eikös se päikkärin tilaaminen ole suorastaan autuuden ehto v-lestadiolaiselle? Mukaanluettuna "siionin rospuutto"?


    • Olavi ovat

      minun suosikkejani. Ja säälistä lueskelen myös höperöä pakonoitsija Leota.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      131
      8341
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      462
      7540
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      220
      5676
    4. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      95
      4720
    5. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      147
      4634
    6. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      108
      4469
    7. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      21
      4350
    8. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      115
      4186
    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      4182
    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3840
    Aihe