RKP lukitsee itsensä lukkojen taakse pohtimaan omaa tulevaisuuttaan 10. lokakuuta Dragsfjärdiin.
Puolueen luottohenkilöt ja muut harvat ja valitut (rahoittajat) pääsevät tiheän seulan läpi keskustelemaan RKP:N tulevaisuudesta, joka taitaa kylläkin olla jo takanapäin.
RKP omilla sivuillaan korostaa olevansa "AVOIN LIBERAALI PUOLUE" mutta käyttäytyy päinvastoin pohjoiskorealaisella tavalla lukitsemalla itsensä jopa medialtakin piiloon, SE ON SITÄ RKP:LÄISTÄ AVOIMUUTTA.
Alla Vasabladetin Myntin ajatuksia päivän pääkirjoituksessa suomalaiseen muotoon pantuna.
"Konferenssi joka olisi voinut antaa arvokasta näkyvyyttä
Rkp:lle ei ole helppoa koota kaikkia eri suuntiin harottavia tahtoja yhden selvän ideologian taakse. Mutta eihän se ole mikään uutinen, sen vuoksi konferenssi olisikin voinut olla osittain avoin.
Keskinkertaista. Tulevaisuuskonferenssin pitäisi tuoda ratkaisu linjattomaan käytäntöön joka juuri nyt on lyömässä leimansa Rkp:en
Ensi lauantaina tulevat Ruotsalaisen kansanpuolueen valitut edustajat lukitsemaan itsensä konferenssisaliin Dragsfjärdissa vetääkseen suuntaviivoja puolueen tulevaisuudelle.
Noin 75 henkilöllä on oikeus olla läsnä. Valikoima on muodollinen, mm. jäsenyys puoluehallituksessa, työvaliokunnassa ja ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä antaa valtakirjan keskustella puolueen tulevaisuudesta. Myöskin piirien puheenjohtajistot, EU-ehdokkaat, SU:n (ruotsalainen nuoriso) ja naisliiton puheenjohtajistot, erikoisyhdistysten puheenjohtaja, RKP:n tulevaisuusvaliokunta sekä puolueen ja eduskuntaryhmän pääsihteeri on saanut kutsun.
Mutta tulevaisuuden ajattelijat ilman muodollista tehtävää jossain näistä järjestöistä ei ole saanut pääsyä areenalle. Yleisö ja journalistit ovat porttikiellossa, niinkuin puoluevirkailijat. Se informaatio joka annetaan yleisölle tehdään filtterin välityksellä itse konferenssin jälkeen.
RKP-johto on jo puolustautunut kritiikkiä vastaan salailusta ja salamyhkäisyydestä. Ja varmasti - yksi jos toinenkin on varmaan hymyillen nyökyttänyt olevansa samaa mieltä Stefan Wallinin blogikirjoitusten kanssa, että puolueen tarve kokoustaa sisäisesti tuskin voi olla uhka maan turvallisuudelle.
Ei, tietenkään ei. RKP:llä on luonnollisesti täysi oikeus - jos puolue niin haluaa - sulkea itsensä kabinettiin. Erityisesti koska puoluehallituksen kokoukset nykyään ovat avoimia yleisölle ja monet puoluejäsenet kokevat jatkuvan julkisuuden epämiellyttäväksi voi sisäisesti olla jopa päällepainava syy toimintasuunnitelmiin, jotka eivät tapahdu täydellisesti avoimien ovien kanssa.
Näyttää kuitenkin vähän merkilliseltä, että puolue ei käytä kauan odotettua tulevaisuuskonferenssia eräänlaisena tapana hankkia arvokasta julkisuutta. Hyvin ohjattu lehdistökonferenssi jälkikäteen tuskin tulee houkuttelemaankovinkaan montaa mediaa, eikä varsinkaan suomenkielistä.
Että puoluejohtajisto ei ole valinnut osittain avointa tulevaisuuskonferenssia pohjautuu todennäköisesti pelkoon, että julkinen kädenvääntö suurista, ideoloogisista kysymyksistä voi vahingoittaa puolueen imagoa.
Se pelko on, jos se on todellinen, täysin tarpeeton.
Se, että puolue juuri nyt esiintyy pragmaattisena (käytäntövaltaisena), keskinkertaisena ja valmistautumattomana vaikeissa kysymyksissä ei voi olla muun kuin johtajuuden ja resurssien puutteen seurausta, vaihtoehtoisesti sisäinen erimielisyys kun on kysymys selvistä, ideoloogisista suuntaviivoista.
Mitkä ovat ne ruotsalaiset rakenteet joista puolueen pitää, pitää kiinni, kuinka se tehdään käytännössä ja mihin arvoihin RKP perustuu muihin kuin ruotsalaisiin? Onko RKP liberaali vai arvokonservatiivinen puolue ja miten tämä vaikuttaa suunnanmääritelmään käytännössä?
Katso siinä on muutamia perustavia kysymyksiä joihin konferenssin pitäisi tarjoilla vastauksia 10. lokakuuta.
Mahdollisuudet uusiin poliittisiin markkinaosuuksiin eivät ole koskaan aikaisemmin olleet niin suuret kuin juuri nyt kun suuret puolueet vaipuvat yhä syvemmälle vaalirahoitussuohon.
RKP:llä olisi pitänyt olla uskallusta linjoittaa oma poliittinen tulevaisuutensa konferenssissa, joka ainakin osittain olisi ollut avoin. Leppäkertun ei tarvitse hävetä pilkkujaan.
Kenneth Myntti"
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=49187
http://sfp.fi/files/program/Steget fore.pdf
Puolueen luottohenkilöt ja muut harvat ja valitut (rahoittajat) pääsevät tiheän seulan läpi keskustelemaan RKP:N tulevaisuudesta, joka taitaa kylläkin olla jo takanapäin.
RKP omilla sivuillaan korostaa olevansa "AVOIN LIBERAALI PUOLUE" mutta käyttäytyy päinvastoin pohjoiskorealaisella tavalla lukitsemalla itsensä jopa medialtakin piiloon, SE ON SITÄ RKP:LÄISTÄ AVOIMUUTTA.
Alla Vasabladetin Myntin ajatuksia päivän pääkirjoituksessa suomalaiseen muotoon pantuna.
"Konferenssi joka olisi voinut antaa arvokasta näkyvyyttä
Rkp:lle ei ole helppoa koota kaikkia eri suuntiin harottavia tahtoja yhden selvän ideologian taakse. Mutta eihän se ole mikään uutinen, sen vuoksi konferenssi olisikin voinut olla osittain avoin.
Keskinkertaista. Tulevaisuuskonferenssin pitäisi tuoda ratkaisu linjattomaan käytäntöön joka juuri nyt on lyömässä leimansa Rkp:en
Ensi lauantaina tulevat Ruotsalaisen kansanpuolueen valitut edustajat lukitsemaan itsensä konferenssisaliin Dragsfjärdissa vetääkseen suuntaviivoja puolueen tulevaisuudelle.
Noin 75 henkilöllä on oikeus olla läsnä. Valikoima on muodollinen, mm. jäsenyys puoluehallituksessa, työvaliokunnassa ja ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä antaa valtakirjan keskustella puolueen tulevaisuudesta. Myöskin piirien puheenjohtajistot, EU-ehdokkaat, SU:n (ruotsalainen nuoriso) ja naisliiton puheenjohtajistot, erikoisyhdistysten puheenjohtaja, RKP:n tulevaisuusvaliokunta sekä puolueen ja eduskuntaryhmän pääsihteeri on saanut kutsun.
Mutta tulevaisuuden ajattelijat ilman muodollista tehtävää jossain näistä järjestöistä ei ole saanut pääsyä areenalle. Yleisö ja journalistit ovat porttikiellossa, niinkuin puoluevirkailijat. Se informaatio joka annetaan yleisölle tehdään filtterin välityksellä itse konferenssin jälkeen.
RKP-johto on jo puolustautunut kritiikkiä vastaan salailusta ja salamyhkäisyydestä. Ja varmasti - yksi jos toinenkin on varmaan hymyillen nyökyttänyt olevansa samaa mieltä Stefan Wallinin blogikirjoitusten kanssa, että puolueen tarve kokoustaa sisäisesti tuskin voi olla uhka maan turvallisuudelle.
Ei, tietenkään ei. RKP:llä on luonnollisesti täysi oikeus - jos puolue niin haluaa - sulkea itsensä kabinettiin. Erityisesti koska puoluehallituksen kokoukset nykyään ovat avoimia yleisölle ja monet puoluejäsenet kokevat jatkuvan julkisuuden epämiellyttäväksi voi sisäisesti olla jopa päällepainava syy toimintasuunnitelmiin, jotka eivät tapahdu täydellisesti avoimien ovien kanssa.
Näyttää kuitenkin vähän merkilliseltä, että puolue ei käytä kauan odotettua tulevaisuuskonferenssia eräänlaisena tapana hankkia arvokasta julkisuutta. Hyvin ohjattu lehdistökonferenssi jälkikäteen tuskin tulee houkuttelemaankovinkaan montaa mediaa, eikä varsinkaan suomenkielistä.
Että puoluejohtajisto ei ole valinnut osittain avointa tulevaisuuskonferenssia pohjautuu todennäköisesti pelkoon, että julkinen kädenvääntö suurista, ideoloogisista kysymyksistä voi vahingoittaa puolueen imagoa.
Se pelko on, jos se on todellinen, täysin tarpeeton.
Se, että puolue juuri nyt esiintyy pragmaattisena (käytäntövaltaisena), keskinkertaisena ja valmistautumattomana vaikeissa kysymyksissä ei voi olla muun kuin johtajuuden ja resurssien puutteen seurausta, vaihtoehtoisesti sisäinen erimielisyys kun on kysymys selvistä, ideoloogisista suuntaviivoista.
Mitkä ovat ne ruotsalaiset rakenteet joista puolueen pitää, pitää kiinni, kuinka se tehdään käytännössä ja mihin arvoihin RKP perustuu muihin kuin ruotsalaisiin? Onko RKP liberaali vai arvokonservatiivinen puolue ja miten tämä vaikuttaa suunnanmääritelmään käytännössä?
Katso siinä on muutamia perustavia kysymyksiä joihin konferenssin pitäisi tarjoilla vastauksia 10. lokakuuta.
Mahdollisuudet uusiin poliittisiin markkinaosuuksiin eivät ole koskaan aikaisemmin olleet niin suuret kuin juuri nyt kun suuret puolueet vaipuvat yhä syvemmälle vaalirahoitussuohon.
RKP:llä olisi pitänyt olla uskallusta linjoittaa oma poliittinen tulevaisuutensa konferenssissa, joka ainakin osittain olisi ollut avoin. Leppäkertun ei tarvitse hävetä pilkkujaan.
Kenneth Myntti"
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=49187
http://sfp.fi/files/program/Steget fore.pdf
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liberaaliksi itseään mainostava puolue kiljuu vain pakkoa valtaväestölle.
Ei ihme, että kokoustetaan suljettujen ovien takana.