Kun aina saa kuulla nimiteltävän toisinajattelevia kommareiksi ja punikeiksi, sanonpa vaan että osuustoiminta se vasta sosialismia on, ja sitä meillä edustaa enää S-kaupparyhmä ja tienvarsilla tämän ABC -monopolin vaikutus näkyy.
Yksityisyrittäjyys on tuhottu ja tontit ja parhaat kauppapaikat on lahjoitettu tälle Pellervolaiselle osuustoiminnalliselle ryhmittymälle. Siis ABC-t ovat sosialismin kasvava pesäke Suomessa ja sitä hallinnoi Keskustapuolue, tätä ei muuta asiain kieltäminen .
Yksityisyrittäjyys on tuhottu ja tontit ja parhaat kauppapaikat on lahjoitettu tälle Pellervolaiselle osuustoiminnalliselle ryhmittymälle. Siis ABC-t ovat sosialismin kasvava pesäke Suomessa ja sitä hallinnoi Keskustapuolue, tätä ei muuta asiain kieltäminen .
Vastaukset 13
Vanhimmat
niistä nyt osa on entisiä kompuolueen jäseniä tai ainakin nuorisojärjestön toimintaan aktiivisesti osallistuneita. Se panee epäilemään että ovat vaikuttaneet muihinkin.
Kuinka niin sosialismia? Ei niitä valtiovalta perusta eikä ketään pakoteta liittymään niihin. Kuka lahjoittaa? Ostamaanhan ne maapohjansa joutuu. Ei se osuuskunta nyt niin hirveästi poikkea osakeyhtiöstä.
Osat ovat vaihtuneet, nyt on sinun seliteltävä osuustoimintaa.Ei ole pakko , mutta ne ovat tuhonneet muut asemat , ei ole jäljellä enää kuin valtion omistama Neste ja ABC.
Aika vitsi,vertasit Osakeyhtiöta ja osuustoimintaa. Kuka saa tontit ja millä hinnalla, mee Pyhäjärvelle ja kysy kyläläisiltä kuinka päättäjät ja ABC iskivät kiinni Vaskikelloon!
Kas vain , pian muuten huomaat kuinka ihmiset voi pistää paikan sulkuun , en usko siellä liikoja asiakkaita olevan! Ei ainakaan tarpeeksi, mutta tiedän että Vaskikello pakotetaan erilaisin päätöksi sulkemaan ovensa aivan lähivuosina, seuraapa tilannetta!
Keskustan ja keskustalaisten kaikki toiminta nojaa veronsiirtoihin muilta heille, jopa maan "haja-asuttamisessa". Neuvostoliitossa oli samanlainen järjestelmä, kuin meillä on kepun jäljiltä. Maatalous on hyvä esimerkki varojen sosialisoinnista - sinun on pakko maksaa, vaikka et tahtoisi. Keskustalaisuus on suomalainen versio kommunismista, valitettavasti...
Hyvä vain,että tuli Pyhäjärvellekin vaihtoehto.Vaskikellossa kusellakäyneenä ja siitä erillismaksun suorittaneena suosittelen nyt ABC-asemaa kusipaikaksi!Ei erillisveloitusta!
"Osat ovat vaihtuneet"
taas vai? siitä sitten.
Osuusliikkeitä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa, se on mielipiteeni. Mahtavia kilpailijoita ne paikallisille pienkaupoille kyllä ovat.
Oman uskottavuuden säilyttämiseksi ei kannattaisi ampua yli ja puhua lahjoitetuista tonteista. Kyllä ABC-ketju on joutunut maksamaan tonteistaan aivan normaalin hinnan.
Aiemmin onkin väitetty vain, että ABC-ketju olisi saanut junailtua tonttinsa kaavoitusbyrokratian läpi muita ketjuja helpommin. Voi pitääkin paikkansa. Ehkä kysymys on ollut siitä, että ABC:llä oli selvä konsepti, minkälaisia asemia ja milloin se kullekin paikkakunnalle haluaa, kun taas Shell, Neste ja Esso ovat halunneet varauksia vain pitemmällä tähtäyksellä ilman piirustuksia ja varmuutta koko rakennusprojektistakaan. Ne ovat olleet epävarmoja koko huoltoasema-alan tulevaisuudestakin. Uusia bensa-asemia ei ole kovin innokkaasti ennen ABC-ketjua perustettu, koska bensan myyntiä on pidetty kannattamattoman alana.
Mitä yksityisyritteliäisyyteen tulee, Shell on ajanut omia bensakauppiaitaan ulos muutamilta paikkakunnilta ja kaapannut asemia konsernin haltuun. Mitä yksityisyritteliäisyyttä se sellainen on?
Parhaiten yksityisyritteliäisyys toteutuu SEO- ja Teboil-asemilla, mutta kovin helposti yksityiset ihmiset eivät ole lähteneet rakentamaan tuolla ABC-suurasemakonseptilla, vaan enimmäkseen toimivat 60-luvulta peräisin olevilla pienasemilla.
Jäsenet omistavat nuo kauppaketjut maksamalla osuutensa omistuksesta, ihan samalla tavoin kun pörssissäkin osakkeen omistajat omistavat firman. Tuolla perusteella voisit sitten syyttää sosialismin pesäkkeiksi erästä vakuutusyhtiöitäkin suomessa. Ero vaan on siinä että kun omistajia on paljon niin yrityksen myyminen tai kaappaaminen markkinoilta ei onnistukkaan TOSI RAHAMIEHILTÄ. Noitahan sinä varmaan oletki?
Osuusomisteiset kaupat pysyy suomalaisten omistuksessa sata varmasti mutta miten on paperitehtaitten laita? Illalla et tiedä kuka on talossa isäntä aamulla.
Tutkippa kuka omistaa Delta yhtiön maahantuonnin, Esson ja TB suomessa miten se sosialismi oikein on?
Eikös todellinen bisnesmies tykkääkkin kilpailusta siitähän he ovat aina meitä tuumareita muistuttaneet.
Pane kauppa pystyyn ja elä herroiksi kukaan ei ole yritystäsi vastaan vaikka huomenna perustat sen ruoka kaupan. Pitää vaan pystyä muuhunkin kun suun pieksäntään.
Poikkean näille siisteille ja edullisille ABC, huoltamoille huollattamaan ensisiaisesti ihmiset. Lounas aikaan hyvän aterian "syö niin paljon kun jaksat" ja kahvit päälle, alle kahdeksan euron, ja S,korttia vilauttamalla, on vieläkin halvempaa. Ruoka on mielestäni aina ollut hyvää ja ravitsevaa, sillä pärjää koko päivän.
Viereisen siiven ruokakaupasta saa vielä seuraavan päivän ruuat kotiin. Muistelen kauhulla niitä aikoja kun joskus aikoinaan erehdyin käymään Esson taiTB, kuppiloissa yököttää vieläkin.niiden huono ruoka ja muukin siivottomuus. Kehoitan myöskin vasureita ainakin kerran poikkeamaan ABC;llä, sen jälkeen haluatte ehkä useamminkin, kun jätätte ne punertavat silmälasit hetkeksi kotiin.
kyllä maaseutupaikkakunnilla, joissa S-kaupan markkinaosuus heiluu kuudessakymmenessä prosentissa on suurena vaarana monopolihinnoittelu. Valta on siitä ikävä juttu, että se tuppaa väistämättä viemään hommat överiksi ennemmintai myöhemmin.
Erityisen ikävästi tämä näkyy ABC asemien polttoainemyynnissä. Valitettavan monella paikkakunnalla sitten muut yrittäjät vain peesaavat 2-3 sentin päässä ABC:n hinnasta.
ja kulkija tietää mitä saa poiketessaan ABC:lle mutta polttoainehinnat ovat hanurista muualla paitsi niillä muutamalla paikkakunnalla jossa on paikallisen huoltamon alasajo menossa. Hartola on oiva esimerkki.
Montako sentiä enemmän olisi sitten jos yksityisten ei tarvitsisi PEESATA ?
Sinun kirjoituksesta käy ihan selvästi esiin että bensan pitää maksaa enemän ?
Tämä on kilpailua ja sillä selvä, jos tällä hinnalla pysyy asemat pystyssä niin miksi ei sitten yrittäjävetoiset asemat?
Millä logiikalla puhut samaan hengenvetoon ABC:n monopolihinnoittelusta ja niistä muista yrittäjistä, jotka peesaavat 2-3 sentin päässä ABC:n hinnoista?
Eikö tuo vaikuta pikemminkin kahden hinnan järjestelmältä eli on olemassa ABC:n hinnat ja sitten niiden muiden bensanmyyjien, jotka ovat keskenään samoja. Se tarkoittaa, että ilman ABC:tä paikkakunnalla olisi vain noiden muiden ketjujen yhteiset hinnat. Sehän sitä monopolihinnoittelua vasta olisikin.
ABC:llä 0n 104 ja kahdella muulla 102. Sadankilometrin päässä 98 ja hesassa nyt 93. Tätä tarkoitin.
Hintajohtaja näyttää määräävän hinnan ja muut seuraavat. Ei vaikuta kovin kilpailuhenkiseltä.