maapallon ja ihmislajin tulevaisuus

Näen tulevaisuuden vaihtoehdot seuraavina perustuen ihmisten määrään ja käyttäytymiseen.

1. n. 90% sukupuuttoaalto samaan tyyliin kuin oli permikaudella ja niin että jos ihmisiä jää henkiin niin toivoisivat että eivät olisi jääneet. Ekosysteemien toipuminen tapahtuu miljoonien vuosien päästä todennäköisesti ilman ihmistä
2. 100% sukupuutto eli steriili maa. Tyyliin venus. Kuka takasikaan että maapallo säilyisi jatkossa siinä kapeassa biofysikaalisessa haarukassa, jossa tuntemamme elämä on mahdollista. Ihmeellisen pitkään on säilynyt tähän asti. Yhtä nopeaa ja perusteellista muutosta ei ole aiemmin tiettävästi tapahtunut kuin ihminen nyt aiheuttaa. Ihmislajin vaikutus biosfääriin on pahempi kuin isomman puoleisen meteoriitin.
3. Jumalan valtakunta tulee mikä olisi täysin yllättävää ja ennakoimatonta. Ilman mitään toivoa vain on niin vaikea elää.

Mietin millainen olisi ihminen, joka lajina pystyisi elämään teknisenä sivilisaationa edes tuhansia vuosia tuhoamatta itseään ja koko biosfääriä. Nyt teknisen sivilisaation aikaa on kulunut vasta parisataa vuotta ja luonnonvarat alkaa olla käytetty.
Sellaisen ihmisen täytyisi olla itsessään hyvin tyydyttynyt, kärsivällinen kuin luonto itse, erittäin kohtuullinen, harkitseva ja laajakatseinen. Siis kovin erilainen kuin me olemme.
Vaikka en kristitty olekaan nykyään huomaan, että 1 Kor 13 kuvaisi aika hyvin tuon pitkällä tähtäimellä elinkelpoisen ihmisen ominaisuudet.
1240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En näe.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saxifraga kirjoitti:

Näen tulevaisuuden vaihtoehdot seuraavina perustuen ihmisten määrään ja käyttäytymiseen.

1. n. 90% sukupuuttoaalto samaan tyyliin kuin oli permikaudella ja niin että jos ihmisiä jää henkiin niin toivoisivat että eivät olisi jääneet. Ekosysteemien toipuminen tapahtuu miljoonien vuosien päästä todennäköisesti ilman ihmistä
2. 100% sukupuutto eli steriili maa. Tyyliin venus. Kuka takasikaan että maapallo säilyisi jatkossa siinä kapeassa biofysikaalisessa haarukassa, jossa tuntemamme elämä on mahdollista. Ihmeellisen pitkään on säilynyt tähän asti. Yhtä nopeaa ja perusteellista muutosta ei ole aiemmin tiettävästi tapahtunut kuin ihminen nyt aiheuttaa. Ihmislajin vaikutus biosfääriin on pahempi kuin isomman puoleisen meteoriitin.
3. Jumalan valtakunta tulee mikä olisi täysin yllättävää ja ennakoimatonta. Ilman mitään toivoa vain on niin vaikea elää.

Mietin millainen olisi ihminen, joka lajina pystyisi elämään teknisenä sivilisaationa edes tuhansia vuosia tuhoamatta itseään ja koko biosfääriä. Nyt teknisen sivilisaation aikaa on kulunut vasta parisataa vuotta ja luonnonvarat alkaa olla käytetty.
Sellaisen ihmisen täytyisi olla itsessään hyvin tyydyttynyt, kärsivällinen kuin luonto itse, erittäin kohtuullinen, harkitseva ja laajakatseinen. Siis kovin erilainen kuin me olemme.
Vaikka en kristitty olekaan nykyään huomaan, että 1 Kor 13 kuvaisi aika hyvin tuon pitkällä tähtäimellä elinkelpoisen ihmisen ominaisuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu