Iltalehti: Ruotsinkielistä törsäystä

"Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

Ylen miljoonia palaa lähivuosina roppakaupalla myös surullisenkuuluisaan Musiikkitaloon. Ympäri Suomea asuvat tv-lupamaksun maksajat kustantavat siis korkeakulttuurin areenan pääkaupunkilaisille."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml
9154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nyt sanottiin selvästi, että FST:n osuus on 15%.

YLE itse ilmoitti ihmeelliset 11%.

YLE yrittää selvästi pienennellä osuutta kansan kritiikin takia.

Hyvä, että edes pelkäävät, kun eivät uskalla kohtuullistaa osuutta.

Äänestä
  • 1. FSTn ohjelmista osa on suomen tai englanninkielisiä.
    2. Iltapaivälehtien artikkelissa kiinnitettiin huomiota erityisesti YLEn outoihin rahareikiin: Oma suomenkielinen saippuasarja alkamassa, kalliiden amerikkalaissarjojen oikeudeksien ostaminen, tangomarkkinoiden sponsorointi.

    YLE kuluttaa rahaa siihen, että saadaan tavallinen kansa katsomaan. Tämä tukee kyllä sitä havaintoani, että ns. keskimääräinen kansa on niin tyhmää, että kielivalinnatkin on syytä jättää valtiolle. Jos kansalta kysyttäisiin TV:stä tulisi pelkkiä tangomarkkinoita, bumbtsibumia, salkkareita, BBtä ja formuloita, ja koulussa opetettaisiin matematiikassa pelkkää laskimen käyttöä, etc.

    TV-ohjelmissa YLE voisi pitäytyä siihen, mitä varten se on olemassa. Se ei ole olemassa paskan tuottamista varten. Sen voisi jokainen maksaa itse.

    Ihan kielestä riippumatta. Nettifennot eivät tietenkään pidä ongelmana tuota äskeitä, vaan sitä, että ohjelma on tuotettu ruotsin kielellä...

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    1. FSTn ohjelmista osa on suomen tai englanninkielisiä.
    2. Iltapaivälehtien artikkelissa kiinnitettiin huomiota erityisesti YLEn outoihin rahareikiin: Oma suomenkielinen saippuasarja alkamassa, kalliiden amerikkalaissarjojen oikeudeksien ostaminen, tangomarkkinoiden sponsorointi.

    YLE kuluttaa rahaa siihen, että saadaan tavallinen kansa katsomaan. Tämä tukee kyllä sitä havaintoani, että ns. keskimääräinen kansa on niin tyhmää, että kielivalinnatkin on syytä jättää valtiolle. Jos kansalta kysyttäisiin TV:stä tulisi pelkkiä tangomarkkinoita, bumbtsibumia, salkkareita, BBtä ja formuloita, ja koulussa opetettaisiin matematiikassa pelkkää laskimen käyttöä, etc.

    TV-ohjelmissa YLE voisi pitäytyä siihen, mitä varten se on olemassa. Se ei ole olemassa paskan tuottamista varten. Sen voisi jokainen maksaa itse.

    Ihan kielestä riippumatta. Nettifennot eivät tietenkään pidä ongelmana tuota äskeitä, vaan sitä, että ohjelma on tuotettu ruotsin kielellä...

    "keskimääräinen kansa on niin tyhmää, että kielivalinnatkin on syytä jättää valtiolle".
    Murjasitpa myös r-kielisiä! R-kielistä ohjaelmaa tietojen mukaan vain pieni määrä katsoo svekoista;he katsovat mieluummin suomalaista tarjontaa (tai jotain muuta). Sittenhän svekotkin ovat niitä tyhmiä, joten ei jätetä svekojen päätettäväksi suomalaisten kielivarantoa! Pidetään tosi lujaa kiinni siitä, että Suomi suomenkieliseksi maaksi ja vähemmistöille tiety kohtuuosuus.

    Äänestä

  • viisik kirjoitti:

    "keskimääräinen kansa on niin tyhmää, että kielivalinnatkin on syytä jättää valtiolle".
    Murjasitpa myös r-kielisiä! R-kielistä ohjaelmaa tietojen mukaan vain pieni määrä katsoo svekoista;he katsovat mieluummin suomalaista tarjontaa (tai jotain muuta). Sittenhän svekotkin ovat niitä tyhmiä, joten ei jätetä svekojen päätettäväksi suomalaisten kielivarantoa! Pidetään tosi lujaa kiinni siitä, että Suomi suomenkieliseksi maaksi ja vähemmistöille tiety kohtuuosuus.

    ei olisi olemassakaan ilman suomenruotsalaisia"

    Matti Vanhanen kesä 2009

    Äänestä

  • edrftg kirjoitti:

    ei olisi olemassakaan ilman suomenruotsalaisia"

    Matti Vanhanen kesä 2009

    Ilman suomenruotsalaisia.

    Nytkään heitä ei tarvita mihinkään sellaiseen josta Fennot ei selviäisi itse paremmin.

    Äänestä

Yle yrittää maksattaa ruotsinkielisten ylimitoitetut kustannukset ja ylen valtavat hallintomenot suomenkielisten maksamalla mediamaksulla! Häpeällistä!

Ruotsinkielinen tv-kanava lakkautettava ja ruotsinkielinen toimitus karsittävä kolmasosaan nykyisestä, niin ylen budjetti saadaan tasapainoon. Eikä mediamaksua tarvita.

Äänestä
  • .

    eikä Ruotsilla ole varaa maksaa Suomen TV:n näkymisestä Ruotsissa, joten kaikki sodat käynyt Suomi saa maksaa siitä että Suomen TV näkyy rajoitetusti Ruotsissa ja Ruotsin TV lähes täydellisesti Suomessa

    .

    Äänestä

Tuo tolkuttoman suuri RKPn osuus YLE budjetista on tyypillistä svedujen onnistunutta taktiikkaa maksattaa Suomekielisillä omaa "erinomaisuuttaan". Hyvänä esimerkkinä on mm. ruotsinkielisten radioasemien parempi kuuluvuus Turun saaristossa ... Suomenkieliset maksavat, voi hemmetti sentään.

Äänestä

Ylen talousvaikeudet johtuvat ruotsinkielisen tv-kanavan, ruotsinkielisen toimituksen ja ruotsinkielisen ohjelmiston ylimitoituksesta väestömäärään ja katsojalukuihin nähden.

Kun ruotsinkielinen osuus pudotetaan viidesosaan nykyisestä, niin ylen talousongelmat poistuvat eikä mediamaksua tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsinet kirjoitti:

"Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

Ylen miljoonia palaa lähivuosina roppakaupalla myös surullisenkuuluisaan Musiikkitaloon. Ympäri Suomea asuvat tv-lupamaksun maksajat kustantavat siis korkeakulttuurin areenan pääkaupunkilaisille."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu