Kepu yrittää siirtää korruption muiden viaksi

Julkisuuteen on tullut kepun liepellä haiseva valtava korruption tunkio.

- Talousrikollisten kanssa on jaettu vaalirahaa valikoiduille ehdokkaille osana yrityskonkurssia.
- Kepun ministerit "sattuvat olemaan" kaava-asioissa rahoittajiensa kannalla ja ehdottivat rahoittajalleen kauppaneuvoksen titteliä
-Eläkevakuutusta hoitavien säätiöiden kepulaisia satraappeja on kutsuttu rahoitusneuvotteluihin talousrikollisten kanssa.
- Kepulaiset satraapit ovat hankkineet vaalirhaa yleishyödyllisistä säätiöistä ja ottaneet RAY:n johdossa toimiessaan rahaa vastaan avustusta saavista järjestöistä.
-Kepulaiset satraapit ovat saaneet vaalirahaa jopa sairaanohoitopiireistä, jossa toimivat johtotehtävissä.
- Kepulaiset ovat soluttautuneet jopa hyväntekeväisyysbisnekseen ja rahoittava kepun toimintaa syöpäsairaiden, vainajien ja jopa YK:n lastenavun UNICEF:n mainetta hyväksi käyttäen.

Tästä kaikesta pääministeri on ilmoittaa olevasa tietämätön, muistamaton ja välinpitämätön. Kepulaisten ministerien mukaan puoluesihteeri piileksi perunakuopassa vastaamassa juureksille tekosistaan.

Kepu on ottanut taktiikakseen syyttää haisevan tunkionsa olemassaolosta tiedotusvälineitä - etelän metiaa. Miljoonien kähminnät yritetään sivuuttaa ottamalla kohteeksi "lautakasa" ja puhumalla lautakasan kuiteista, kun korrptiossa on kyse koko poliittisen järjeselmän kriisitä ja uskottavuudesta. Korruptiosta ja kähminnästä vastaamaan kepu tahtoisi asettaa yleisradion pääjohtajan!!!!!!! Meneekö tämä läpi? Pääsevätkö kähmyt pinteestä syyttämällä tekosistaan sivullisia?
27167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Urpilainen ja Kokkola, Riihisäätiö jne.. muista puhumattakaan. Demarit saivat tukea sairaanhoitopiiriltä...
Vanhanen ilmoitti KMS-tuet, mutta Heinäluoma kierrätti ja yritt kätkeä...

Tätä riittää

Äänestä

se lautakasa, ette onko edes se totta. Toisekseen Ylehän sen lautakasan toi esille, mitä sä keskustaa siitä syytät.

Äänestä
  • Kepu tarttuu lautakasaan, koska sen vaiheista riittää tarinaa ja sen olinpaikkaa on liki mahdoton jälkeenpäin selvittää. Lautakasa on kepun oljenkorsi, johon se toivoo kansakunnan huomion kohdistuvan, jotta jäisi huomaamatta häpeällinen korrupito, luottamusaseman väärinkäyttö, julkisten varojen väärinkäyttö ja kepulainen keinottelu jopa sairaiden ja lasten kustannuksella.

    Professori Riepula syytää Vanhasta korruptiosta ja valehtelusta. Pääministeri Vanhanen on kyvytön puolustautumaan. Tässä näemme millaiset toimintamahdollisuudet kepulla on. Ainoa vaihtoto pitkittää ja pimittää asiaa on huomion kiinnittäminen mitättömään lautakasaan.

    VAnhanen ei ole kyennyt sanomaan mitään kyseisen tv-ohjelman pääasiaan, joka oli keinottelu ja väärinkäytökset kepulaisessa nuorisosäätiössä. Siksipä lautakasa sopii kepulle piilopaikaksi. Muuta ei ole jäljellä.

    Äänestä

  • Nipun takana piilossa kirjoitti:

    Kepu tarttuu lautakasaan, koska sen vaiheista riittää tarinaa ja sen olinpaikkaa on liki mahdoton jälkeenpäin selvittää. Lautakasa on kepun oljenkorsi, johon se toivoo kansakunnan huomion kohdistuvan, jotta jäisi huomaamatta häpeällinen korrupito, luottamusaseman väärinkäyttö, julkisten varojen väärinkäyttö ja kepulainen keinottelu jopa sairaiden ja lasten kustannuksella.

    Professori Riepula syytää Vanhasta korruptiosta ja valehtelusta. Pääministeri Vanhanen on kyvytön puolustautumaan. Tässä näemme millaiset toimintamahdollisuudet kepulla on. Ainoa vaihtoto pitkittää ja pimittää asiaa on huomion kiinnittäminen mitättömään lautakasaan.

    VAnhanen ei ole kyennyt sanomaan mitään kyseisen tv-ohjelman pääasiaan, joka oli keinottelu ja väärinkäytökset kepulaisessa nuorisosäätiössä. Siksipä lautakasa sopii kepulle piilopaikaksi. Muuta ei ole jäljellä.

    Nyt yritetään estää totuus väitetystä lahjuksesta. Ylehän jo yritti kaataa pääministerin niin, ettei se halunnut tuoda edes tuota lautakasaa julki.

    Uskon, että keskiviikkona asia selviää Ylellekin ja sen johtoportaassa vedetään oikeat johtopäätökset.

    Äänestä

  • Nipun takana piilossa kirjoitti:

    Kepu tarttuu lautakasaan, koska sen vaiheista riittää tarinaa ja sen olinpaikkaa on liki mahdoton jälkeenpäin selvittää. Lautakasa on kepun oljenkorsi, johon se toivoo kansakunnan huomion kohdistuvan, jotta jäisi huomaamatta häpeällinen korrupito, luottamusaseman väärinkäyttö, julkisten varojen väärinkäyttö ja kepulainen keinottelu jopa sairaiden ja lasten kustannuksella.

    Professori Riepula syytää Vanhasta korruptiosta ja valehtelusta. Pääministeri Vanhanen on kyvytön puolustautumaan. Tässä näemme millaiset toimintamahdollisuudet kepulla on. Ainoa vaihtoto pitkittää ja pimittää asiaa on huomion kiinnittäminen mitättömään lautakasaan.

    VAnhanen ei ole kyennyt sanomaan mitään kyseisen tv-ohjelman pääasiaan, joka oli keinottelu ja väärinkäytökset kepulaisessa nuorisosäätiössä. Siksipä lautakasa sopii kepulle piilopaikaksi. Muuta ei ole jäljellä.

    Siinä lautakasajutussahan on kysymys siitä, että kansanedustajaa kohtaan on esitetty törkeä lahjontarikosepäily. Miksi se pitäisi ohittaa olankohauksella?

    Eero Heinäluomakin teki jo televisiossa niin. Miksi? Pelkääkö hän, että seuraa uusia lahjontaväitteitä, jotka kohdistuvat mahdollisesti häneen itseensä.

    Korvolan tv-ohjelman pääasia ei ollut se Nuorisosäätiö, vaan nimenomaan lautakasa, mistä paras todiste on, että YLE itse nosti seuraavan aamun uutisissa ohjelmastaan esille vain tuon lautakasan. Muista Silminnäkijässä esitetyistä väitteistä se ei kertonut sanallakaan. Kai YLE nyt itse parhaiten tietää, mikä sen omien ohjelmien pääasia kulloinkin on!

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Siinä lautakasajutussahan on kysymys siitä, että kansanedustajaa kohtaan on esitetty törkeä lahjontarikosepäily. Miksi se pitäisi ohittaa olankohauksella?

    Eero Heinäluomakin teki jo televisiossa niin. Miksi? Pelkääkö hän, että seuraa uusia lahjontaväitteitä, jotka kohdistuvat mahdollisesti häneen itseensä.

    Korvolan tv-ohjelman pääasia ei ollut se Nuorisosäätiö, vaan nimenomaan lautakasa, mistä paras todiste on, että YLE itse nosti seuraavan aamun uutisissa ohjelmastaan esille vain tuon lautakasan. Muista Silminnäkijässä esitetyistä väitteistä se ei kertonut sanallakaan. Kai YLE nyt itse parhaiten tietää, mikä sen omien ohjelmien pääasia kulloinkin on!

    Jatkuvasti paljastuvat uudet kähminnät, joita poliisi tutkii, pimeä ja rikollisten kanssa hankittu vaaliraha, ostettu vaikuttaminen, julkisten varojen siirtäminen puoluerahoitukseen jne ovat lyöneet kepun lyttyyn ja lattian rakoon. Vain kepulaiset itse esiintyvät, kuin eivät tajuaisi, mistä he jäivät kiinni. Ensimmäinen asia, johon he ovat kyenneet tarttumaan on lautakasa. Se kuin on sopivaa suuruuruusluokkaa rakenteellisiin ja kansallisiin mittoihin paisuneen kähminnän rinnalla. Saa nähdä mitä "kasan" alta vielä paljastuu.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Siinä lautakasajutussahan on kysymys siitä, että kansanedustajaa kohtaan on esitetty törkeä lahjontarikosepäily. Miksi se pitäisi ohittaa olankohauksella?

    Eero Heinäluomakin teki jo televisiossa niin. Miksi? Pelkääkö hän, että seuraa uusia lahjontaväitteitä, jotka kohdistuvat mahdollisesti häneen itseensä.

    Korvolan tv-ohjelman pääasia ei ollut se Nuorisosäätiö, vaan nimenomaan lautakasa, mistä paras todiste on, että YLE itse nosti seuraavan aamun uutisissa ohjelmastaan esille vain tuon lautakasan. Muista Silminnäkijässä esitetyistä väitteistä se ei kertonut sanallakaan. Kai YLE nyt itse parhaiten tietää, mikä sen omien ohjelmien pääasia kulloinkin on!

    Näen niin että yhteisöjen rahojen varastaminen on kiristystä. Tässä pelataan todella likaista peliä. Yhteisöt eivät uskalla olla lahjoittamatta puolueväelle rahaa koska pelkäävät jäävänsä ilman avustuksi,joita puolueet jakavat. Tämä on selvää kiristystä.Myös korruptiota.

    Äänestä

SDP:n suurimmat vaalirahat eduskunta vaalikampanjassa kertyi Hyvä Suomi ry:n marraskuussa 2006 Helsingin Työväentalolla järjestämästä talousseminaarista. Mm. Eero Heinäluoman vaalikassaan se tuotti runsaat 53 000 euroa ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannan kassaan 25 000 euroa”.

Eero Heinäluoma sanoi: “Seminaarissa riippuvuusongelma on olematon. Lisäksi tukisummatkin pysyvät inhimillisinä.” (lipun hinta oli ”vain” 900 euroa)

Tietääkö Urpilainen siitä mitään niin kuin ei tuntunut tietävän mitään SAK:n kymmenien miljoonien vaalirahoituksesta demareille tai ei ainakaan halunnut kommentoida juostessaan pakoon toimittajia eduskunnassa?

Kaiken huippu oli Urpilaisen lausunto SAK:n vaalirahoituksesta:

- Kaikki on tapahtunut lakien ja asetuksien mukaan (- ja tasapuolisesti)

Mikä on tämä aatteellinen yhdistys Hyvä Suomi ry? Onko se vastaava kuin keskustan Menestyvä Suomi ry? Onko se sdp:n puoluetoimistofirma, joka on perustettu marraskuussa 2006 vain vaalirahojen keräystä varten?

Tässä seuraavassa on yhdistysrekisterin tiedot Hyvä Suomi Ry:stä:

NIMI
Hyvä Suomi ry

KOTIPAIKKA
Helsinki

OSOITE
Viherniemenkatu 9 A 2
00530 Helsinki

REKISTERINUMERO
194.683

MERKITTY REKISTERIIN
29.08.2006

NIMENKIRJOITUSTAPA (Rekisteröity 29.08.2006)
Yhdistyksen nimen kirjoittaa hallituksen puheenjohtaja,
varapuheenjohtaja, sihteeri tai rahastonhoitaja, kaksi
yhdessä.

SÄÄNTÖMÄÄRÄISET NIMENKIRJOITTAJAT (Rekisteröity 29.08.2006)

Puheenjohtaja Leskinen Merja Anneli, Helsinki
Varapuheenjohtaja Warto Rauli Kullervo, Helsinki
Sihteeri Kekkinen Ari Toivo, Helsinki
Rahastonhoitaja Stylman Mikko Einar, Helsinki

HENKILÖTIEDOT
Kekkinen Ari Toivo, Myllymatkantie 1 D 33, 00920 Helsinki
Leskinen Merja Anneli, Harbonkatu 7 A, 00980 Helsinki
Stylman Mikko Einar, Väinö Auerin katu 7 D 48, 00560 Helsinki
Warto Rauli Kullervo, Siltakyläntie 2 J 43, 00740 Helsinki

Mielenkinitoista on se että entinen SDP:n Helsingin piirin toiminnanjohtaja Rauli Warto on varapuheenjohtajana.
Rauli Warto on myös Eläkevakuutusyhtiö Eteran asiakaspäällikkö.

Tiedotusvälineet ovat toitottaneet vain Nova-Groupista ja sen yhteydestä Kepuun...mutta ei sanakaan siitä että
Etera ja Rakennusfirma Skanska ovat kuin "paita ja perse"...kuten tässä seuraavasta linkista voi lukea..

http://www.talentpool.fi/2006/company.php?page=etera

Esim. Forssa on Demarien hallitsema kaupunki ja Demareiden avustuksella tehtiin kaava, joka sallii uuden Prisman
rakentamisen Forssan parhaimmalle myyntipaikalle ja tietysti Skanska on rakentajana.

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/18302.html

S-ryhmä on saanut parhaimmat myyntipaikat joka puolella Suomessa ja tietysti Skanska on rakentajana.

..eikö muka yhtään "haise" kun Hyvä Suomi Ry:n varapuheenjohtaja on hyvää pataa rakennusfirma Skanskan
kanssa..ja vielä on olemassa "kytkös" Eläkeyhtiö Eteraan...ja S-Ryhmään !?

Äänestä
  • Kepu yrittää pelastautua korrupitotunkiosta syyttämällä muita! Omituista. Kepu väittää että jos kepu sentään varastaakin eniten, niin muutkin varastavat. Poistaako tämä kepun vastuuta teoistaan? Tekeekö tämä kepun toimista yhtään vähemmän paheksuttavia?

    Auttaako varasta oikeudessa puolustus, että muutkin saattavat varastaa? EI
    Auttaako varasta oikeudessa syyttäjän syyttäminen ajojahdista, jos todisteet ovat näkyvissä? EI

    Auttaako kepua poliittisesti muiden syyttäminen? - saamme nähdä
    Auttaako kepua rötösten vastuun siirtäminen median kannettavaksi? Seuraamme mielenkiinnolla.

    Se on tullut jälleen selväksi ettei kepulla ole moraalia eikä ryhtiä. Kepun ongelma on Virolaisen jälkeen ollut korrooninen ja totaalinen kyvykkäiden tai edes sivistyneiden johtohenkilöiden puuttuminen. Muusta nyt enempää lausumatta,,,,

    Äänestä

  • Sen näemme kirjoitti:

    Kepu yrittää pelastautua korrupitotunkiosta syyttämällä muita! Omituista. Kepu väittää että jos kepu sentään varastaakin eniten, niin muutkin varastavat. Poistaako tämä kepun vastuuta teoistaan? Tekeekö tämä kepun toimista yhtään vähemmän paheksuttavia?

    Auttaako varasta oikeudessa puolustus, että muutkin saattavat varastaa? EI
    Auttaako varasta oikeudessa syyttäjän syyttäminen ajojahdista, jos todisteet ovat näkyvissä? EI

    Auttaako kepua poliittisesti muiden syyttäminen? - saamme nähdä
    Auttaako kepua rötösten vastuun siirtäminen median kannettavaksi? Seuraamme mielenkiinnolla.

    Se on tullut jälleen selväksi ettei kepulla ole moraalia eikä ryhtiä. Kepun ongelma on Virolaisen jälkeen ollut korrooninen ja totaalinen kyvykkäiden tai edes sivistyneiden johtohenkilöiden puuttuminen. Muusta nyt enempää lausumatta,,,,

    En tiedä mitä puoluetta sinä edustat, mutta yrität siirtää oman puolueesi synnit keskustan niskaan. Nimittäin kaikkia puolueita on syytetty juuri avauksessa mainituista asioista. Esim Lipponen ja Niinistö olivat esittämässä kauppaneuvoksen titteliä. Kaikki asiat ovat jokaisen puolueen yhteisiä.

    Äänestä

  • Sen näemme kirjoitti:

    Kepu yrittää pelastautua korrupitotunkiosta syyttämällä muita! Omituista. Kepu väittää että jos kepu sentään varastaakin eniten, niin muutkin varastavat. Poistaako tämä kepun vastuuta teoistaan? Tekeekö tämä kepun toimista yhtään vähemmän paheksuttavia?

    Auttaako varasta oikeudessa puolustus, että muutkin saattavat varastaa? EI
    Auttaako varasta oikeudessa syyttäjän syyttäminen ajojahdista, jos todisteet ovat näkyvissä? EI

    Auttaako kepua poliittisesti muiden syyttäminen? - saamme nähdä
    Auttaako kepua rötösten vastuun siirtäminen median kannettavaksi? Seuraamme mielenkiinnolla.

    Se on tullut jälleen selväksi ettei kepulla ole moraalia eikä ryhtiä. Kepun ongelma on Virolaisen jälkeen ollut korrooninen ja totaalinen kyvykkäiden tai edes sivistyneiden johtohenkilöiden puuttuminen. Muusta nyt enempää lausumatta,,,,

    Suurimmat roistot aloittivat tämän keskustan ajojahdin. Vierittääkseen kaiken huomion pois omista rötöksistään, ja saadakseen hieman lohdutusta vaaleissa kärsitylle rökäletappiolle. Kyllä valtaosa suomen kansasta tietää mitä rotossakkia demarit ovat, ei siinä sinun selittelysi paljon paina.

    Äänestä

  • jaettu syylllisyys kirjoitti:

    En tiedä mitä puoluetta sinä edustat, mutta yrität siirtää oman puolueesi synnit keskustan niskaan. Nimittäin kaikkia puolueita on syytetty juuri avauksessa mainituista asioista. Esim Lipponen ja Niinistö olivat esittämässä kauppaneuvoksen titteliä. Kaikki asiat ovat jokaisen puolueen yhteisiä.

    Edustan täällä selvää järkeä, kansallista etua ja rehellisyyttä. Peräsin kepulaisilta vain auttavaa rehellisyttä, mutta sekin on nähtävästi liikaa vaadittu.

    vastaahan;

    Jos A varastaa, niin tekeekö varkautta vähemmän tuomittavaksi se, että A väittää B;n ja C;n varastavan?

    ja

    Jos A varstaa, niin tekeekö varastamisesta hyveen se, että A väittää B;n ja C:n varastavan?

    Äänestä

  • satuilla kirjoitti:

    Suurimmat roistot aloittivat tämän keskustan ajojahdin. Vierittääkseen kaiken huomion pois omista rötöksistään, ja saadakseen hieman lohdutusta vaaleissa kärsitylle rökäletappiolle. Kyllä valtaosa suomen kansasta tietää mitä rotossakkia demarit ovat, ei siinä sinun selittelysi paljon paina.

    Lakia voi rikkoa, jos siitä ei seuraa sanktioita.

    Äänestä

  • ei enempää kirjoitti:

    Lakia voi rikkoa, jos siitä ei seuraa sanktioita.

    Sontakasan paljastuminen alkoi Kallin möläytyksestä, jota hän joutui selittämään myöhemmin tv;ssä. kepu-lainsäätäjä ilmoitti jättäneensä lakia noudattamatta, kun ei ollut säätänyt itselleen rangaistusta itse säätämänsä lain kiertämisestä. Tästä päästiin lopulta kepun puoluetoimistossa perustetun kms:n jäljille ja edelleen talousrikollisiin ja kepujohdon "yhteisiin intresseihin" keinottelijoiden kanssa. Mitä vielä joudutaan näkemään? No nyt on kepu-saastaa tullut pintaan melko lailla.

    Äänestä

  • ...muutkin varastavat ??? kirjoitti:

    Edustan täällä selvää järkeä, kansallista etua ja rehellisyyttä. Peräsin kepulaisilta vain auttavaa rehellisyttä, mutta sekin on nähtävästi liikaa vaadittu.

    vastaahan;

    Jos A varastaa, niin tekeekö varkautta vähemmän tuomittavaksi se, että A väittää B;n ja C;n varastavan?

    ja

    Jos A varstaa, niin tekeekö varastamisesta hyveen se, että A väittää B;n ja C:n varastavan?

    Ja tuo ei ole kyllä järjellä tulkittavissa sillä on se niin järjetöntä.

    Mutta ei siinä mitään jatkakaa vain solvailuanne ja vääristelyänne. Kannatuksenne laskee sitämukää mitä enemmän muita solvaatte. Jos sitä järkeä olisi niin ensin pidettäisiin huoli että oma pesä on puhdas ennenkuin syytetään muita. Mutta kun ei sitä järkeä ole, on vain aatteen sokaisema punainen pää.

    Äänestä

  • SDP:n rehellisyyttä kirjoitti:

    Ja tuo ei ole kyllä järjellä tulkittavissa sillä on se niin järjetöntä.

    Mutta ei siinä mitään jatkakaa vain solvailuanne ja vääristelyänne. Kannatuksenne laskee sitämukää mitä enemmän muita solvaatte. Jos sitä järkeä olisi niin ensin pidettäisiin huoli että oma pesä on puhdas ennenkuin syytetään muita. Mutta kun ei sitä järkeä ole, on vain aatteen sokaisema punainen pää.

    Olet siis itsekin sitä mieltä, ettei kepun venkoilu ja muiden syyttäminen, itse rysän päällä kiikissä, ole järjellä tulkittavissa. Olemme siis samaa mieltä.

    Sanot tekstissäsi, että kepu kääntää käryn korruptioskandaalin edukseen kotikentällä, jossa ei rötöstely ole ainakaan pahitteeksi, kuten Juhantalon esimerkki osoittaa. Siinäkin oli totuuden siemen.

    Lisäksi toteat, että SDP edustaa rehellisyyttä, vaikka kepulaiset syyttävät sitä väärinkäytöksistä.... Ehkä olet siinäkin oikeassa.

    Äänestä

  • varisseet... kirjoitti:

    Olet siis itsekin sitä mieltä, ettei kepun venkoilu ja muiden syyttäminen, itse rysän päällä kiikissä, ole järjellä tulkittavissa. Olemme siis samaa mieltä.

    Sanot tekstissäsi, että kepu kääntää käryn korruptioskandaalin edukseen kotikentällä, jossa ei rötöstely ole ainakaan pahitteeksi, kuten Juhantalon esimerkki osoittaa. Siinäkin oli totuuden siemen.

    Lisäksi toteat, että SDP edustaa rehellisyyttä, vaikka kepulaiset syyttävät sitä väärinkäytöksistä.... Ehkä olet siinäkin oikeassa.

    yksinkertaisuus, teitä demareita.
    Jos teidän moraalikäsityksenne on, kuten edellä olevat kirjoitukset, niin hypätkää koskeen.

    Miten voi yleensäkään olla mahdolista, että demarit ovat joskus olleet jopa hallituksessa.
    Ja vielä suuremmin täyty ihmetelä, miten voi olla mahdollista että meitä hallitsee jo kolmas demaripressa.

    SUOMEN KANSA ON OLLUT TOSI TYHMÄÄ !!!

    Onneksi viimevaalit ovat osoittanet kansassamme jo sivistys, ja älykkyystason nousua, kun demarit pantiin oppositioon rakentasmasta Pohjolan Pohjois-Koreaansa.

    Kyllähän nuo demareiden nimitykset, ja heidän mafiansa muu lonkeroituminen näkyy vielä monta vuotta, ennenkuin se saadaan tyystin kytketyä yhteiskuntaa rosvoamasta, sekä köyhiä kusettamasta, kuin myöskin yhteiskuntarauhaa sotkemasta, vaan onneksi suuntaus on nyt sellainen, että demarimafian kynnet on alkanut katkeilla, kansalaiten huomattua niiden tuhovaikutuksen.

    SAK/demarimafia on aihettanut jo tarpeeksi kärsimystä kansalle, joten kansa pitää heidät oppositiossa jatkossakin. HYVÄ NIIN.

    Jos demarit löytävät muista puolueista sellaisen rötöksen mitä he eivät itse olisi tehneet, niin oitis lupaan äänestää demareita.
    Asia on vain niin, että demareiden rötöstunkiolle ei vedä mikään vertoja.

    Äänestä

  • ...muutkin varastavat ??? kirjoitti:

    Edustan täällä selvää järkeä, kansallista etua ja rehellisyyttä. Peräsin kepulaisilta vain auttavaa rehellisyttä, mutta sekin on nähtävästi liikaa vaadittu.

    vastaahan;

    Jos A varastaa, niin tekeekö varkautta vähemmän tuomittavaksi se, että A väittää B;n ja C;n varastavan?

    ja

    Jos A varstaa, niin tekeekö varastamisesta hyveen se, että A väittää B;n ja C:n varastavan?

    Jos a varastaa ja samoin b jac

    Pitääkö pelkästään A:n ottaa vastuu siitä kaikki varsarstavat? B ja C saavat jatkaa ottaa A:n paikan.

    On se tuo oikeustaju monimutakinen asia. Jos "päitä" halutaan tippuvan sen pitää koskea kaikkiapuoleiden njohtoon kuuluvia ihmisiä. Voisi vaikka Urpilainen aloittaa ja ilmoittaa eroavansa ja antaa noin sitä esimerkkiä. Sityen voisi vaikka Vihreiden Sinnemäki, vai mikä se oli ilmoittaaa erostaan.

    Kukaan ei ole edes vaatinut noita tilille vaalirahoutksesta.

    Vanhase pitäisi siis vastata kaikkien puolueiden puolesta kymmeniä vuosia käytössä olleista vaalirahakäytännöistä. Tuota minä en ymmärrä ollenkaan. Käytäntö on syntynyt jo ennen kujin Vanhanen on edes syntynyt.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina on alkanut kirjoitti:

    Jos a varastaa ja samoin b jac

    Pitääkö pelkästään A:n ottaa vastuu siitä kaikki varsarstavat? B ja C saavat jatkaa ottaa A:n paikan.

    On se tuo oikeustaju monimutakinen asia. Jos "päitä" halutaan tippuvan sen pitää koskea kaikkiapuoleiden njohtoon kuuluvia ihmisiä. Voisi vaikka Urpilainen aloittaa ja ilmoittaa eroavansa ja antaa noin sitä esimerkkiä. Sityen voisi vaikka Vihreiden Sinnemäki, vai mikä se oli ilmoittaaa erostaan.

    Kukaan ei ole edes vaatinut noita tilille vaalirahoutksesta.

    Vanhase pitäisi siis vastata kaikkien puolueiden puolesta kymmeniä vuosia käytössä olleista vaalirahakäytännöistä. Tuota minä en ymmärrä ollenkaan. Käytäntö on syntynyt jo ennen kujin Vanhanen on edes syntynyt.

    Näin meille on ennenkin kerrottu.

    Kepu on jäänyt kiinni rötöksistä ja ilmoittaa jättävänsä vastuun kantamatta, syyttämällä MUITA rötöksistä. Nyt vielä näimme senkin, että tuottoisaa varastamista ei haluta lopetta, koska arvellaan jonkun muun pääsevän tällöin apajalle.

    Perin omituista logiikkaa.

    Ja kun varastamisen ja kähminnän sanotaan jatkuneen pitkään, sitä aiotaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen...

    Kammottavaa tekstiä!

    Kepu ei näe käminnässään mitään outoa, mutta pitää omituisena sitä, ettei muita ole syytetty. Olisiko sittenkin niin, että juuri kepu on paatunein, korruptoitunein ja moraalittomin kähmy?

    Äänestä

  • Sen näemme kirjoitti:

    Kepu yrittää pelastautua korrupitotunkiosta syyttämällä muita! Omituista. Kepu väittää että jos kepu sentään varastaakin eniten, niin muutkin varastavat. Poistaako tämä kepun vastuuta teoistaan? Tekeekö tämä kepun toimista yhtään vähemmän paheksuttavia?

    Auttaako varasta oikeudessa puolustus, että muutkin saattavat varastaa? EI
    Auttaako varasta oikeudessa syyttäjän syyttäminen ajojahdista, jos todisteet ovat näkyvissä? EI

    Auttaako kepua poliittisesti muiden syyttäminen? - saamme nähdä
    Auttaako kepua rötösten vastuun siirtäminen median kannettavaksi? Seuraamme mielenkiinnolla.

    Se on tullut jälleen selväksi ettei kepulla ole moraalia eikä ryhtiä. Kepun ongelma on Virolaisen jälkeen ollut korrooninen ja totaalinen kyvykkäiden tai edes sivistyneiden johtohenkilöiden puuttuminen. Muusta nyt enempää lausumatta,,,,

    Eiköhän siinä mene mukana ne korruption pääpellet,jotka nyt ovat jääneet vanhentuneina lattialle.

    Äänestä

  • rikolliset vankilaan kirjoitti:

    Eiköhän siinä mene mukana ne korruption pääpellet,jotka nyt ovat jääneet vanhentuneina lattialle.

    Näin on. Lipponen piti kepulaiset kurissa ja poissa pahanteosta. Kun "Mooses" toivotti kepulaiset nahkurin orsille, niin kansakunta säästyi pahemmasta. Mistä saataisiin uusi kapteeni valtiolaivaan, jonka rotat ovat vallanneet.

    Äänestä

  • Toweri Lautamies, Terijoki kirjoitti:

    yksinkertaisuus, teitä demareita.
    Jos teidän moraalikäsityksenne on, kuten edellä olevat kirjoitukset, niin hypätkää koskeen.

    Miten voi yleensäkään olla mahdolista, että demarit ovat joskus olleet jopa hallituksessa.
    Ja vielä suuremmin täyty ihmetelä, miten voi olla mahdollista että meitä hallitsee jo kolmas demaripressa.

    SUOMEN KANSA ON OLLUT TOSI TYHMÄÄ !!!

    Onneksi viimevaalit ovat osoittanet kansassamme jo sivistys, ja älykkyystason nousua, kun demarit pantiin oppositioon rakentasmasta Pohjolan Pohjois-Koreaansa.

    Kyllähän nuo demareiden nimitykset, ja heidän mafiansa muu lonkeroituminen näkyy vielä monta vuotta, ennenkuin se saadaan tyystin kytketyä yhteiskuntaa rosvoamasta, sekä köyhiä kusettamasta, kuin myöskin yhteiskuntarauhaa sotkemasta, vaan onneksi suuntaus on nyt sellainen, että demarimafian kynnet on alkanut katkeilla, kansalaiten huomattua niiden tuhovaikutuksen.

    SAK/demarimafia on aihettanut jo tarpeeksi kärsimystä kansalle, joten kansa pitää heidät oppositiossa jatkossakin. HYVÄ NIIN.

    Jos demarit löytävät muista puolueista sellaisen rötöksen mitä he eivät itse olisi tehneet, niin oitis lupaan äänestää demareita.
    Asia on vain niin, että demareiden rötöstunkiolle ei vedä mikään vertoja.

    Toweri Lautamies, Terijoki on kiihottanut itsensä ankaraan todistukseen ja se on hyvä.
    Jotta saamme kaikki toimimaan Toweri Lautamiehen tavalla tarvitsemme koulutusta. Klikkaamalla alla olevaa linkkiä ja antamalla ääni vaikutat meidän kaikkien tulevaisuuteen ja se tulevaisuus on kaunis.

    http://www.adressit.com/oikeatieto-keskustasta

    Toweri Lautamiehen, Terijoki todistus vielä uudestaan:

    yksinkertaisuus, teitä demareita.
    Jos teidän moraalikäsityksenne on, kuten edellä olevat kirjoitukset, niin hypätkää koskeen.

    Miten voi yleensäkään olla mahdolista, että demarit ovat joskus olleet jopa hallituksessa.
    Ja vielä suuremmin täyty ihmetelä, miten voi olla mahdollista että meitä hallitsee jo kolmas demaripressa.

    SUOMEN KANSA ON OLLUT TOSI TYHMÄÄ !!!

    Onneksi viimevaalit ovat osoittanet kansassamme jo sivistys, ja älykkyystason nousua, kun demarit pantiin oppositioon rakentasmasta Pohjolan Pohjois-Koreaansa.

    Kyllähän nuo demareiden nimitykset, ja heidän mafiansa muu lonkeroituminen näkyy vielä monta vuotta, ennenkuin se saadaan tyystin kytketyä yhteiskuntaa rosvoamasta, sekä köyhiä kusettamasta, kuin myöskin yhteiskuntarauhaa sotkemasta, vaan onneksi suuntaus on nyt sellainen, että demarimafian kynnet on alkanut katkeilla, kansalaiten huomattua niiden tuhovaikutuksen.

    SAK/demarimafia on aihettanut jo tarpeeksi kärsimystä kansalle, joten kansa pitää heidät oppositiossa jatkossakin. HYVÄ NIIN.

    Jos demarit löytävät muista puolueista sellaisen rötöksen mitä he eivät itse olisi tehneet, niin oitis lupaan äänestää demareita.
    Asia on vain niin, että demareiden rötöstunkiolle ei vedä mikään vertoja.

    Äänestä

Se lautakasa muutui tulipaloksi jossa mediakoirat polttivat karvansa.Nyt nämä medioakoirat
muotoilevat lasipalatseissaan lauseita joissa sanaparia lahjoman vastaanotto ei saa olla.
Yhteiskunnan omistuksessa oleva ja veroluontoisin lupamaksuin rahoitettava yle
syyttää demokraatisissa vaaleissa valitun kaikkein suurinta poliitista valtaa
käyttävän pääministerin syylistyneen lahjoman vastaanottoon.Voiko valheilla
tämän pidemälle mennä? Kyllä voi,mutta sitten presidenttiä,pääministeriä,
eduskunnan puhemiestä täytyy syyttää henkirikoksesta.Nyt kun kävi käry
niin yle ja kaupallinenkin media haluaa lyödä asian lekkeriksi,kaikkihan olikin
pelkää viihdettä.Seuratkaa mediakoirien sanavalintoja.

Äänestä
  • Kun kohuojelma tuli ulos koko poliittinen paletti laidasta laitaan
    sanoi asian olevan äärimäisen vakava syytös.Nyt muutaman päivän
    kuluttua media varsinkin yle haluaa lakaista kaiken maton alle.
    Huhutaan että kakkosen kohutoimitusrymästä paetaan sairaslomille
    siinä toivossa että kohu laantuisi.

    Äänestä

  • asioita seurannut,,, kirjoitti:

    Kun kohuojelma tuli ulos koko poliittinen paletti laidasta laitaan
    sanoi asian olevan äärimäisen vakava syytös.Nyt muutaman päivän
    kuluttua media varsinkin yle haluaa lakaista kaiken maton alle.
    Huhutaan että kakkosen kohutoimitusrymästä paetaan sairaslomille
    siinä toivossa että kohu laantuisi.

    Kepulaiset ovat jo unohtaneet vehkeilyn, korruption ja väärinkäytökset. Kepulaiset elävät omassa maailmassaan, johon mahtuu vain "median tekemät virheet".

    Kepun edellistä edellinen puheenjohtaja oli pitkäaikainen Hiihtoliiton puheenjohtaja ja vaati "kärsimyskorvauksia" STT:n toimittajilta, kun he uutisoivat dopingista. Saapa nähdä kuinka lopulta käy, kun Kyrö lopetti vaikenemisen ja kertoi poliisille, mitä todella tapahtui. "Rehellisten Lapin miesten" tekoset paljastuivat vahingossa, kun laskelmat pettivät. Asia on syyteharkinnassa. Kepu ei enää selviä myöskään korruptiosotkuista ja säätöiden rahojen kähminnästä. Siksi huomio yritetään kääntää "etelän metiaan".

    Äänestä

  • Käri kävi jo kirjoitti:

    Kepulaiset ovat jo unohtaneet vehkeilyn, korruption ja väärinkäytökset. Kepulaiset elävät omassa maailmassaan, johon mahtuu vain "median tekemät virheet".

    Kepun edellistä edellinen puheenjohtaja oli pitkäaikainen Hiihtoliiton puheenjohtaja ja vaati "kärsimyskorvauksia" STT:n toimittajilta, kun he uutisoivat dopingista. Saapa nähdä kuinka lopulta käy, kun Kyrö lopetti vaikenemisen ja kertoi poliisille, mitä todella tapahtui. "Rehellisten Lapin miesten" tekoset paljastuivat vahingossa, kun laskelmat pettivät. Asia on syyteharkinnassa. Kepu ei enää selviä myöskään korruptiosotkuista ja säätöiden rahojen kähminnästä. Siksi huomio yritetään kääntää "etelän metiaan".

    Ei kepun tarvitse kääntää huomiota etelän mediaan se tekee sen ihan itse omassa
    kömpelyydessään. Se tuo samalla julkisuutta ja ilmaista mainosta sekä kannatusta
    enemmän kuin mikään maksettu kampanja.Rahoitti niitä kuka tahansa.

    Äänestä

  • halpa kampanja kirjoitti:

    Ei kepun tarvitse kääntää huomiota etelän mediaan se tekee sen ihan itse omassa
    kömpelyydessään. Se tuo samalla julkisuutta ja ilmaista mainosta sekä kannatusta
    enemmän kuin mikään maksettu kampanja.Rahoitti niitä kuka tahansa.

    että Vanhanen ei haasta yleä oikeuteen herjauksesta, koska hän ei mennyt ansaan.
    Joten Vanhasen lahjusten vastaanotto ei tule koskaan julkisuuteen ja pääministeri pääsee tästäkin jutusta kuin koira veräjästä.
    Olette te kepulaiset varsinaisia pelimiehiä, tehän pidätte suomen lakia ihan pilkkananne.
    Toweri lautamiehelle sanoisin, että sen takia suomella on ollut kolme demaripressaa peräjälkeen, kun suomen tasavallan presidentin pitää olla nuhteeton ja lainkuuliainen ihminen, jotta mahtaako keskustalla löytyä henkilö tähän virkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meneekö läpi? kirjoitti:

Julkisuuteen on tullut kepun liepellä haiseva valtava korruption tunkio.

- Talousrikollisten kanssa on jaettu vaalirahaa valikoiduille ehdokkaille osana yrityskonkurssia.
- Kepun ministerit "sattuvat olemaan" kaava-asioissa rahoittajiensa kannalla ja ehdottivat rahoittajalleen kauppaneuvoksen titteliä
-Eläkevakuutusta hoitavien säätiöiden kepulaisia satraappeja on kutsuttu rahoitusneuvotteluihin talousrikollisten kanssa.
- Kepulaiset satraapit ovat hankkineet vaalirhaa yleishyödyllisistä säätiöistä ja ottaneet RAY:n johdossa toimiessaan rahaa vastaan avustusta saavista järjestöistä.
-Kepulaiset satraapit ovat saaneet vaalirahaa jopa sairaanohoitopiireistä, jossa toimivat johtotehtävissä.
- Kepulaiset ovat soluttautuneet jopa hyväntekeväisyysbisnekseen ja rahoittava kepun toimintaa syöpäsairaiden, vainajien ja jopa YK:n lastenavun UNICEF:n mainetta hyväksi käyttäen.

Tästä kaikesta pääministeri on ilmoittaa olevasa tietämätön, muistamaton ja välinpitämätön. Kepulaisten ministerien mukaan puoluesihteeri piileksi perunakuopassa vastaamassa juureksille tekosistaan.

Kepu on ottanut taktiikakseen syyttää haisevan tunkionsa olemassaolosta tiedotusvälineitä - etelän metiaa. Miljoonien kähminnät yritetään sivuuttaa ottamalla kohteeksi "lautakasa" ja puhumalla lautakasan kuiteista, kun korrptiossa on kyse koko poliittisen järjeselmän kriisitä ja uskottavuudesta. Korruptiosta ja kähminnästä vastaamaan kepu tahtoisi asettaa yleisradion pääjohtajan!!!!!!! Meneekö tämä läpi? Pääsevätkö kähmyt pinteestä syyttämällä tekosistaan sivullisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu