Ihan turha jauhaa potaskaa Suomen armeijan romahtamisesta kesäkuussa v.1944. Sota loppui aselepoon ja välirauhaan syyskuussa samana vuonna. Silloin suomalaiset luovuttivat maata nykyiselle rajalle asti, mihin puna-armeija ei ollut päässyt omin voimin.
Sitäpaitsi suomalaiset kävivät vielä Lapin-sodan saksalaisia vastaan. Että mikä "romahdus"? Jonkun kirjoittajan uskottavuuden ehkä?
VKT-linja piti Viipurin kaupunkia lukuunottamatta aselepoon asti, vaikka vastapuoli oli tosissaan yrittänyt päästä läpi. Pelkästään yritykset ylittää Viipurinlahti olivat niin veristä puuhaa, ettei sellaiseen ryhdytä huumorimielellä.
Talin-Ihantalan, Ilomantsin ja Viipurinlahden TORJUNTAVOITTOJEN jälkeen rintama pysyi paikallaan sodan loppuun asti.
Nyt kun tiedätte tämän, voitte lopettaa höpinänne.
Sitäpaitsi suomalaiset kävivät vielä Lapin-sodan saksalaisia vastaan. Että mikä "romahdus"? Jonkun kirjoittajan uskottavuuden ehkä?
VKT-linja piti Viipurin kaupunkia lukuunottamatta aselepoon asti, vaikka vastapuoli oli tosissaan yrittänyt päästä läpi. Pelkästään yritykset ylittää Viipurinlahti olivat niin veristä puuhaa, ettei sellaiseen ryhdytä huumorimielellä.
Talin-Ihantalan, Ilomantsin ja Viipurinlahden TORJUNTAVOITTOJEN jälkeen rintama pysyi paikallaan sodan loppuun asti.
Nyt kun tiedätte tämän, voitte lopettaa höpinänne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olen samaa mieltä
Sinä olet oikeassa ! Mehän voitimme sodan ja saavutimme loistavia valloituksia!
Talvisotaa kritisoitu, mutta jatkosotaa kansa piti herrojen keksintönä, turhana rosvoretkenä, joka sai verisen lopun.
On. Suomen armeija ei ole ollut koskaan sitä ennen, eikä sen jälkeen
niin iso, vahva ja taistelukykyinen kuin se silloin oli.
Jos v.1944 armeija ja nyky-reserviläisistä koottu armeija laitettaisiin vastakkain, niin veikkaan että ihmeissään oltaisiin. Hornetit ja IT kyllä tiputtaisivat kyllä senajan hävittäjät, mutta jalkaväen puolella olisi tiukka vääntö.
Voi vittu! Typerys!
Kyllä suomalaisen reserviläisen saisi nopeasti vieläkin hirveäksi sotilaaksi, jos annetaan kunnon kouluttajat ja pari kuukautta aikaa - ja rajattomat valtuudet.
Haluan heti reserviläisten kouluttajaksi!!
Minulla on despoottinen luonne ja net väittää että olen sadisti. Voik parempia suosituksia olla??
Ertysesti haluan kouluttaa sivareita.
No voi h..katti-......
se totaalinen häviö ja alueiden luovutus sotakorvauksineen oli sitten torjuntavoitto.?
Minä en miellä häviötä voitoksi ,en millään!
Kas tuolloinhan suomen Leijonat maailmanmestaruuskisoissa on aina saavuttaneet torjuntavoittoja..ihanaa leijonat ihanaa!
Suomihan lähti sotaan Saksan rinnalla. Saksan voittaessa olisimme voittaneet mekin. Nyt Saksa hävisi ja me heidän rinnallaan.
Kokonaan eri juttu on se, että kesän -44 taistelut päättyivät tavalla, joka jo silloin ristittiin torjuntavoitoksi. Olihan NL:n kiistämätön tavoite Suomen antautuminen ja miehitys.
Puna-armeija murskasi suomalaisten puolustuksen muutamassa päivässä ja valloitti Viipurin nopealla hyökkäyksellä. Suomalaisten oli siksi pakko vetäytyä myöskin miehittämästään Neuvosto-Karjalasta paonomaista pikavauhtia, ja kun Mannerheim syrjäytti viimeiseen asti Natsi-Saksalle uskollisen Rytin elokuun vaihteessa 1944, oli tie rauhaan valmis. Suomi vaihtoi sitten puolta ja juhli yhdessä Neuvostoliiton kanssa liittoutuneiden voittoa toukokuussa 1945.
sille suurin tappioin Kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella. Se tunkeutui kyllä Kannaksella kahden linjan läpi, mutta kolmas piti. Itä-Karjalan taistelut päättyivät Ilomantsin suurvoitttoon.
Rauha tehtiin, koska Saksa oli hävinnyt. Eihän Suomi voinut ajatella taistelevansa yksin suurvaltaryhmittymää vastaan.
Ryti oli uskollinen vain Suomelle.
Miten helevetissä se pysäytettiin, kun se marssi Helsingin katuja syksyllä 1944?
Tiettävästi Saksa taisteli 1945 kevääseen.
"Rauha tehtiin, koska Saksa oli hävinnyt. Eihän Suomi voinut ajatella taistelevansa yksin suurvaltaryhmittymää vastaan"
Sota siis loppui syyskuussa. Ymmärrätkös?
Puna-armeija lyötiin Tali-Ihantalassa ja Ilomantsissa kesä-heinäkuun taitteessa. Elokuun aikana Stalinin huomio oli muualla, eikä Suomea enää yritetty vallata eikä varsinkaan pakottaa mihinkään. Ti snaitte?
Suomen valloitukseen tarkoitetuista joukoista onnekkaimmat olivat jo Puolaan hyökkäämässä, huono-onnisimmat ruokkivat kärpäsiä Karjalan peltoaukeilla ja metsissä. Uutta väkeä ei tänne lähetetty.
Stalin ymmärsi, että Suomi irtautuu sodasta ilman pakottamistakin kun Saksa on vetäytynyt riittävän länteen. Unkari yritti tehdä rauhaa liian aikaisin, ja Saksa miehitti maan. Siksi olisi ollut turhaa tapattaa puna-armeijaa enää tällä suunnalla. Kohtuullinen tulos saavutettiin odottamalla, ja Suomen bolshevisoimiseen luultiin olevan tilaisuus kotikommunistien avulla sodan jälkeen.
Yrittäkää nyt vihdoinkin tajuta, ettei kesäkuun suurhyökkäys Suomea vastaan johtanut mihinkään rauhantekoon eikä armeijaamme "murskattu".
No ette te mitään tajua. Eläkää siis harha-maailmassanne.
--- eihän toki Suomen armeija kesällä 1944 romahtanut, vaan se oli Saksan keskinen armeijaryhmä, parikin armeijaa, jotka kesä- heinäkuussa 1844 tuhoutuivat operaatio Bagrationissa.
Neukkula ei hajonnut! Lukashenka tuo sen takaisin!
Suomen tunnustettava Trans-Nistria!
Paavo Väyrynen pressax!
Väitti,että kannaksella -44 kesän aikana kaatui 5000 suomalaista pahimpien päivien aikana, mikä salattiin, hän oli sodassa pioneerina, ja myöhemmin lapissa miinoja raivaamassa. Olothan olivat hirvittävät ja kokonaisia yksiköitä hävisi olemattomiin tykkitulessa, ennen varsinaista suurhyökkäystä.