Persut, jopa Seleksestä lähtien kehuvat tälläkin palstalla Venäjän tutkimuksen professorin Timo Vihavaisen kannanottoja. Vihavainen vaatii Suomeen runsaasti lisää venäläisiä, koska "venäläiset olisivat Suomeen sopivin maahanmuuttajaryhmä, koska he ovat kulttuurillisesti meitä lähellä". -Hän ihailee venäläistä keskutelukulttuuria.
Venäläiset toimittajien tappajat, rasistisia murhia tehneet Putin-nuoret ym. pitäisi siis kuskata Suomeen pakolaisiksi?
Tälle linjalle peruSS:n edustajat siis antavat täyden tukensa: Venäläisiä Suomeen lähes rajattomasti eläteiksi!?
Vielä äsken peruSS eliitti vouhotti, ettei venäläisille saa myydä edes tontteja kovalla rahalla Suomesta. Nyt heitä pitäisi kuskata tänne laumoittain Suomalaisten eläteiksi.
Soini, Bäckman, Halla-aho ja muut peruSS-linjalaiset tunnistaa pian punaisesta käsivarsinauhasta? Jos joku oikeistolainen tukee vielä kaiken tämän jälkeen peruSS:ää, täytyy hänellä olla kusta päässä ja tosi paljon!
Venäläiset toimittajien tappajat, rasistisia murhia tehneet Putin-nuoret ym. pitäisi siis kuskata Suomeen pakolaisiksi?
Tälle linjalle peruSS:n edustajat siis antavat täyden tukensa: Venäläisiä Suomeen lähes rajattomasti eläteiksi!?
Vielä äsken peruSS eliitti vouhotti, ettei venäläisille saa myydä edes tontteja kovalla rahalla Suomesta. Nyt heitä pitäisi kuskata tänne laumoittain Suomalaisten eläteiksi.
Soini, Bäckman, Halla-aho ja muut peruSS-linjalaiset tunnistaa pian punaisesta käsivarsinauhasta? Jos joku oikeistolainen tukee vielä kaiken tämän jälkeen peruSS:ää, täytyy hänellä olla kusta päässä ja tosi paljon!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä yhdistää 1) Timo Vihavaista, 2) Johan Bäckmania, 3) Jussi Halla-ahoa? PYHÄ VENÄJÄ ON VETTÄ SAKEAMPAA. Se on totta sittenkin, halla-aholaisuuden vaietuin salaisuus on selviämässä.
taas räkyttävät, mutta tapansa mukaan väärää puuta.
Venäläisten ihonväri on vaalea ja siksi venäläisistä maahanmuuttajista voidaan tehdä osa "suomalaista kansankokonaisuutta" tai miten tämä arvokonservatiivinen termi kuuluukaan. Suomen Sisussakin toimii useita venäläisiä ja he ovat usein kaikkein kiihkeimpiä maahanmuuttokriittisiä ja tummaihoisten inhoajia.
Tuolla ei ole suurempaa merkitystä, kunhan eivät inhoa suomalaisia, kuten tekevät suurissa puolueissa, ihan suomalaiset, kiitos lahjusten.
Mistä erottaa korruption?
Vielä olisi mahdollista kepun saada itselleen seuraavakin pääministerin paikka.
Lopettamalla pakkoruotsin kannattamisen ja ottamalla kielitaito ja kansainvälistyminen vaaliteemaksi se onnistuisi.
Oikea kansainvälistyminen, ei se että savimajoista tänne rahdataan väkeä joka ei diskotta pärjää.
Jos näin ei tehdä, se on merkki korruptiosta. Miksi ei poliittinen puolue haluaisi olla vallassa ja olisi jostain asiasta samaa mieltä kuin äänestäjänsä, kansa ja jäsenensä?
Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistavat nekin riittävästi.
Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa vaikenee.
Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.
On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.
Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.
Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.
Suurin ongelma maassa on pakkoruotsi, jota jopa laman aikana ylläpidetään. Maassa joka on erityisen riippuvainen viennistä, tulisi osata paremmin kieliä ja kouluissa kielten opetuksen sijaan on pakkoruotsi. Sitä kannattavia ei missään nimessä tulisi olla ministereinä.
Ääni vihreille, keskustalle, kokoomukselle, sdp:lle tai vasemmistoliitolle on ääni rkp:lle. Ne kaikki kannattavat rkp:tä.
peruSS öykkäröinti jatkuu kautta maan:
http://peruss.wordpress.com/
Vihavainen on nimenomaan kritisoinut sinun kaltaisiasi suomettuneita. Samassa haastattelussa hän sanoi sitä paitsi, että venäläismaahanmuuttajista olisi haittaa sillä tavalla, että Venäjä voisi vaikuttaa heidän kauttaan.
senkin punavihreä komukka.
omalle paska palstallesi vaan takaisin.
.....
peruSS:n venäläismielisyyden. Asiasta ilmestyy tänä syksynä oikein pamfletti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968454
ketkä persut ovat eduskunnan urheilukerhon jäseniä? Sen ei luulisi olevan vaikeaa, "tiedättehän kaiken muunkin niin hvyin" ;D
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20091001/12548395465130&industry=&=