tasa-arvoa lisääntymiseen !!!

lainsäädännöllisillä toimilla on suomessa edistetty miesten ja naisten välistä tasa-arvoa rutkasti viime vuosina. esimerkiksi tasa-arvolaki on tuonut mukanaan parannuksia niin työ- kuin perhe-elämäänkin kohentamalla yksilön mahdollisuuksia oman elämänsä riippumattomaan rakentamiseen. samoin nykyisin voimassa oleva hedelmöityshoitolaki on mahdollistanut entistä laadukkaamman hoidon lapsettomuudesta kärsiville pareille ja jopa hallitusti itsenäisen lisääntymisen lisääntymistarpeiselle sinkkunaiselle tai naisparille.

tämä hedelmöityshoitolain suoma mahdollisuus itsenäisille naisille on toisaalta johtanut entistä syvempään eriarvoisuuteen sukupuolten välillä, koska laki ei tunne miehen tai miesparin itsenäistä lisääntymistä hedelmöityhoitojen avulla. suomessa arvioidaan olevan satoja tuhansia yksinäisiä miehiä tai miespareja, jotka kärsivät lapsettomuudesta. miehen ainoa laillinen mahdollisuus jatkaa sukuaan on hankkiutua parisuhteeseen lisääntymiskykyisen naisen kanssa, mikä faktuaalinen tosiasia ilmenee parisuhdemarkkinoilla "myyjän" eli naisten määräävänä markkina-asemana, -naisten seksuaalisena valtana.

koska suomalaiset naiset ovat jo nyt koulutuksen myötä muuttunet entistäkin nirsommiksi ja valikoivemmiksi, olisi valtiovallan syytä yhteiskuntarauhan nimissä avata portit vaikka kaukoidästä tapahtuvalle valikoidulle massamaahanmuutolle helpottamaan lapsettomuudesta kärsivien satojen tuhansien yksinäisten suomalaismiesten elämää. miesparien lapsettomuutta voitaisiin vastaavasti ihan hyvin huojentaa sallimalla kohdunvuokraus yhdysvaltojen malliin, -siinäkin tapauksessa valtio voi osallistua kustannuksiin esimerkiksi kotitalousvähennyksen muodossa.
3420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihmeellistä miten sitä miesten tasa-arvoa pitäisi aina edistää tavalla tai toisella kontrolloimalla naisia alisteisesti. Ilmeisesti nämä mainitsemasi naiset pitäisi raahata sieltä koukoidästä juuri siksi, että siellä naiset eivät ole niin kouluttautuneita, oman arvonsa tuntevia, itsenäisesti toimeentulevia ja paremmasta tietäviä, ja tätä myötä ovat myös helpommin miestensä kontrolloitavissa.

Valitettavasti tätä tapahtuu jo, mikä näkyy maahanmuuttajanaisten kasvaneena ahdinkona Suomessa. Ja nyt ei puhuta mistään kokonaan maahanmuuttajaperheistä, vaan naisista, jotka ovat avioituneet suomalaisen miehen kanssa. Asiasta tuli pari viikkoa sitten varsin pysäyttävä dokumentti "Naiset ilman siipiä", jossa aikanaan Virosta Suomeen saapunut ja Monika-Naiset-liiton perustanut, Reet Nurmi, kertoo maahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta järkyttävästä kohtelusta. Naisia tuodaan tänne kulttuureista, joissa perheessä tapahtuvaa henkistä, fyysistä ja seksuaalistaväkivaltaa pidetään perheen sisäisenä asiana. Naiset eivät osaa/tiedä hakea apua, koska on voinut saapua tänne maasta, jossa perheväkivalta ei ole rikos, kuten Venäjältä tai useista kaukoidänmaista. Virossakin perheväkivalta kriminalisoitiin vasta vuonna 2007. Naisen tahtoessa eroa, alkaa uhkailut lapsien viemisellä, poliiseilla, maasta karkottamisella yms. Näitä naisia on helppo uhkailla, koska heillä ei ole mitään tietoa oikeuksistaan. Erossa lapset määrätään lähes poikkeuksetta suomalaiselle isälle. Onneksi Suomen sisäministeriössä on alettu hieman heräämään tähän toimintaan ja tällaisten naisten asemaan Suomessa. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa valtion ei pitäisi toimia enää peniksen jatkeena.

Äänestä
  • nurmi puhuu sikäli asiaa, että pienellä murto-osalla suomeen avioliiton kautta tulleilla naisilla on joitain ongelmia esimerkiksi maan tavoille sopeutumisessa. sen lisäksi mainitsemasi konkreettiset väkivallan uhat joko suomalaisen aviomiehen tai entisen kotimaan alamaailman kanssa ovat tosiasioita, mutta kuitenkin kokonaisuutta silmällä pitäen marginaalisia. sinänsä nurmi on siis oikealla asialla, vaikka etujärjestön edustajana käyttääkin hienokseltaan liioittelevaa retoriikkaa, mikä sisältää yleistämisen vaaratekijän.

    kuten jo aloituksessa mainitsinkin, suomessa on jo tällä hetkellä kenties satojatuhansia välillisesti lapsettomuudesta kärsivää parisuhdesyrjäytynyttä "poikamiestä" kärsimässä tilanteestaan ilman omaa syytään. näistä parisuhdesyrjäytyneistä siis murto-osa eli promilleluokkaa on nurmen ja muiden masinoijien mediamarkkinoimia "väkivaltaisia suomalaisia miehiä". tavanomainen parisuhdesyrjäytynyt mies on suhteellisen lainkuuliainen ja nuhteeton, mitkä avut eivät valitettavasti kuuluisilla parisuhdemarkkinoilla ole kaikkein halutuimpia mies-ominaisuuksia. nykynainen suomessa kaipaa haastetta parisuhteeseensa, johon öyhöttäjä-tyylinen rokkihemmo tai muu trendipelle pystyy tilapäisesti vastaamaan. kuitenkin tilastojenkin mukaan parisuhteiden kestot ovat nykyään lyhentymässä, mikä osoittaa naisten muuttuneen entistä pinnallisemmiksi ja lyhytjänteisemmiksi. koulutus ei siis ole muokannut tai vahvistanut kotona opittuja arvoja riittävästi.

    koska parisuhdemarkkinatilanne on se mikä se on, niin on aivan loogista ja väestökehityksenkin kannalta suotavaa, että maahanmuuttopolitiikkaa aletaan mitä pikimmin muuttaa työperäistä ja ahkeraa maahanmuuttajanaisainesta suosivaksi. kaukoidän naisten ja tavallisten suomalaisten lapsettomuudesta kärsivien parisuhdesyrjäytyneiden miesten arvomaailmatkin ovat myös melko yhteneviä.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    nurmi puhuu sikäli asiaa, että pienellä murto-osalla suomeen avioliiton kautta tulleilla naisilla on joitain ongelmia esimerkiksi maan tavoille sopeutumisessa. sen lisäksi mainitsemasi konkreettiset väkivallan uhat joko suomalaisen aviomiehen tai entisen kotimaan alamaailman kanssa ovat tosiasioita, mutta kuitenkin kokonaisuutta silmällä pitäen marginaalisia. sinänsä nurmi on siis oikealla asialla, vaikka etujärjestön edustajana käyttääkin hienokseltaan liioittelevaa retoriikkaa, mikä sisältää yleistämisen vaaratekijän.

    kuten jo aloituksessa mainitsinkin, suomessa on jo tällä hetkellä kenties satojatuhansia välillisesti lapsettomuudesta kärsivää parisuhdesyrjäytynyttä "poikamiestä" kärsimässä tilanteestaan ilman omaa syytään. näistä parisuhdesyrjäytyneistä siis murto-osa eli promilleluokkaa on nurmen ja muiden masinoijien mediamarkkinoimia "väkivaltaisia suomalaisia miehiä". tavanomainen parisuhdesyrjäytynyt mies on suhteellisen lainkuuliainen ja nuhteeton, mitkä avut eivät valitettavasti kuuluisilla parisuhdemarkkinoilla ole kaikkein halutuimpia mies-ominaisuuksia. nykynainen suomessa kaipaa haastetta parisuhteeseensa, johon öyhöttäjä-tyylinen rokkihemmo tai muu trendipelle pystyy tilapäisesti vastaamaan. kuitenkin tilastojenkin mukaan parisuhteiden kestot ovat nykyään lyhentymässä, mikä osoittaa naisten muuttuneen entistä pinnallisemmiksi ja lyhytjänteisemmiksi. koulutus ei siis ole muokannut tai vahvistanut kotona opittuja arvoja riittävästi.

    koska parisuhdemarkkinatilanne on se mikä se on, niin on aivan loogista ja väestökehityksenkin kannalta suotavaa, että maahanmuuttopolitiikkaa aletaan mitä pikimmin muuttaa työperäistä ja ahkeraa maahanmuuttajanaisainesta suosivaksi. kaukoidän naisten ja tavallisten suomalaisten lapsettomuudesta kärsivien parisuhdesyrjäytyneiden miesten arvomaailmatkin ovat myös melko yhteneviä.

    "nurmi puhuu sikäli asiaa, että pienellä murto-osalla suomeen avioliiton kautta tulleilla naisilla on joitain ongelmia esimerkiksi maan tavoille sopeutumisessa. sen lisäksi mainitsemasi konkreettiset väkivallan uhat joko suomalaisen aviomiehen tai entisen kotimaan alamaailman kanssa ovat tosiasioita, mutta kuitenkin kokonaisuutta silmällä pitäen marginaalisia."

    Liekö nyt niin marginaalista, kun jo pelkästään viime vuonna järjestö auttoi yli 3500 naista.


    "nykynainen suomessa kaipaa haastetta parisuhteeseensa, johon öyhöttäjä-tyylinen rokkihemmo tai muu trendipelle pystyy tilapäisesti vastaamaan. kuitenkin tilastojenkin mukaan parisuhteiden kestot ovat nykyään lyhentymässä, mikä osoittaa naisten muuttuneen entistä pinnallisemmiksi ja lyhytjänteisemmiksi. koulutus ei siis ole muokannut tai vahvistanut kotona opittuja arvoja riittävästi."

    Valitettavasti nykymiehen arvomaailma ei ole nykyaikaistunut siinä missä nykynaisen. Naiset suosivat parinvalinnassa tasa-arvoisia kumppaneita, miehet eivät. Tasa-arvoiset liitot kestävät tutkitusti pidempään ja ovat onnellisempia. Naiset hakevat yhä useammin eroa, koska eivät jaksa kantaa koko vastuuta yksin. Parisuhdemarkkinoilla on huutava pula arvoiltaan moderneista miehistä ja he eivät kauaa vapaina pysy. Omassa tuttavapiirissäni kaikki tällaiset miehet ovat avioituneet alle 25-vuotiaina tai elävät hyvin pitkään kestäneessä parisuhteessa.


    "kaukoidän naisten ja tavallisten suomalaisten lapsettomuudesta kärsivien parisuhdesyrjäytyneiden miesten arvomaailmatkin ovat myös melko yhteneviä."

    He siis hakevat itselleen selvästi epätasa-arvoisemmassa asemassa olevaa kumppania, kuten aiemmin jo esitin. Valitettavasti tällainen toiminta on alkanut tuottamaan ongelmia arvoiltaan nykypäiväisessä yhteiskunnassa:

    http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/b5a90bdd48f866fdc22575cb00333c95/$file/thai-hanke_nettiversio.pdf

    Uutinen kyseisestä sisäministeriön raportista:
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa asuvat thainaiset usein perheväkivallan uhreja/1135246016218?ref=rss

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

lainsäädännöllisillä toimilla on suomessa edistetty miesten ja naisten välistä tasa-arvoa rutkasti viime vuosina. esimerkiksi tasa-arvolaki on tuonut mukanaan parannuksia niin työ- kuin perhe-elämäänkin kohentamalla yksilön mahdollisuuksia oman elämänsä riippumattomaan rakentamiseen. samoin nykyisin voimassa oleva hedelmöityshoitolaki on mahdollistanut entistä laadukkaamman hoidon lapsettomuudesta kärsiville pareille ja jopa hallitusti itsenäisen lisääntymisen lisääntymistarpeiselle sinkkunaiselle tai naisparille.

tämä hedelmöityshoitolain suoma mahdollisuus itsenäisille naisille on toisaalta johtanut entistä syvempään eriarvoisuuteen sukupuolten välillä, koska laki ei tunne miehen tai miesparin itsenäistä lisääntymistä hedelmöityhoitojen avulla. suomessa arvioidaan olevan satoja tuhansia yksinäisiä miehiä tai miespareja, jotka kärsivät lapsettomuudesta. miehen ainoa laillinen mahdollisuus jatkaa sukuaan on hankkiutua parisuhteeseen lisääntymiskykyisen naisen kanssa, mikä faktuaalinen tosiasia ilmenee parisuhdemarkkinoilla "myyjän" eli naisten määräävänä markkina-asemana, -naisten seksuaalisena valtana.

koska suomalaiset naiset ovat jo nyt koulutuksen myötä muuttunet entistäkin nirsommiksi ja valikoivemmiksi, olisi valtiovallan syytä yhteiskuntarauhan nimissä avata portit vaikka kaukoidästä tapahtuvalle valikoidulle massamaahanmuutolle helpottamaan lapsettomuudesta kärsivien satojen tuhansien yksinäisten suomalaismiesten elämää. miesparien lapsettomuutta voitaisiin vastaavasti ihan hyvin huojentaa sallimalla kohdunvuokraus yhdysvaltojen malliin, -siinäkin tapauksessa valtio voi osallistua kustannuksiin esimerkiksi kotitalousvähennyksen muodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu