Jotkut väittävät että maailmankaikkeus maa, avaruus ja ihmiset mukaan lukien olisi syntynyt sattumalta tai suuressa alkuräjähdyksessä. Esitän lyhyehkön vertauskuvan siitä miten epäloogiselta tuollainen väite kuulostaa.
Ajatellaan vaikka että olemme lentokentällä ja meillä on kaikki lentokoneen osat valmiina laatikoissa, moottorit, siivet, pellit, mittaristot, ohjaimet, penkit, sylinterit, jarrut ja jopa pienet mutterit. Kaikki osat ovat laatikoissa ja kasaamista vaille. Nyt jos haluamme saada loogisen ja toimivan lopputuloksen on jonkun loogisen rakennettava kone valmiiksi. Jos siis ajattelemme että maailmankaikkeus olisi syntynyt sattumalta, olisi aivan sama väittää että kun kaikki lentokoneen osat olivat laatikoissa tuli suuri hurrikaani joka asetti kuin ihmeen kautta kaikki osat loogisesti paikoilleen, aivan viimeistä mutteria myöten. Näin epäloogisista on mielestäni ajatella että looginen luomakunta ja looginen ihminen ja hänen loogisesti ja järjellisesti toimiva elimistönsä olisi syntynyt sattumalta. Lisäksi kun ajatellaan että aurinko on juuri sopivalla etäisyydellä ja meillä on painovoima ja fysiikan ja kemian lait jotka kaikki ovat järjellisiä kaavoja ja toimivat logiikan mukaan, on järjetöntä väittää että kaikki olisi syntynyt sattumalta.
Muutomia vertauskuvia vielä
Talo tarvitsee rakentajan
Auto tarvitsee valmistajan
Kello tarvitsee suunnittelijan
Looginen luomakunta ja looginen ihminen tarvitsee luojan eli Jumalan
Tyhjästä ja sattuman kautta ei tämänkaltaista todellisuutta synny.
Nämä tiedemiesten "teoriat": alkuräjähdys ja evoluutio ovat vain "teorioita" ikään kuin arvailuja, eivät siis absoluuttisia totuuksia.
Jeesus sanoo evankeliumissaan: Minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Siunausta päivääsi ja saakoon Herra Jeesus johdattaa sinua matkallasi.
T: eräs Jeesuksen oma
Kuinka Kaikki Sai Alkunsa
7
196
Vastaukset
- maa_tiainen
Oletetaan, että aika ja avaruus ovat saaneet alkunsa X:stä, joka pysäyttää äärettömän regression. Silloin
1) X on muuttumaton
2) X on aidosti satunnainen
3) X on muuttumatomuuden ja aidon satunnaisuuden yhdistelmä
Havaitsemmekko muuttumattomuutta ja aitoa satunnaisuutta itsessämme ja/tai ympäristössämme?
Vai onko olemassa vaihtoehto 4) X:lle?- asianharrastaja
X on aidosti käsittämätön ihmiselle, eikä sen ominaisuuksia ole havaittavissa ympärisössämme.
- maa_tiainen
asianharrastaja kirjoitti:
X on aidosti käsittämätön ihmiselle, eikä sen ominaisuuksia ole havaittavissa ympärisössämme.
"X on aidosti käsittämätön ihmiselle, eikä sen ominaisuuksia ole havaittavissa ympärisössämme. "
Entä itsessämme?
- Kilvoitteleva
Vertaus ontuu. Luin saman jo varmaan kolmisenkymmentä vuotta sitten. Se ei kuitenkaan kuvaa mitenkään evoluutiota. Vaikka uskon Jumalaan, en hyväksy älyäni loukkaavia selityksiä.
- Pyhä Erkki
Ensiksikin:
Et vielä sadannenkaan kerran jälkeen tiedä evoluutiosta ja sen täydellisesti selittävästä teoriasta hölkäsen pöläystä vaan postaat saman paskan yhä uudelleen ja uudelleen.
Evoluutiolla ei ole suuntaa eikä sillä ole mitään lopullista päämäärää.
Sinun lentokone romuläjälläsi on päämäärä, sen tulisi joskus olla siten kasattu että se lentää, eikö niin?
Menet siis heti suusi avattuasi metsään.
Toisekseen:
Romuläjäsi yksittäiset romut eivät voi lisääntyä ja eikä mitään sopeutumaa mihinkään suuntaan ole edes odotettavissa. Mietippä jos olosuhteet muuttuvat siten että valtava meteori syöksyy romuläjääsi tuhoten ne siten ettet enää pysty niitä tunnistamaan. Miten luonnonvalinta toimisi sinun hypoteettisen romuläjäsi kanssa kun pieninkään mutteri ei pysty lisääntymään saati sitten mutatoitumaan.
Lentokone-vertaus ei selity edes sinun älykkään suunnittelijan tekemäksi. Oletko sitä mieltä että jos jumalasi käskee koneen ryhdistäytyä kuosiinsa ja vielä lisääntymään ja täyttämään maan, niin lentokone romusi tekee niin. Heti alkuun täytyy todeta, että teet itsestäsi melko säälittävän kun aina säännöllisin väliajoin isket saman tekstin uudelleen palstalle ja sitten katoat kuin ilmavaiva Saharaan, ottamatta mitään kantaa kirjoitukseesi kohdistuneeseen kritiikkiin.
Olet kelloseppävertauksesi kanssa liki 200 vuotta myöhässä, sillä tuon vertauksen typeryydelle naurettiin jo 1800-luvulla, eikä se siitä yhtään sen fiksummaksi muutu vaikka toistelisit sitä loputtomiin ja pukisit sen lentokoneen kaapuun.- raven-79
rakennettinko rooma päivässä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215354- 501391
- 11817
- 47789
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58788- 46772
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,52767Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle49756Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom132745Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille8734