Minulla on A B E C -luokan ajokortti, mutta ei enää kauaa? Ikää tulee 45 ja silmälääkäri sanoi, että näöntarkuudeksi vaaditaan ilman laseja 0,05. Tämän tiedon mukaan kortti lähtee!
Silmälaseillani näköni (-1,25 ja -1, hiukan sylinteriä) pystytään korjaamaan. Eikö tämä riitä?
Onko teillä kokemusta, että kortti olisi lähteny? Hieman kummastuttaa. Koska tällainen on tullut voimaan. Silmäni/näköni eivät siitä ole muuttuneet kun kortin sain 18 vuotiaan. Minun ei kai koskaa olisikaan pitänyt saada kuorma-autokorttia!
Olen saanut kutsun asian tiimoilta poliisin haastatteluun!
AKE
>>Näöntarkkuuden on oltava korjaavia linssejä käyttäen tai ilman niitä toisella silmällä vähintään 0.8 ja toisella vähintään 0.5.
ja
Jos vaadittu näöntarkkuus saavutetaan vain korjaavia linssejä käyttäen, on kummankin silmän korjaamattoman näöntarkkuuden oltava vähintään 0.05.>>
Silmälaseillani näköni (-1,25 ja -1, hiukan sylinteriä) pystytään korjaamaan. Eikö tämä riitä?
Onko teillä kokemusta, että kortti olisi lähteny? Hieman kummastuttaa. Koska tällainen on tullut voimaan. Silmäni/näköni eivät siitä ole muuttuneet kun kortin sain 18 vuotiaan. Minun ei kai koskaa olisikaan pitänyt saada kuorma-autokorttia!
Olen saanut kutsun asian tiimoilta poliisin haastatteluun!
AKE
>>Näöntarkkuuden on oltava korjaavia linssejä käyttäen tai ilman niitä toisella silmällä vähintään 0.8 ja toisella vähintään 0.5.
ja
Jos vaadittu näöntarkkuus saavutetaan vain korjaavia linssejä käyttäen, on kummankin silmän korjaamattoman näöntarkkuuden oltava vähintään 0.05.>>
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kortti pois vaan rillipäiltä!
että harva rillipää sitä läpäisee.
Etenkin päivittäin ammatikseen liikkuvat ovat iso riski muille. He vaarantavat isoilla vehkeillään muiden tielläliikkujien turvallisuuden.
liikenteessä ei puolisokeita kaivat, ei ainakaan rekalla ajajia.
Monta kuskia on, jotka ei tarvii laseja? Ei montaa!
Virolaiset ja venäläiset tulee tällä säännöllä valtaamaan Suomen tiet!
tiedän kyllä, sanoinkin että parempi ottaa kortti pois.. mutta tiedän että Suomessa systeemi ei toimi, täällä ajelee vaikka kuinka rampaantuneita liikentessä paskoilla rekoillaan, pahimpa venäläiset mutta joukkoon mahtuu kyllä Suomalaisiakin luvattoman paljon.
Tässä on vähän ajan sisään taphtunut monta rekkaonnettomuutta ja kaikki ovat olleet Suomalaisia. On ajettu moottopyöräilijöiden päälle, päin henkilöautoa.. kaikissa on tullut ruumiita...
mihinkään lähde. Itsellänikin oli n. -2.00 molemmissa silmissä ajokorttinäöntarkastuksessa, ja ei se mihinkään vaikuta kunhan vaan käyttää laseja ajaessa. Monella kortillisella on PALJON huonompikin näkö, mutta jos sen pystyy laseilla korjaamaan niin saa ajaa.
Mitä ne kysyy?
?????
Nollat ei oo pyöreitä, vaan soikeita taikka pitkulaisia enemmän tai vähemmän.
Ja hae todistus sieltä. Sullahan on hyvä näkö, niin vähän vahvuuksia linsseissä, että ilman muuta pitää kortti uusia.
Huumetesti tehdään kaikille, kepulaisille hankkijan lippis.
Näkykyky vaaditaan toki, mutta jos on vikaa joka voidaan hoitaa silmälaseilla niin ei ongelmia - ajokorttiin vain tulee maininta siitä, että on käytettävä laseja. Eli edes kovin vaikeata ymmärtää vai mitä. Tosin jos tätä ei ymmärrä - on ehkä parempi siirtyä jalankulkijaksi...
Jos olisit lukenut tekstin loppuun olisit varmasti tajunnut asian paremmin.
Tässä jatkoa.
Direktiivin 91/439/ETY liitteen III perusteella: Jos näöntarkkuus nousee vaaditulle vähimmäistasolle (0,8 ja 0,5) vain käyttämällä korjaavia silmälaseja, niiden vahvuus saa olla enintään /- 8,00 dioptriaa (komission päätös 96/427/EY/ 10.7.1996), tai käyttämällä piilolinssejä, jolloin niiden vahvuudelle ei ole asetettu dioptriarajaa. Korjaamattoman näöntarkkuuden on oltava kaikissa tapauksissa vähintään 0,05 ja henkilön on siedettävä korjaavia linssejä hyvin.
*Siirtymäsäädös
Näkövaatimukset koskevat uusia, 1.7.1996 jälkeen myönnettyjä ajokorttilupia.
Jos lasien kanssa et näe riittävän tarkasti - silloin on aivan perusteltua, että kortti lähtee. Tosin uskon, että sinullekin löytyy sopivat lasit ja kortti säilyy.
Mä tosiaan sain sen kutsun poliisilaitokselta silmälääkärin lausunnon perusteella.
Miinuksia on vain 1,25 ja 1. Näkö pystytään laseilla korjaamaan.
Mitä mä niille poliiseille selitän?
Mitä ne kysyy?
'..Korjaamattoman näöntarkkuuden on oltava kaikissa tapauksissa vähintään 0,05 '?
Eikö tuo tarkoita, että pitää tuo näkö olla ilman laseja?
Olen saanut korttini vuonna 1982.
on 0,05?
Mun toinen silmän linssi on -3,0 ja toinen -4,0, paljon noi on näöntarkkuutena?
Olenko minä ensimmäinen?
Haetaan ulkomaalaisia rekkakuskeiksi ja todetaan, että suomalaisilla on huono näkö. Kyllähän sä itse tiedät parhaiten pystytkö ajamaan rekkaa hyvin. Kerrohan rehellisesti, uskon vastaustasi. Mitens on, pystytkö hyvin ajamaan?
Ja vielä lopuksi haluan kiittää rekkakuskeja yleensäkin. Teidän kautta kauppoihin tavara tulee perille. Toivotan turvallista, rauhallista ja tarkkaa rekkakuskin työtä jatkoon.
tuskin näköä kysellään. Ja vaikka kyseltäs, niin mitä sitten!
tuskin näköä kysellään. Ja vaikka kyseltäs, niin mitä sitten!